|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 11:52
“ Mostruoso (il 35 1.2) sì, ma anche nella resa.
Poi l'immagine inganna. Non essendo "front heavy" dissimula bene il suo peso, risultando bilanciato.
Il migliore 35 "economico" presente sul mercato. „
mi riferivo proprio alla resa, ingombro e peso purtroppo ne limitano l'utilizzo a situazioni mirate e statiche o quasi, altrimenti non avrei dubbi su quale scegliere |
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 11:53
Non è che poi l'f1.4 sia un'ottica da street eh? Per quello c'è l'f2 |
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 11:54
anche quello è vero.... diciamo una via di mezzo tra l'f2 e l'f1.2 |
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 11:59
io la street la faccio con la s1 e il 24-105. Non so se cambierebbe molto con il 35 1.2.... molta indecisione... poi c'è il Voightlander 40 M mount adattato che mi chiama fortissimo.... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:04
Giancarlo con un body sony OK ma io ho l'L-MOUNT e dietro ci va una S una SL quindi la frittata fatta è 
“ io la street la faccio con la s1 e il 24-105. „
beh allora anche il tubo della stufa a pellet va bene
(comuque grande ottica il 24-105 dual IS!) |
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:12
Insomma bisognerebbe comprarli tutti e 3 |
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:18
“ Molto bene il contenimento di dimensioni e peso dall'Art adattato reflex-ML „
Beh diciamo che sotto questo aspetto non hanno fatto miracoli: come detto già, mi sarei aspettato una cura dimagrante maggiore (come avvenuto invece per l'85mm 1.4 DG DN, che in pratica è grande e pesa quasi la metà rispetto alla vecchia versione Reflex adattata).
Quindi sotto questo aspetto un po' di delusione rimane, anche per il fatto che (almeno io) credevo che a livello ottico fosse molto più alla "pari" rispetto al Sony GM....
... però sono tutte considerazioni che svaniscono considerando gli 850 euro di prezzo di listino al lancio (curioso davvero di vedere tra qualche mese lo street price)
|
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:22
“ Quindi sotto questo aspetto un po' di delusione rimane, anche per il fatto che (almeno io) credevo che a livello ottico fosse molto più alla "pari" rispetto al Sony GM.... „
E' appena uscito e ancora non è nelle mani di nessuno, aspettiamo a vederlo almeno all'opera (siti di test a parte) 
Un 35mm io più che sulle MTF o sui grafici (che ritengo preponderanti in un grandangolo) lo giudico per lo stacco dei piani di fuoco, per la resa in generale e sul timbro che restituisce.
Ho posseduto sin dal 2013 il Sigma 35Art e l'ho sempre trovata una lente meravigliosa.
Questa versione si presenta ancor migliorata quindi non posso che esser contento.
|
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:24
Tante storie sulla vignettatura del GM... Questo sigma è identico
When it comes to vignetting, it is significant at the maximum relative aperture, reaching a tad over 3 EV.
Il GM è 3,08 ev sempre secondo lenstip |
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:29
Se questo ha 3,08 EV non è che il GM migliori.
|
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:37
No, ma sono tutti uguali.. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:40
La vignettatura se è un problema per il GM lo è per qualsiasi lente. Cerchiamo di non portare nella discussione inutili guerre di religione |
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 12:48
La vignettatura su un 35mm è una cosa sicuramente meno importante che in UWA.
In un 35 f1.4 ma, anche, in un 50 f1.2 i bordi non sono così importanti come in un 14mm quindi, per me e per il mio utilizzo, questo è un fattore che su questa focale non rileva.
|
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:16
Per me AXL invece riveste una sua importanza e purtroppo qui non siamo messi benissimo. Vorrei invece chiarire altre due criticità:
1. quella brutta velatura in close up;
2. il livello delle aberrazioni, soprattutto nel bokeh e nello sfocato |
|
|
inviato il 28 Aprile 2021 ore 13:20
I miracoli non li fa nessuno, i vecchissimi ART erano lenti da medio formato e usando solo il centro per il full frame, strappavano prestazioni da urlo sia come risolvenza che nitidizza al bordo. Ma tutto ciò caro a prezzo in tutti i sensi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
