| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:27
“ A naso dico che sarà dietro rispetto alla A1 come caratteristiche tecniche, perché altrimenti Canon avrebbe fatto il verso a Sony e al suo slogan di presentazione dell'A1: the One!
In questo modo evita uno scontro diretto. „
Non so perché ma, a naso, è un concetto che non riesco a condividere. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:29
“ per prima cosa non riesco a capire il ragionamento logico dei numeri delle mirrorless Canon. „
Invece quello di Sony con il rilascio dell'A1 è chiaro a tutti!  è evidente che Canon avendola nominata R3 abbia poi in mente di uscirsene con una R1... ma comunque da tradizione Canon, avendo un numero inferiore, è superiore! |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:30
@Axl, aspettati un 50% in più |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:31
La r3 non è big pixel. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:31
“ A naso dico che sarà dietro rispetto alla A1 come caratteristiche tecniche, perché altrimenti Canon avrebbe fatto il verso a Sony e al suo slogan di presentazione dell'A1: the One!
In questo modo evita uno scontro diretto. „
Non so perché ma, a naso, è un concetto che non riesco a condividere.
(Scusa Iza ti ho ripreso in toto ma non avrei saputo come scriverlo meglio e/o diversamente. Ti lascio, ovviamente, il Copiright).
Proprio non capisco questi ragionamenti, lo confesso.
|
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:33
E' un po' che sto usando parallelamente Canon R5 ed R6 e Sony 7RIV e A9II.
Sulle Canon mancano le seguenti cose:
1- Stacked sensor
2- Regolazione del FPS a High/Medium?/Low
3- Mi piacerebbe avere lo stesso tipo di memory card su entrambe gli slot e trovo limitante la registrazione della R5 solo su la memory card piu' veloce. La scelta della Sony A1 e' stata migliore anche se le tipo B costano una fucilata e non sono cosi veloci come le A.
L'AF trovo per ora migliore quello della Canon specie l'EYE AF su animali e anche con le lenti EF e adattatore originale Canon.
Una cosa: Il sensore Sony si SPORCA IN CONTINUAZIONE un incubo, anche se uno sta attento. Quello Canon, sara' poerche' ha l'otturatore che si chiude, o ha un miglior "sgrullatore" si sporca molto molto meno. E non e' una cosa da sottovalutare. Preferisco Sony che fa vedere immediatamente la PDC al diaframma di lavoro mentre con Canon devi sempre premere il pulsante a lato dell'obiettivo (a proposito c'e' modo di rendere la cosa automatica?)
|
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:33
E' un po' che sto usando parallelamente Canon R5 ed R6 e Sony 7RIV e A9II.
Sulle Canon mancano le seguenti cose:
1- Stacked sensor
2- Regolazione del FPS a High/Medium?/Low
3- Mi piacerebbe avere lo stesso tipo di memory card su entrambe gli slot e trovo limitante la registrazione della R5 solo su la memory card piu' veloce. La scelta della Sony A1 e' stata migliore anche se le tipo B costano una fucilata e non sono cosi veloci come le A.
L'AF trovo per ora migliore quello della Canon specie l'EYE AF su animali e anche con le lenti EF e adattatore originale Canon.
Una cosa: Il sensore Sony si SPORCA IN CONTINUAZIONE un incubo, anche se uno sta attento. Quello Canon, sara' poerche' ha l'otturatore che si chiude, o ha un miglior "sgrullatore" si sporca molto molto meno. E non e' una cosa da sottovalutare. Preferisco Sony che fa vedere immediatamente la PDC al diaframma di lavoro mentre con Canon devi sempre premere il pulsante a lato dell'obiettivo (a proposito c'e' modo di rendere la cosa automatica?)
Spero pertanto che su questa R3 mettano un sensore con un redaout degno degli stacked Sony, e di dare la possibilita' di ridurre gli FPS in modo da regolarli come su Sony.
|
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:35
Dopo Nikon era solo questione di tempo. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:37
“ ha un miglior "sgrullatore" si sporca molto molto meno. „
Fpl1966, questo termine dovrebbero utilizzarlo sul menu italiano della macchina! |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:43
Da qualche parte sul web ho letto che la EOS R3 dovrebbe avere un sensore da ben 150 mpixel. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:44
Ho appena letto su Canonrumors che l'Admin scrive "I currently do not have any specifications for this camera body". Non ha la più pallida idea di cosa ci sia dentro. Due SD, due CF, un VHS e un Compact Disc... niente.
Ripeto: la EOS R3 non era prevista e, a pochissimo tempo dal (previsto) annuncio ufficiale, non se ne sa niente!
Quindi, a quanto pare, non ci sono più rumors che sfuggono.
Complimenti a Canon per la riservatezza che è riuscita a ottenere tra tutte le persone che partecipano allo sviluppo del progetto.
La buona notizia è che, così (come nessuno al di fuori di Canon) sapeva niente della R3, si può sperare che magari Canon sia pronta a lanciare in pochi mesi 50 nuove lenti RF per tutte le tasche , lenti di cui esiste solo una vaga e parziale traccia nei siti (ormai inutili) di rumors. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:48
Se va avanti così la vedo brutta per Sony. |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:49
“ Canon R5 ed R6 e Sony 7RIV e A9II.
Sulle Canon mancano le seguenti cose:
1- Stacked sensor
„
Io, in tutta sincerità, attendo una z8 pari alla r5.
Se la r5 riesce a garantire quelle prestazioni anche senza il sensore stacked, il gs, o altro, chissene onestamente |
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:50
Non è brutta
|
| inviato il 13 Aprile 2021 ore 15:52
La r3 non sarà big pixel,
Avrà un sensore molto veloce che permetterà zero blackout e rolli g shutter quasi assente pur non essendo stacked,
Controllo maf con bulbo oculare,
Raffica 30 fps,
Sicuramente listino abbondantemente sopra i 7000.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
