user126294 | inviato il 09 Aprile 2021 ore 18:51
 |
user207512 | inviato il 09 Aprile 2021 ore 19:18
Molto bella Mirko, eterea a tal punto che una lente meno performante in questo caso è anche meglio. Vedi, in quel ritratto hai colto la giusta luce e la foto è comunicativa, nemmeno passa per la testa di andare a vedere con che attrezzatura è stata fatta. |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 19:29
È fuori fuoco e molto poco nitida. Se avessi avuto un 45 1.8 invece di un vecchio fisso accroccato sarebbe venuta bene 
Dai, fai sta spesa per qualche fisso su, così ti levi il pensiero! |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 19:34
meglio gli oly o i pana su gx9?
ci sono diversi usati oly e pana
ho pensato a queste abbinate:
- 20 e 42,5 nuovi lumix
- 17 oly usato(il 15 non c'è usato) 25 lumix nuovo (o 25 leica usato) e 45 oly usato
- 25 lumix nuovo + 45-200
altre soluzioni non troppo costose?
|
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 19:39
“ ...dalle mie parti non consono nessuno che usa il micro, i miei amici usano o canon o nikon reflex „
Fai prima a cambiare amici |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 19:41
e no uno è quello che mi deve portare la d700 |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 19:41
Io ho il 45 Olympus, trovo che sia ottimo. Con un po' di pazienza lo trovi anche a 149 nuovo. Ho pure il 25 1.7 che mi piace altrettanto, ma da quando ho il 45 sto pensando di venderlo per prendere qualcosa di più wide, magari il 20 1.7 che è anche pancake.
|
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 19:43
si il 20 x quello che costa, solo mi pare scomodo da maneggiare, troppo piccolo, il 17 o il 25 più grandi e comodi
però il 20 potrebbe sostuire sia il 17 che il 25, e abbinato al 42,5 sarebbe una bella coppia
l'oly 45 usato a 200 eur |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 19:46
Il 25 è ottimo come unico fisso se ci vuoi fare anche qualche ritratto, altrimenti l'accoppiata 17/20 + 45 è indubbiamente migliore. |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 19:48
ah ecco , quindi il 25 tu pensi sia adatto come unico fisso, il che mi permetterebbe anche di prendere il 45-200 per coprire tutte le focali
il 25 1,4 leica usato a 300 euro,. ma è veloce come af? anche il 25 lumix mi piace molto come resa
“ altrimenti l'accoppiata 17/20 + 45 è indubbiamente migliore. „
penso anchio |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 20:20
Io ho il 25 f1.7 comprato da rce a 110,00 e per il suo costo ha un'ottima resa, anche a f11.7 al centro. E con poca luce e in ambienti interni aiuta tanto.
Poi ho preso ad un negozio su eBay il 46 f1.8 a 120,00.npoi con 15,00 l'ho completato con il paraluce e l'anello (non lo aveva). Sulla resa ne avrai letto e riletto della bontà. Per i ritratti è fantastico. |
user126294 | inviato il 09 Aprile 2021 ore 20:20
Dai Mirko, se io posso cambiare.... il mondo può cambiare, pure Mirko può cambiare (il 12-60 con 2 fissi luminosi e nitidi)
 |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 20:22
Ok affare fatto |
user126294 | inviato il 09 Aprile 2021 ore 20:42
Mirko..... Stai dicendo che ti abbiamo convinto? Non ci saranno più topic? |
| inviato il 09 Aprile 2021 ore 20:43
Per quel che riguarda i fissi, secondo me si può optare per una combo come il 15/17mm e il 45mm o 56mm. Se invece si vuole puntare su un unico fisso, il 25mm è la scelta migliore.
Io come fisso tutto fare ho scelto il 15mm. Ci posso fare di tutto, dai paesaggi, al ritratto. Anche per ritratti ravvicinati, è vero che deforma un po' il viso, ma posso scegliere angolature che rendono il ritratto più particolare e accattivante. Mi piace sperimentare.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
