| inviato il 29 Marzo 2021 ore 14:30
Blackdiamond. Il ritratto della ragazza è sicuramente a postissimo e qui l'intento è estremamente chiaro. Non credo che troveresti una sola persona che potrà dire che non è un'ottima immagine. I capelli addirittura fanno da quinta all'occhio. Una gran bella foto, penso che tutti ti direbbero così. Ed è assolutamente evidente che l'occhio anche per le sue stesse caratteristiche (...difficile trovarne di più belli!) e per collocazione, come dicevo, non permette nessun dubbio. Mi scuso con te per l'esempio dei cani. Bellissimi, non c'è dubbio, e non ho assolutamente intenzione di offenderti, ma le due foto (cane e ritratto di donna) a mio parere pongono problematiche diverse. Nel caso del cane la bandana non è una quinta e per me troppo invasiva per essere considerato piacevole lo sfuocato. ma ovviamente la mia è una argomentazione che sborda inevitabilmente anche nel gusto e ci sarà senz'altro qualcuno che la penserà differentemente. Ma, ripeto, se la tua interpretazione è che sono stato scortese nei tuoi confronti, me ne scuso e cercherò di essere più chiaro in seguito |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 14:39
Claudio, tranquillo non mi offendo affatto, stiamo parlando di fotografia e non mi creo nessun problema. Diciamo che mentre con gli umani puoi permetterti di aggiustare lo scatto e la posizione, con i cani ti devi accontentare del momento che spesso dura meno di un secondo 
Comunque chiarissimo il tuo discorso. |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 14:44
Mi fa piacere. Comunque se il ritratto alla ragazza è tuo i miei complimenti davvero. Purtroppo per me è sempre un dispiacere non vedere le foto di chi...."ho di fronte": mi farebbe capire molto di più |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 14:51
Le prime tecniche di “sfocato” le adotta Leonardo sia in ritratto che in paesaggio ma sono sempre lievi!
Sfocato Leonardesco |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 14:51
Simolucca. Penso che siano belle foto in cui sia chiaramente comprensibile l'uso dello sfuocato e il senso dello stesso...anche se per qualche foto (i bei bambini sul tappeto, mamma e figlio)) non si tratta di un'apertura eccessiva dal momento che un po' di pdc c'è e anche la distanza (non è il caso di occhio a fuoco/naso fuori fuoco). Comunque complimenti |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 14:57
Grazie Claudio. E' vero, la pdc è sufficiente, però per avere un certo stacco, che a me piace, un'ottica luminosa era necessaria vista appunto la distanza e la focale relativamente grandangolare (ho comunque "chiuso" il diaframma da f/1.2 ad f/1.4) |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 15:00
Claudio, si il ritratto l'ho fatto io, faccio il fotografo di professione da anni e non condivido le foto non solo perché spesso fanno una brutta fine, ma soprattutto perché non tutti gli interlocutori su questo forum sono educati come te. |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 15:09
@Simolucca
Belle foto!
E con tutto a fuoco: nasi, occhi e orecchie perchè non sono primi piani... 
|
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 15:10
Metto anche le foto ad una galleria, relativa al primo matrimonio che ho fatto, due anni fa.
La maggior parte delle foto sono a f/1.4, è questione di gusti, a me piacciono e sono piaciute anche agli sposi (per fortuna ), a qualcuno non piaceranno come è normale che sia, ma eviterei discorsi superiorità, di mode o principianti
www.simoneorsucci.it/gp1907
|
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 15:14
Ho preso da poco un nikon 50mm 1,4 Ais ,...avevo l'Af-d ,... bene,...trovo quest'ultimo a parer mio inferiore all'Ais , sia per sfocato che in nitidezza,...lo uso su Sony A7r3 con adattatore K&F.
E comunque detto ciò...sfocare o meno è una questione di gusti,... non c'è una regola fissa,...la fotografia è creatività,...e tale resta,...ma più che altro è questione di gusti personali. |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 15:28
“
@Simolucca
Belle foto!
E con tutto a fuoco: nasi, occhi e orecchie perchè non sono primi piani... ;-) „
Grazie Stefano.
Scusa se insisto sono tutte foto ottenibili solo con ottiche luminose, o meglio, ovviamente si poteva chiudere il diaframma, ma il risultato sarebbe stato diverso. Questo è il motivo per cui io amo i fissi super luminosi, non potrei non averne, mentre potrei tranquillamente vivere a meno degli zoom, per qualcuno sarà, giustamente l'opposto |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 15:31
Il 50/1,4 AIS è meraviglioso, Tupa, e anche molto sottovalutato (godeva di qualche prestigio ai tempi della pellicola).
www.nikonclub.it/gallery/1825225/ndf0963-di-s-m-art?from=p-r (rigorosamente a TA )
Mi soddisfa più del 50/1,2.
Fino a che non faranno una legge (e di questi tempi non ci sarebbe da stupirsi) siamo liberi di fotografare tutto a f/1,4 o tutto a f/16, o tutto come ci pare.
Con buona pace di coloro che vorrebbero delle regole.
Belle foto, Simone!
|
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 15:35
Simone ho visto le foto e per prima cosa voglio farti i miei complimenti perchè sono veramente molto molto belle!
Anche io ho parlato di moda, ma mi spiego meglio. Sono sicuro che tu non hai scattato a TA per principio o perchè te lo sei imposto. Hai valutato come dovesse essere lo scatto, il tuo stile, lo sfondo, il mood, la luce ecc...
Io parlo di moda quando, e ripeto, vedo recensioni qui su Juza su obiettivi luminosi e leggo "lo si compra per scattare a TA". Questo a mio avviso non ha senso, semmai si comprano per scattare "anche" a TA. Ma ogni scatto ha una sua storia e ci si regola di conseguenza. |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 15:38
avatarS_m_art
29 Marzo 2021 ore 15:31
Il 50/1,4 AIS è meraviglioso, Tipa, e anche molto sottovalutato (godeva di qualche prestigio ai tempi della pellicola).
www.nikonclub.it/gallery/1825225/ndf0963-di-s-m-art?from=p-r (rigorosamente a TA MrGreen)
Mi soddisfa più del 50/1,2.
L'ho preso nuovo di pacca ( con imballo completo)da un mio Amico fotografo ,...pensa che ha i sali con la bustina marchiata nikon,...che ha chiuso l'attività circa un anno fa,...roba da leccarsi i baffi,...a un prezzo decisamente simbolico,... perché se lo prendi sul web ti costa un "occhio" della testa,...se lo rapportiamo ai giorni di oggi.
A f2 è già un rasoio...una goduria. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
