JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mah, in Nikon manca un'ammiraglia, alcune ottiche luminose, un macro e i super-tele, ma sono tutte cose che arriveranno a breve e sul fronte obiettivi a chi possiede già un nutrito corredo Reflex non gli manca nulla; per adesso, a meno che non si faccia sport o avifauna, il sistema Z può essere tranquillamente considerato anche da chi parte da zero.
“ Personalmente di un 50 1.2 da 2500€ non me ne faccio nulla... „
Concordo. Soprattutto se pesasse un chilo e fosse lungo quanto un 70-200. Se avessi Nikon Z ricomprerei il 50 f1,2 AIS (nuovo a meno di 500 Euro) che ho avuto in passato. Costruzione favolosa e peso e dimensioni contenute.
“ Per me sony lato ml FF è una spanna sopra tutti. Non si capisce perché, pur essendo in grado di produrre eccellenze, non sia in grado di integrare un display decente a ML di alta gamma. Dovrebbe essere all'ordine del giorno come metter 4 guarnizioni in più sui corpi. Detto questo penso che al giorno d'oggi la disponibilità dei mezzi non sia un problema.
Personalmente di un 50 1.2 da 2500€ non me ne faccio nulla... Sta mania degli 1.2 non mi affascina. Cmq ben venga la novità. „
Quoto in tutto, cavolo è tirchia di monitor Sony mah!!! Riguardo le guarnizioni penso che sia più una sensazione, che una reale mancanza... Cioè ormai da 8 anni girano Sony, in diverse condizioni meteo, non mi pare ci siano molte lamentele a riguardo, o quanto meno non d8 più rispetto agli altri brand... Secondo me Sony sono sto punti di vista è penalizzata più per fama, che per reale problema...
“ DOVE sta l'indiscussa supremazia della triade Nikon rispetto alla triade SONY ? „
Guarda sul 70-200 ho sempre preso in giro mio figlio perchè secondo me il Nikon fl (Nikon F) è addirittura superiore, ha veramente una nitidezza assurda anche a f 2.8. Però riconosco che è al limite. Il modello Z, secondo tutte le recensioni lette (onestamente non l'ho provato) è ancora più nitido per cui ... Sul 14-24s ho scritto sopra. Sul 24-70 allo stesso modo, da tutte le prove in rete risulta che il Nikon sia quello superiore a tutti.
Poi sono il primo a riconoscere che sono tutte masturbazioni mentali e che all'atto pratico non te ne accorgi nel 99% delle foto.
12-24 f 2.8 sony che ai bordi non ha la resa uniforme come il nikon a praticamente nessuna focale e per astro non é granché. Se il 14-24 z sta spopolando sui forum degli astrofili americani assieme al 20 f 1.8 Z ci sarà un perché...o forse no...o forse per colpa dello star eating di sony...chissà...
Cmq visto che qui si parla di 50 f 1.2...appena uscirà di sicuro non mancheranno i confronti diretti con il canon ed il nikon che alcuni utenti hanno pure voluto condividere le loro esperienze, reali sul campo e non secondo mio cugggino, da condividere con tutti. Qui il link con il contributo dell'amico Claudio alias Pinscher68 e di altri utenti www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3860020&show=1
E non solo Sony. Sigma, Tamron, Voigtlander....ecc producono ottiche dalle prestazioni eccellenti. Meno blasonate, forse, ma dalla qualità ottica assoluta. Vedi ad esempio il Sigma 14-24 DN che non ha eguali se non a più del doppio del prezzo. Sony poi con le ultime GM sta veramente impressionando.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!