| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:08
Ma che foto vendi del martino a 30fps? Che ve me sono appese anche nei cessi degli autogrill a momenti....
Stiamo con i piedi per terra gente. La realta' esula dai forum in maniera totale. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:18
“ Senza offesa ma nella galleria dell'autore del post di buono c'è pochino „
@Arconudo - se nelle mia galleria di buono c'è pochino, nella tua non c'è nulla. Questo a dimostrazione che, anche nel dirla con un luogo comune, "non è belle ciò che è bello, ma è bello ciò che piace".... Le valutazioni sono assolutamente personali, quindi soggettive e non possono rappresentare in maniera assoluta la realtà. Non puoi erigerti a "verbo assoluto della critica", non hai nè l'autorità nè la competenza in merito.
@Alessandro Pollastrini - Hai colto esattamente il mio pensiero ispirativo del 3D... Infatti da ingegnere quale sono, per definizione non posso denigrare la tecnologia, ma posso sindacarne l'utilizzo con "grano salis".
----------
Ho letto solo ora i 49 post intervenuti da ieri sera. Invece di stare su Juza sono andato a fotografare.
Una precisazione per il tale che ha definito " scatti da balcone...", si vede che non conosci la mia città, per fare quelle foto (dei cormorani intendo), devi praticamente "entrare in mare", approfittando della bassa marea ed anche avere l'autorizzazione, perchè è zona protetta. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:49
“ .. Le valutazioni sono assolutamente personali, quindi soggettive e non possono rappresentare in maniera assoluta la realtà. Non puoi erigerti a "verbo assoluto della critica", non hai nè l'autorità nè la competenza in merito. „
Ci mancherebbe...Ho solo espresso la mia umile opinione, sulla pochezza delle tue foto e sull'inutilità di questo post.
In ogni caso “ "non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace"
„ non è un'affermazione che un appassionato di fotografia dovrebbe prendere in considerazione nel suo percorso evolutivo.
|
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:53
“ Ho solo espresso la mia umile opinione, sulla pochezza delle tue foto e sull'inutilità di questo post.
„
@Arconudo - sei anche arrogante e presuntuoso, vedi la pagliuzza nell'occhio altrui, ma non vedi al trave che c'è nel tuo.... Non intendo dialogare ulteriormente con te, quindi ti sei vinto un BAN....è uno strumento che non mi piace usare e non uso, ma in questo caso è un obbligo. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 15:53
Il "tale" sarei io ed ero intervenuto con educazione, ma visto che ti poni in questo modo, ti dico ciò che penso.
Hai postato un paio di foto di gabbiani, che l'unica difficoltà fotografica che richiedono è quella di scansare le loro deiezioni in volo per evitare che ti sporchino vestiario ed attrezzatura, per quanto ti stanno addosso. E ti confermo che foto del genere non fanno minimamente testo per dichiarare, e cito testualmente, "personalmente con lo scatto singolo si può fare meglio (rispetto ad una raffica), dipende tutto dall'abilità del fotografo". Qui di abilità no ne vedo affatto. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:06
“ Il "tale" sarei io ed ero intervenuto con educazione, ma visto che ti poni in questo modo, ti dico ciò che penso „
@Emanuele - fammi capire, adesso esprimi il tuo pensiero e prima no? |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:16
Prima avevo usato dei "filtri" per farti realizzare autonomamente che in realtà le foto postate, per quanto semplici, non giustificavano le tue conclusioni. Adesso sono stato più diretto  |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:21
non condivido il Ban ma trovo sempre sgradevole chi si fa un giro sulle gallerie di altri per denigrare
mai fatto e mai lo farò, però Alesandro te la sei cercata, tu per primo hai cominciato postando sul topic una foto di un altro utente per denigrarla, oltretutto sbagliando la critica come ho spiegato in precedenza |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:22
E preciso: non ti sto dando del cattivo fotografo, sicuramente io faccio di peggio. Ma nel caso specifico, dalle foto postate ad esempio, io non evinco alcun dato che possa avvalorare la tua tesi. Sono foto elementari scattate a soggetti facili, è ovvio che in situazioni del genere lo scatto singolo vada più che bene, ma trovo sbagliato generalizzare il concetto. |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:42
“ Prima avevo usato dei "filtri" per farti realizzare autonomamente che in realtà le foto postate, per quanto semplici, non giustificavano le tue conclusioni. Adesso sono stato più diretto „
@Emanuele - sono sufficientemente "vecchio", per saper leggere tra le righe.... pensi che non abbia capito sin dall'inizio dove andavi a parare?
Capitolo chiuso.... ed invito chi risponde di non andare OT, come vedo sta accadendo. Si ritorna in Topic.
|
user132716 | inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:45
Ho letto gran parte di questo topic..
Sono sempre alla ricerca di qualcosa di interessante..
Di solito qualcosa si trova...
Direi nulla di tutto quello che avete scritto..
Cose risapute...
Il solito trita e ritrita..
Ma c'è sempre qualche perla..
L'esperimento della pece nell'imbuto di vetro..
Penso che approfondirò quello |
user198779 | inviato il 21 Febbraio 2021 ore 16:48
L'ansia da prestazione fa brutti scherzi.  |
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 18:02
Ricordo che dal barbiere, fino a 8-9 anni fa, mi capitava di sfogliare l'inserto della Gazzetta "sport week", su cui vi erano pubblicate immagini ovviamente di azioni sportive, che passavano dal golf al basket, dal volley al football americano, dal nuoto all'atletica, dallo scherma ai tuffi da trampolino, tutte di forte impatto.
Quello che mi chiedo è, piuttosto, se effettivamente con più frame si facciano immagini con maggiore effetto "wow" di TUTTE quelle viste finora e se l'utente medio, il fruitore, lo sfogliatore di inserti, se ne possa accorgere.
Detto questo non sono qui a sindacare se servano o meno, di sicuro sono serviti per fare anche quelle menzionate.
Parlo sempre da profano, di lavoro faccio tutt'altro e i miei scatti non sono neanche decenti, quindi è solo pour parler 
|
| inviato il 21 Febbraio 2021 ore 18:51
Che pochezza immane |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
