JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dovrebbe importare visto che è un'informazione necessaria a capire se, come pare evidenziato, un adattatore può creare problemi. Detto ciò...rigiro la tua stessa domanda...che abbia espresso un appunto su uno dei mantra che è stato ripetuto dall'uscita della macchina....a te che importa? Forse perché ogni post deve diventare o una guerriglia di marchio (spesso da utenti che non sanno nemmeno cosa significhi fotografare), di confronti, di esaltazioni.... capisco che qualsiasi intervento evidenzi qualcosa che non sia la lode al totem venga subito ribattuto.
Qui si è iniziati su un problema legato ad una lentezza con una configurazione (piuttosto forzata vista l'età dell'ottica), per poi arrivare a confronti soliti con altri sistemi (ho anche evitato di commentare quanto detto da chi non solo non si rende conto che qualcuno ci lavora e non fotografa la ragazza o la casa di campagna, ma nemmeno fa attenzione a banali tabelle di compatibilità e generalizza), ad esaltazioni di utilizzo...per finire con false leggende usate come esempi (la storia del calabrone non è di Einstein ma di un entomologo, Antoine Magnan, che dopo aver detto una sciocchezza ...anche alla luce di conoscenze allora ridotte, ricalcolò e si corresse). La solfa è sempre la solita, poca informazione e tanta esaltazione o scontro.
Se gli anelli adattatori sono come si dice banali contatti allora l'utente non dovrebbe prendere un Canon visto che non cambierebbe una cip_a ma capire se ha un contatto sporco o rotto ed eventualmente cambiarlo. Se dovessero avere chip invece di parlare di fantasmagoriche capacità ultramegafighissime, andrebbe aperto un post avvisando altri che le ottiche EF necessitano di una decondifica su RF, e che per questioni di affidabilità e performance sarebbe opportuno andare su originali. O magari, può essere che ottiche non più supportate (nemmeno come assistenza) non siano poi efficienti al 100%....non sarebbe una cosa raccapricciante ma abbastanza normale.
Detto ciò....non ti garba il commento...saltalo, o blocca (anche se pare che alcuni siano talmente repressi da leggere anche se bloccati, scollegandosi).
Il fatto che probabilmente l'adattatore contenga un chip spiegherebbe anche perché con due TC impilati - separati da tubo ef-12 - la fotocamera dia errore...
La cosa strana è che in 2 anni nessuno ha mai aperto un adapter Canon RF. Se non ci fosse un chip, lo ripeto, saremmo inondati di ottiche Canon di terze parti che emulano le EF su un tubo di prolunga incorporato.
“ Dovrebbe importare visto che è un'informazione necessaria a capire se, come pare evidenziato, un adattatore può creare problemi. Detto ciò...rigiro la tua stessa domanda...che abbia espresso un appunto su uno dei mantra che è stato ripetuto dall'uscita della macchina....a te che importa? Forse perché ogni post deve diventare o una guerriglia di marchio (spesso da utenti che non sanno nemmeno cosa significhi fotografare), di confronti, di esaltazioni.... capisco che qualsiasi intervento evidenzi qualcosa che non sia la lode al totem venga subito ribattuto.
Qui si è iniziati su un problema legato ad una lentezza con una configurazione (piuttosto forzata vista l'età dell'ottica), per poi arrivare a confronti soliti con altri sistemi (ho anche evitato di commentare quanto detto da chi non solo non si rende conto che qualcuno ci lavora e non fotografa la ragazza o la casa di campagna, ma nemmeno fa attenzione a banali tabelle di compatibilità e generalizza), ad esaltazioni di utilizzo...per finire con false leggende usate come esempi (la storia del calabrone non è di Einstein ma di un entomologo, Antoine Magnan, che dopo aver detto una sciocchezza ...anche alla luce di conoscenze allora ridotte, ricalcolò e si corresse). La solfa è sempre la solita, poca informazione e tanta esaltazione o scontro.
Se gli anelli adattatori sono come si dice banali contatti allora l'utente non dovrebbe prendere un Canon visto che non cambierebbe una cip_a ma capire se ha un contatto sporco o rotto ed eventualmente cambiarlo. Se dovessero avere chip invece di parlare di fantasmagoriche capacità ultramegafighissime, andrebbe aperto un post avvisando altri che le ottiche EF necessitano di una decondifica su RF, e che per questioni di affidabilità e performance sarebbe opportuno andare su originali. O magari, può essere che ottiche non più supportate (nemmeno come assistenza) non siano poi efficienti al 100%....non sarebbe una cosa raccapricciante ma abbastanza normale.
Detto ciò....non ti garba il commento...saltalo, o blocca (anche se pare che alcuni siano talmente repressi da leggere anche se bloccati, scollegandosi) „
Leggo in ogni tuo passo una dose di astio e di livore che davvero non comprendo. No, tranquillo, non ho alcuna intenzione di bloccarti.
E comunque, se vuoi piena compatibilità usa Canon su Canon, Sony su Sony e Nikon su Nikon.
io astio? no semplicemente schifato dai comportamenti di ragazzi che vivono la fotografia come in uno stadio di calcio. L'astio normalmente appare appena qualcuno posta qualcosa che "offende l'onore di tale marchio o macchina".
Su sony meglio sony, su nikon meglio nikon, su canon.....dipende, se realmente fossero contatti passanti non avrebbe nessun senso, con meno soldi prendi cose che funzionano ugualmente.
“ Hai mai visto un adattatore A Mount - E Mount sezionato? E uno F Mount - Z Mount? „
Certo. Su Youtube c'è un teardown dell'adapter Canon EF - > M.
In ogni caso la presenza del chip certificherebbe un'emulazione in RF di un'ottica EF. Un po' quello che fa un MC11 su Sony. E spiegherebbe anche il ritardo della presentazione di ottiche di terze parti che altrimenti sarebbe inspiegabile. Ovviamente sono supposizioni.
Per curiosità ho smontato la flangia posteriore dell'adattatore Canon ef-m - ef, e da quanto si vede non vi sono nè circuiti integrati nè processori: vi sono solo delle connessioni elettriche che partono dai contatti posteriori e che raggiungono quelli anteriori.
La cosa non mi sorprende, comunque, dato che l'innesto ef-m è stato appositamente studiato per essere retrocompabile con quello ef, per cui l'adattatore ha il mero compito di fornire il corretto tiraggio e garantire le connessioni elettriche tra ottica e fotocamera. A seconda del tipo in ottica in uso - se originale Canon (con quelle di altre marche, invece, ci si trova di fronte al simpatico "plug&pray") - viene poi adottato il protocollo di comunicazione più appropriato, che può cambiare anche tra un modello di ottica e l'altro. Infatti, è vero che l'innesto ef è stato inizialmente introdotto nel 1987, e che da allora l'interfaccia ha sempre 8 contatti elettrici, tuttavia l'elettronica delle fotocamera e ottiche è cambiata molto nel corso degli anni, per cui sono aumentate sia la quantità di dati scambiate tra ottica e fotocamera che la velocità di trasferimento dei dati.
Ho anche reperito un video (vedi sotto) dove smontano un adattatore ef-m - ef Viltrox, e la situazione è la medesima (assenza di elettronica, processori ecc.), ma con una differenza sostanziale: la tipologia delle connessioni elettriche e la qualità delle saldature sono veramente mediocri, in aggiunta a un livello costruttivo abbastanza basso anche per la parte meccanica:
Insomma, non posso che confermare quanto avevo scritto in precedenza, circa gli adattatori non Canon: risparmiano sui materiali e sulla qualità costruttiva. Si spende di meno, ma si ha per le mani un oggetto di qualità nettamente inferiore all'accessorio originale.
Non ho per le mani uno degli adattatori rf - ef, ma presumo che anche in tal caso vi siano delle semplici connessioni elettriche, senza elettronica (processori, circuiti ecc.). Se qualcuno si vuole dilettare con lo smontaggio (solo se possedete cacciaviti di una certa qualità, altrimenti rischiate di rovinare la testa delle viti)...
hdb ef ed ef-m usano lo stesso identico protocollo, non mi meraviglia che dentro non sia presente un chip. Toccherebbe vedere su questi della R, indipendentemente dalle enormi discussioni fatte all'inizio e ora dimenticate, trovo ben utile sapere come funziona un sistema per comprendere eventuali elementi critici della catena da considerare, o eventualmente possibilità di risparmio.
Concordo in parte con webrunner perché se è vero che in caso di mancanza di chip le terze parti potrebbero tranquillamente progettare ottiche con innesto RF e fw EF, dall'altra probabilmente le ottiche non renderebbero al massimo ed in ogni caso dovrebbero essere previste dal fw interno alla macchina...o peggio ancora dovrebbero simulare di essere altre ottiche.
“ “Insomma, non posso che confermare quanto avevo scritto in precedenza, circa gli adattatori non Canon: risparmiano sui materiali e sulla qualità costruttiva. Si spende di meno, ma si ha per le mani un oggetto di qualità nettamente inferiore all'accessorio originale”. „
+1
“ “Non ho per le mani uno degli adattatori rf - ef, ma presumo che anche in tal caso vi siano delle semplici connessioni elettriche, senza elettronica (processori, circuiti ecc.). Se qualcuno si vuole dilettare con lo smontaggio (solo se possedete cacciaviti di una certa qualità, altrimenti rischiate di rovinare la testa delle viti)...” „
-1
Perché rovinare qualcosa che funziona e molto, molto bene?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
