| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 15:44
Nessuno dei presenti ha manifestato interesse per sport o uccelli o simili.
Io ho un amico semi professionista che tuttora fa matrimoni con due 5D mk2 di cui una con 24 105 e l'altra con 85mm Zeiss manuale fisso
Solo di recente ha affiancato una Fuji xt2 con 23mm per scatti in low light |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 15:48
Molto bella,
però un pò perfettina lo è  |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 15:50
Vero bella. Però forse lui vuole fotografare ed elaborare meno. |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 16:22
Cannon, riguardo la velocità di scatto prima della a6000 avevo la 7d, molto veloce ma non necessaria per il mio genere, l'avevo presa perché avevo i bambini piccoli e loro come si sa saltano da una parte all'altra , la cosa che mi manca della reflex e quindi ecco la scimmia di cui al titolo, è il calore che mi dava alle foto, ora non so se dipende da me ma il risultato della Sony non è come quello che mi dava la 7d, il display regolabile in effetti potrebbe essere un handicap visto che ce l'ho sulla a6000, ma solo per le foto fatte rasoterra o per una qualche prospettiva particolare |
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 16:46
Domenicofoto, concordo con la tua scelta delle 5d. Il display regolabile era un esempio per dire che molti utenti acquistano macchine recenti super performanti e Mpixellate e le usano come metodo di paragone rispetto a modelli vecchi di 20 anni, denigrando questi ultimi. Dico semplicemente che la 5d per moltissimi generi di fotografia ti darà risultati soddisfacenti, non meno e non più di macchine più sofisticate, complicate e costose. L'esempio delle foto postate è lampante.
Certo, se si devono fare generi particolari e/o specifici, il discorso cambia.
Tutto qui.
|
| inviato il 03 Gennaio 2021 ore 23:24
Quello che tu cerchi esiste, si chiama FUJI |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 6:30
Io capisco benissimo quello che dici
La A6000 ha tantissimi pregi ma ha il difetto di fare foto senza anima.
Gli manca totalmente il feeling analogico, o qualcosa del genere
Fuji (anche Olympus in realtà) hanno dei JPEG molto più emotivi |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 12:09
Gioga77, il brand Fuji non lo conosco a livello fotografico, sicuramente sarà un ottimo prodotto  |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 12:51
“ Ritorna la scimmia reflex „
se il presupposto è quello di utilizzare comunque una reflex, nel brand Fuji la reflex che può avere un sapore simil analogico è la S5pro con sensore Super CCD,della quale si sono spesi fiumi di inchiostro www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1473218, nel brand Nikon la più simil analogica a basso costo e che mi sento di proporre è la D200 www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3818707&l=it e al limite anche la D80 ma ha un corpo macchina + economico, hanno il sensore CCD con belle cromie e saturazione con il limite di 400+/-560 iso, nel brand canon abbiamo già parlato bene della 5D1 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=94028 , www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3786255&l=it e ci aggiungerei la 1Dsmk2 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3467143 e poi con belle cromie croccanti anche la 6D1 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1603555 . Quindi abbiamo l'imbarazzo della scelta, se vogliamo aggiungere anche un paio di ML a basso costo ma con sensori croccanti e cromie all'occorrenza belle sature metterei in campo senza ombra di dubbio Fuji Xt1 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1543709 e Xpro1 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1567243 ,queste due hanno una certa personalità.
Le mie preferite tra tutto il parco macchine che dispongo sono canon 5D1, nikon D200, canon 1Dsmk2 e Fuji Xpro1.
A suo modo nessuna di queste tradisce dal lato colore e cromie, chiaramente i raw canon li converto con DPP 3.15/4 e profili personalizzati che mi sono costruito con mesi di fatica  , i Nef li converto con Capture NX-D, e il raf Fuji con il RAW FILE CONVERTER EX 3.0 di SILKYPIX, tutti sw gratuiti forniti dai rispettivi brand.
Morale: per accontentare "le scimmie" come le chiamate voi io preferisco parlare di irresistibile curiosità/sperimentazione, e scegliendo le giuste attrezzature, secondo i proprio gusti, spendendo cifre basse e limitate ovviamente nell'usato ci si può sbizzarrire e divertire ed essere pure creativi.
|
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 15:16
Cirillo Donelli, sei stato esaurientissimo |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 15:22
Cirillo Donelli, se non ho letto male sia la S5pro che la D200 hanno più o meno le stesse caratteristiche, almeno per quanto riguardo i punti di messa a fuoco e i tempi di scatto (1/8000), poi non so su campo quale delle due prevale e ne tantomeno quale delle due potrebbe “vincere” (passami il termine) contro la Canon 5D |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 15:26
X pro1 macchina ultra obsoleta e con diversi problemi a partire da af pessimo
Dalla xpro2 o xt2 in poi si inizia a ragionare e le trovi usate sui 450euro
|
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 16:20
Domenico era una battuta o davvero non conosci il brand fuji e il sistema x trans? |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 16:33
“ Cirillo Donelli, se non ho letto male sia la S5pro che la D200 hanno più o meno le stesse caratteristiche, almeno per quanto riguardo i punti di messa a fuoco e i tempi di scatto (1/8000), poi non so su campo quale delle due prevale e ne tantomeno quale delle due potrebbe “vincere” (passami il termine) contro la Canon 5D „
S5 e D200 Condividono lo stesso corpo macchina, la S5 pro ha 6.1 Mps mentre la D200 10 Mpx, non hanno le stesse caratteristiche come sensore, sono due ccd con tecnologie diverse, mentre la 5D1 ha il vantaggio di essere FF e di reggere i 1600 iso, non sono direttamente paragonabili se non perchè producono file con poco o nulla effetto "plastica" o artificiale come molti sensori invece tendono a fare.
“ X pro1 macchina ultra obsoleta e con diversi problemi a partire da af pessimo
Dalla xpro2 o xt2 in poi si inizia a ragionare e le trovi usate sui 450euro
„ . . . xpro1 si certamente AF lento, scrittura del raw lentissima, visore evf pessimo e poco definito ma per fortuna ha un buon mirino ottico.
Ho sia la xpro2 che la xT3, AF fulmineo e chiaramente molto + evolute e privi di difetti tranne che si ricasca sempre oltre quella linea di demarcazione tra un file che devo lavorare attentamente in PP per eliminare l'effetto artificiale tipico dei sensori moderni, La Xpro1 a prescindere dai limiti operativi ha un file interessante.
Tutte le fotocamere che ho proposto prima, in un modo o nell'altro, sono decisamente obsolete, mi piacciono per la caratteristica resa del sensore.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
