|
|
inviato il 27 Dicembre 2020 ore 10:56
“ Più che situazione momentanea, direi perenne, Canon e Nikon non hanno mai creduto nell'apsc „
Non sono d'accordo. Con il formato APS-C Nikon e Canon hanno fatto soldi a palate per anni. Hanno prodotto corpi per tutte le tasche, dalle entry level da poche centinaia di euro fino alle professionali di alto livello. Alcuni modelli hanno avuto un successo enorme, segnando a loro modo la storia della fotografia digitale. Poi D600 e 6D hanno rimescolato le carte. Le FF sono diventate più abbordabili. Questo ha convinto molti a fare uno sforzo per passare al formato più grande, a discapito dell'APS-C. Ora siamo in un momento di transizione. Difficile prevedere le prossime mosse, per avere le idee più chiare ci vorrà del tempo, forse un anno, forse due, forse di più, difficile dirlo adesso. |
user171441
|
inviato il 27 Dicembre 2020 ore 11:21
Sì hanno fatto soldi nel mercato consumer, ma non hanno mai investito in ottiche per apsc di pregio, son sempre state un po' nel limbo. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2020 ore 11:31
Alcune ottiche di pregio ci sono state, al volo ricordo il 12-24 Nikon, ma, ovviamente, non c'era solo quello. La copertura era e rimane buona fino ad un certo punto, per andare oltre bisogna ricorrere agli obiettivi nati per FF, vanificando i vantaggi del formato minore. Del resto anche Fuji si ferma ad un 200 fisso e ad uno zoom 100-400. La X-H1 e la sua eventuale erede avrebbero bisogno di qualcosa più lungo. |
user171441
|
inviato il 27 Dicembre 2020 ore 11:51
In fuji servirebbe qualcosa di più lungo e un fisso più corto  ma arriveranno, ad oggi copre tutto di più, al 100-400 puoi sempre mettere il moltiplicatore x1.4 o x2 |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2020 ore 14:34
Puoi mettere il moltiplicatore, ma già non è luminoso di suo, probabilmente verrebbe notevolmente penalizzato. |
user171441
|
inviato il 27 Dicembre 2020 ore 14:57
Be' moltiplichi col 1.4 e perdi uno stop e mezzo...alzi gli iso e sei a 560... c'è gente che fa' caccia a f6.5 o 7.1 senza problemi. Oppure moltiplichi 2x e perdi due stop ma sei sempre luminoso a meno che tu non voglia spendere 10.000€ |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2020 ore 18:58
Oggi l'ho provata questa x-s10...impressioni ottime, gran grip (provata col 16-80, che non è enorme ma nemmeno così piccolo) mi sembra ben bilanciata. Da neofita amatore però già ho notato la mancanza di tasti fn, salvo che si possa personalizzare qualcos'altro...
a livello ghiere mancanti, non essendo un fujista di lunga data ho trovato quelle che servivano, avendo poi i diagrammi sulla lente è tutto molto semplice ed intuitivo.
Mirino...aimè il mirino non ci siamo molto, io ho gli occhiali e mi ha affaticato abbastanza.
Menù lo trovo che stia nel mazzo, avevo letto di ogni...in realtà mi sembra piuttosto agevole, salvo che si debba usare spesso per la mancanza di personalizzazioni funzione altrove, ma non ho potuto approfondire molto.
“Carino e giocoso” il fatto che si possano scegliere le simulazioni pellicola dalla ghiera dedicata, per chi non le ha mai usate è il modo più veloce per impararle a conoscere, ma quando si padroneggeranno quella ghiera andrà assolutamente modificata come funzione secondo me.
Joystick basilare ma molto molto comodo. Di fatto rende ininfluente l'assenza della classica ruota per la navigazione.
Insomma direi che a mano è una fotocamera che ha potenzialità da vendere ma è chiaro che non sia rivolta ad un pubblico più professionale a mio modesto parere ovviamente |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2020 ore 0:20
In fuji servirebbe qualcosa di più lungo e un fisso più corto MrGreen ma arriveranno, ad oggi copre tutto di più, al 100-400 puoi sempre mettere il moltiplicatore x1.4 o x2;-)
NON BASTA il 100 400 ...? che sarebbe 150-600 equivalente....
si puo comprare un telescopio.. |
user171441
|
inviato il 28 Dicembre 2020 ore 0:36
Ma sì Marco...rispondevo ai primi, poi di fatti ho risposto così:
Be' moltiplichi col 1.4 e perdi uno stop e mezzo...alzi gli iso e sei a 560... c'è gente che fa' caccia a f6.5 o 7.1 senza problemi. Oppure moltiplichi 2x e perdi due stop ma sei sempre luminoso a meno che tu non voglia spendere 10.000€MrGreen
A volte meglio leggere tutto |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2020 ore 11:59
Non te la prendere ... |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 2:11
Non è bello ciò che è bello ma ciò che piace. Stabilizzazione. LCD articolato, grip, prezzo giusto, non è sicuramente una XT ma le può fare da spalla egregiamente. |
user171441
|
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 11:53
L'unica mossa strana è il fatto di aver sfornato una macchina nuova con le batterie vecchie |
user171441
|
inviato il 01 Gennaio 2021 ore 12:29
Non saprei...nemmeno sulla xpro3 hanno messo le nuove batterie, sulla xs10 ci potevano stare visto il grip così pronunciato...mah! Non capisco perchè usare ancora le batterie vecchie, quelle nuove sono fantastiche |
|
|
inviato il 12 Maggio 2021 ore 22:35
“ Io l'ho provata sabato scorso e si impugna benissimo, sicuramente meglio della mia xt-3. Se ne fanno una così con grip, ghiere e tropicalizzazione (in teoria la xh2) finiscono di vendere le xt „
Ciao Mirk.o il mirino della X-S10 come ti è sembrato rispetto alla X-T3? |
|
|
inviato il 13 Maggio 2021 ore 15:17
Peggiore. Li ho guardati una dopo l altro.
la risoluzione nonchè la grandezza e il refresh rate, sono inferiori.
ha lo stesso mirino della xt20/30, xt200 ecc
Usabile per carità, ma quello della t3, come quello della 4, sono migliori. D'altra parte queste sono ammiraglie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
