JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
IO devo ancora vedere gli scatti fatti dal nuovo firmware, visto che non ho avuto nemmeno il tempo di seguire questo vostro argomento dalla mia ultima risposta.
Posso dirvi solamente che per me ormai la em1x puo avere un af che becca occhi naso e anche altre cose degli uccelli ,ma l'ai della mia a7iii per gli scatti che ci faccio basta e avanza.
Provato pure l'a7riii, oltre alla a7ii, col 200-600 e anche in modalità crop e devo dire che sony non sbaglia facilmente proprio devi avere l'uccellino fermo tra ramoscellivari per sbagliare. Tanto che , per quanto sia pratico ancora del campo, appena percepivo l'uccello che entrava nel mirino prendevo e scattavo senza capire se si accende ail quadratino verde giusto. Risultato la macchina non ne ha sbagliati .
“ devo dire che sony non sbaglia facilmente proprio devi avere l'uccellino fermo tra ramoscellivari per sbagliare.”
Problema non da poco per chi fa naturalistica Mettere a fuoco tra i rami con una Sony è praticamente impossibile se non in manuale.
Oltretutto quel test sostiene che la em5-mk3 monti il modulo AF della X e vada meglio della em1-II, dubito fortemente... La em1-III secondo loro andrebbe meglio della X quando alla peggio si equivalgono... Insomma, non lo utilizzerei come base di partenza per scegliere una fotocamera.
Sul fatto che fotografare piccoli uccelli in mezzo ai rami sia un problema di non poco conto se non hai un buon af, non saprei dire perche io non sono esperto nel settore e tutte le foto di avifauna da uccello viste finora sono con i volatili sempre in campo aperto.
Per quanto riguarda l af della em1 mkii, non occorre il test perche ti garantisco io che fa cagare rispetto a quello sony. Poteva competere ai tempi della A7ii ma ora è da buttare perche in due matrimoni ho quasi bestemmiato per l af che faceva i cavoli suoi e sbagliava di brutto, mentre la sony a7iii sembrava che mi leggesse nel pensiero.
Tra em1 mkiii e em1x dovrei confrontare i test ma se non ricordo male erano uguali con la differenza che la X ha i punti modificabili e il doppio processore. Se poi l mkiii sia piu preciso puo essere per un qualche aggiornamento interno del calcolo
EDIT Guardando velocemente con google tutte le olympus di ora , dalla em1mkii fino alla em5mkiiii , possiedono gli stessi 121 punti af ma con una differenza sull IA usata durante l af per fare il calcolo del soggetto in movimento. Sembrerebbe che quella dell ultima em5 sia stata migliorata ancora piu delle Em1x, senza però chissa che salto perche la Em1x ha ancora di suo il doppio processore .
che olympus sbagli l'af ai matrimoni mi sembra una × esagerata. forse bisognerebbe imparare a fotografare e far fare alla macchina quello che si vuole invece di fare il contrario. i miei ultimi 5 anni di professione li ho fatti con la em5 old prima e la em1 old poi, non ho sbagliato mai un colpo. devo aver beccato due esemplari difettosi.
“ Ma finitela e andate a fare foto altrimenti datevi all'ippica!!! „
Eh no, senza “horse AI” non si va da nessuna parte!
“ che olympus sbagli l'af ai matrimoni „
In dirittura di arrivo anche il modulo “bride & groom AI” che riconosce gli sposi tra gli invitati e finalmente il secondo processore comincia a scaldarsi. Abbiate fede!
@Toroseduto: Ho fatto matrimoni con la 1 Mark I e con la 10 Mark I. Cioè le prime serie. Problemi non ne ho proprio avuti. Se parli di avifauna in movimento è un discorso, se parli di matrimoni proprio no.
“ che olympus sbagli l'af ai matrimoni mi sembra una × esagerata. forse bisognerebbe imparare a fotografare e far fare alla macchina quello che si vuole invece di fare il contrario. i miei ultimi 5 anni di professione li ho fatti con la em5 old prima e la em1 old poi, non ho sbagliato mai un colpo. devo aver beccato due esemplari difettosi. „
Evidentemente gli sposi sono come i regoli, i fiorrancini o i codibugnoli! non stanno mai fermi e saltano da un tavolo all'altro
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
