| inviato il 10 Novembre 2020 ore 11:32
“ " per ogni cosa c'è la giusta misura " „
ma non lo diceva Moana? 
Comunque aveva già risposto sulle necessità, e parlando di video all'aurora o scatti notturni gli iso servono.
Per il resto i post vanno in palla come esce una affermazione che cozza con quanto acquistato da qualcuno che subito deve giustificare in qualche modo le proprie convinzioni.
|
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 11:38
La visione umana, tirata in ballo sul piano del puro tecnicismo, è ben altro. L'occhio guarda, la mente vede e se la neve è blu te la dà bianca senza filtro ultravioletto. |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 11:55
@Simgen
secondo me tanti pixel per la fotografia servono principalmente per crop (stampa) e zoom (monitor).
Per quanto riguarda le differenze lato video invece secondo me si da troppa importanza ai pixel e troppo poca ad altri parametri come gli importanti miglioramenti tecnologici nella resa dei colori (specialmente il nero), il miglioramento del trattamento antiriflesso degli schermi ...omississ... che nei "vecchi" televisori/monitor destinati ad una rapida estinzione nessuno ha più applicato da anni.
|
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 12:06
“ sony ha fatto una cosa bellissima. Ha diviso le macchine in uscita dandogli delle destinazioni.
A7 liscia per lato fotografico senza esigenza di milioni e milioni di megapizze superdefinite
A7s per i video
A7r per lato fotografico ad altissima definizione.
Facile, semplice, limpido. „
A me sembra che il post di Zuorro sia ineccepibile.
Mac e Tonyrigo secondo non sono in tema
Come già spiegato ho avuto tra le mani la S3 e soprattutto ho caricato un jpeg 24Mpx della a6500 in un monitor 8k che avevo valutato più volte in 4K. Roba da far cadere la mascella. Qualcuno ha provato per dissentire?
Rimane il fatto che la PP la facciamo solo a pochi centimetri dalla punta del naso, quindi pur non avendo grandissima esperienza con le stampe -Sono arrivato fino al 100x70 con i 24MPX di una a6500, fotografia che è possibile osservare alla Scuola del Genio Militare di Roma- Trovo che il Pensiero di Simgen è molto allineato al mio.
Dimenticavo... Mi viene in mente esattamente lo stesso discorso che si fa per gli obiettivi da ritratto; ossia vai in una location è ti accorgi che sei troppo lungo... e le tue convinzioni con le lenti da ritratto, cadono davanti all'imponderato.
Stampi una bella gigantografia è l'appendi per necessità in un corridoio o in un disimpegno del tuo appartamento o ufficio e sei costretto a vederla da poco più di un metro di distanza: Addio campo visivo e tutte quelle menate lì... |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 12:14
Il tema riguarda le foto e la 7siii, non il guardare una foto su un monitor con 8k distribuiti su più di un metro e visti a pochi cm.
L'autore del post penso si sia rotto le balle da varie pagine. |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 12:17
Per restare in tema mi piacerebbe moltissimo provarla! |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 12:42
Ma io direi la mia a riguardo, da gnurant in materia...
Io sono quello che consegna il jpeg allo stampatore e fa tutto lui... (ma il mio è bravissimo)
Se prendiamo un 8k si presuppone che sia migliore a livello anche di tecnologia, dovuto al fatto che sia anche più nuovo...
E comunque ci sono 4K e 4K, alcuni si vedono peggio dei 1080p...
Stessa cosa accade anche tra un 24 megapixel e un'altro 24 pmegapixel, sempre 24 megapixel sono, ma ci possono essere piccole differenze... come poche differenze tra un 24, ed un 42, se si Guardano sulla stessa diagonale... |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 13:04
S1 per sport e avifauna direi di no. Da possessore gli ambiti dove serve af fulmineo sono forse i meno adatti |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 13:11
Io scatto quasi solo in manuale. Non escludo che sia un mio limite però onestamente stare dietro ad un auto focus performante in avifauna mi pare più un compromesso che una scelta razionale. Ma non faccio quasi mai avifauna e può essere benissimo che mi sbagli.
A che tipo di corso fotografico ti riferisci? |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 13:22
“ che tipo di corso fotografico ti riferisci? „
Paletterà che aumenti la percezione, tipo il terzo occhio |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 13:40
Se proponi la panasonic per sport ed avifauna, mi sa che ti meriti un bel ripasso... |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 13:45
Forse prima di consigliare ad altri un corso fotografico varrebbe la pena approfondire  |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 13:47
Calmi con grappa, vodka e whisky... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
