| inviato il 09 Novembre 2020 ore 8:40
Si si Paco, sono d'accordo
Ma non è quel che si leggeva abitualmente su questo forum fino all'altro ieri...
Se le cose son cambiate meglio così... |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 8:43
“ Si si Paco, sono d'accordo
Ma non è quel che si leggeva abitualmente su questo forum fino all'altro ieri...
Se le cose son cambiate meglio così... „
Io posso parlare per me.... e ti posso dire che se faccio le pulci le faccio su ottiche TOP.
Se il mio GF23mm o il mio 32-64 a TA spappolassero i bordi mi arrabbierei sicuramente.
Da uno zoom kit da 369 euro che pesa 167gr e che mi permetterà di portarmelo ovunque, ci passo volentieri sopra.
Se la tendenza del forum è avere gente che pretende ottiche sfondaMTF F1,4 che pesino 100gr e costino 100 euro.... bhè... non è un problema mio....  |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 8:46
Non si può mica sempre andare in giro con degli ART!! 
Sono le ottiche più belle del "creato" a mio parere, ma hanno grossi limiti di trasportabilità alquanto evidenti.
Io ad esempio sto usando con grande soddisfazione degi vecchi Zuiko OM, l'importante è non pretendere chissà cosa a tutta apertura...., per uscite leggere vanno benissimo, come direi questo zoom |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 8:47
Paco, se non andava bene erano tutti contenti.
Visto che va bene, e mooolto, scatena reazioni dagli odiatori seriali.
Tutto nella norma
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 9:18
Da quando i viaggi fotografici in Islanda sono diventati di moda, i Troll si sono nascosti nelle stive degli aerei e si sono diffusi anche da noi
Comunque lo zummino mi piace molto, anche se non l'ho mai visto dal vero 
Buona settimana a tutti, Roberto |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 10:22
'' Da uno zoom kit da 369 euro che pesa 167gr e che mi permetterà di portarmelo ovunque, ci passo volentieri sopra''
Questa è la chiave di lettura.
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 10:27
Ma quindi sono riusciti a farlo andare benone anche con il buco stretto? Blasfemi... |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 11:36
Visto gli esempi postati, lato tele è molto buono, lato wide rimane molto buono anche considerando i 42mpx.
Però io una lente così la rimanderei indietro, non perché non vada bene ma perché c'è molta differenza tra un bordo e l'altro e sapendo che può essere più omogenea probabilmente è un esemplare riuscito male.
Io una controprova con un altro esemplare la farei, visto anche che costa poco... |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 11:39
“ non perché non vada bene ma perché c'è molta differenza tra un bordo e l'altro „
Eccone un altro
Scusa, mi spiegheresti dove vedi questa disomogeneità?
Hai guardato i video? |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 12:29
A parte che non trovo difetti in quella lente volevo solo ricordare agli ipercritici che un certo grado di disomogeneità esiste in tutte le ottiche esistenti, specialmente se a focale variabile.
Non lo dico io ma persone come Cicala e Kasson.
Durante queste prove intervengono poi fattori soggettivi nella ripresa che possono influenzare la resa e mi pare che Paco abbia evidenziato questo.
Sostenere poi che l'ottica sia decentrata o simile mi pare in questo caso completamente fuori luogo. Almeno dalle foto presentate.
Quindi globalmente grande (piccola) ottica proposta ad un prezzo ragionevole.
Tutti i sistemi dovrebbero averne una.
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 13:02
Comunque se Paco68 avesse il tempo e la voglia di fare delle prove come da mio precedente messaggio (anche con una bambola ecc. se non sono dsisponibili soggetti umani), gli sarei molto grato. |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 13:21
“ A mio avviso, per verificare la resa centro/bordi, la prova migliore è fare tre foto come queste senza flash e a ISO molto bassi:
Fuoco sugli occhi, le ciglia sono perfette per una verifica di questo tipo.
Le foto ai panorami difficilmente sono attendibili perché ci sono tanti fattori che possono influenzare il risultato finale. „
Il muro in mattoni comunque non lo batte nessuno.
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 13:22
Le persiane, le persiane!
Comunque disallineata non mi sembra proprio, in generale è uno zoom kit molto più che onesto, soprattutto in relazione ai suoi ingombri, non fa gridare al miracolo ma non è "ul sò mesté"... |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 13:26
No, qui non si vedono decentramenti o tilt apprezzabili, io uno zoom così me lo terrei tranquillamente.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
