| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:35
Il vero uomo focheggia a mano con un 85 f 1.4 |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:37
un colpetto di focus ring?
quasi meglio mettere a fuoco manualmente allora.
che poi sti soggetti non è che devono stare fermi.
insomma la soluzione è mettere una funzione, BANALISSIMA, ma occorre metterla e nessuno ancora ci ha mai pensato.
“ Il vero uomo focheggia a mano con un 85 f 1.4 „ i soldatini nel plastico. |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:42
Infatti, come si sta cercando di dire dall'inizio del topic, su mirrorless è più facile mettere a fuoco manualmente rispetto ad esempio a una reflex entry level, grazie all'ingrandimento a mirino, al focus peaking, e al telemetro elettronico (questo ce l'hanno solo le Canon R)
Comunque l'all time manual focus esiste da quando esistono gli USM, anche sulle vostre tanto amate reflex spartane senza eye af, perché aggiustare lievemente manualmente il fuoco partendo da un punto già molto prossimo a quello giusto è sempre comunque preferibile a focheggiare manualmente...
Se i soggetti non stanno fermi la "funzione banalissima" che auspichi di starare l'af servirebbe meno dei dialoghi in un porno, a meno che tu non costringa il soggetto a muoversi in modo costante in modo da rispettare il valore di staratura che hai impostato...
|
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:44
Ragazzi, mai detto abbasso il bimby, né tanto meno abbasso la tecnologia e compagnia bella. Qui si continua a travisare. Eppure l'italiano è una lingua abbastanza chiara da comprendere.
Fare alcune cose manualmente, lentamente, a me, ed evidentemente solo a me, procura più piacere che farle fare ad un automatismo. Non ho mai detto che l'automatismo di per se è cacca. |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:46
Lookaloopy,
lo so benissimo che puoi spostare il fuoco manualmente girando un po' l'anello.
Ma sinceramente mi sembra più una cosa da naso vs occhi in cui magari a seconda dell'angolazione possono ballare 4/7cm.
non credo potrei usare tale funzione in ciglia vs iride , in cui balla 1cm, ma in bassa pdc conta parecchio.
p.s. io a mirino comunque non me ne accorgerei e uso quello per ritratti. |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:47
Paride, non si travisa un bel niente, non sei l'unico a scrivere, ho citato cose che sono state effettivamente scritte, anche se non da te... |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:48
Ooo, con il focus magnification puoi farlo eccome. Si ingrandisce l'area sotto il punto di messa a fuoco fino a 10x... a mirino ovviamente. Ma solo su ml... |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:48
“ Mah, in un solo topic si è partiti dal deprecare l'eye af arrivando a tifare per la trafila al bronzo e la pasta fatta a mano e abbasso il Bimby, w le scale abbasso l'ascensore.... mancano poche cose ormai, prima delle 15 pagine si potrebbe parlare di quanto è cattivo l'alzacristalli elettrico automatico e di quanto era bello farsi i muscoli con la manovella, con l'aggiunta del brivido dell'opzione "centra la cuspide autostradale mentre cerchi di ripartire dal casello e rialzare il vetro contemporaneamente", perché ovviamente anche il Telepass, insomma, che noia sto alzasbarra automatico... „
Mah guarda restando in ambito fotografico ti dico che, da utilizzatore di un brand, Nikon, che offre l'eye af non solo su ml ma anche su reflex, tramite mirino, come la d6 e come, probabilmente, avverrà sui futuri corpi, mi verrebbe da scrivere un sano "e chissene".
A te piace? Torna utile? Bene, utilizzalo.
Quelli a cui non serve, saranno liberi di dirlo?
Non capisco quale sia il problema.
P.S. qualche piano di scale, nell'ottica della salute e dell'attività fisica che serve a promuovere la salute stessa, è di gran lunga preferibile all'ascensore. |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:49
“ Ooo, con il focus magnification puoi farlo eccome. Si ingrandisce l'area sotto il punto di messa a fuoco fino a 10x... a mirino ovviamente. Ma solo su ml... „ e come la fai l'inquadratura?
a me interessano solo ritratti dinamici
non mi interessano i ritratti posati. |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:50
E coi ritratti dinamici vorresti mettere a fuoco in manuale? |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:51
manco per sogno.
appunto!
|
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:54
Ooo chi ti capisce è bravo, ma se tu ti sei capito, siamo tutti a posto.
@Iza, certi interventi vanno un po' oltre il dire che non gli serve, su, dai, siamo obiettivi.. purché non AF, perché sono noiosi... |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:59
ho detto "allora meglio la messa a fuoco manuale"
era una metafora!
non se ne esce fuori se non c'è quella banalissima funzione,
e nessuno la ha.
Ma sarebbe utilissima.
Molti fanno ritratto dinamico, anche con modelle. |
| inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:02
Ma guarda, e per cosa pensi che sia stato implementato sto benedetto Eye AF? |
user86925 | inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:04
“ Ma a voi piacciono questi nuovi dispositivi così intelligenti? A me levano un po' il gusto di scattare.
Una cosa che è avere un af performante e con tanti punti, dove però io decido chi e dove agganciare, una cosa è invece avere il dispositivo che decide. Non nego che sia utile e che le foto saranno belle e perfette, ma ripeto, a me toglie il piacere di fare foto.
Mi interesserebbe la vostra opinione in merito. „
non ho letto i commenti che sono seguiti per mancanza di tempo, ma condivido pienamente la mancanza di feeling con questi automatismi.....mi trovo meglio con la messa a fuoco manuale e l' AF mi toglie il divertimento...
se ne era parlato anche qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1672583
mi piace la totale assenza del ronzio di un motore, la fluidità di una ghiera di metallo che scorre su un elicoide in ottone, le distanze stampigliate che permettono di pre-focheggiare valutando ad occhio se il soggetto è 2m o 5m, oltre all' uso dell' iperfocale che con opportune focali non serve neppure coprire il viso con il corpo macchina. Forse mi affascina di più la precisione meccanica rispetto a quella elettronica, ma la sensazione della messa a fuoco manuale è quella che mi restituisce il controllo totale su tutto quello che ho previsualizzato in mente prima di scattare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
