|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 12:48
“ Non penso che samsung senza microstock mandava il fotografo a Londra a fare la foto.”
Invece sarebbe stato proprio così, Samsung faceva un contratto ad un fotografo magari di Londra e lo mandava a fare la foto che voleva.
Come chiunque volesse fare un catalogo commerciale chiamava un fotografo mentre oggi compra su micro stock.
Una volta tanto mi trovo in accordo con black
Non che voglia criticare chi oggi guadagna qualcosa col micro stock, chi lo fa coglie l'opportunità, ma la nascita dei siti microstock è stata devastante per il settore professionale aprendo il mercato anche ai non pro e livellando drammaticamente in basso il valore delle fotografie.
Ovviamente, chi lavora nel settore, deve adattarsi altrimenti soccombe, come diceva Darwin la specie che sopravvive è quella più adattabile non la più forte. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 12:56
Eppure Black..
chi di noi qui non vorrebbe poter tornare indietro nel tempo al 2006,
e organizzarsi una attività mirata esclusivamente ai siti microstock ?!
Presa dall'inizio...da fare su vagonate di soldi. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:01
Se tornassi indietro al 2006 punterei su un bel ristorante e passa la paura |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:04
Seeee..un bel ristorante e poi COVID. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:10
Dal 2006 al 2020 sono 14 anni... Mi sarei accontentato |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:11
“ Clade, conosco bene il mondo microstock ed è una porcata totale e continuo a pensare che chi lo usa ha distrutto il mondo della fotografia. Con questo tutti possono continuare a fare quello che vogliono (ci mancherebbe), sono sicuro che non sai quanto si guadagnava con la fotografia prima del loro arrivo. „
Black, senza polemica ma ti dichiari sicuro di qualcosa che non puoi sapere e infatti ti sbagli.
In una vita passata ho fatto l'art in diverse agenzie per qualcosa come 15 anni. Allora le foto o le si commissionava o le si acquistava sulle agenzie stock. Erano i tempi della lira e delle pellicole e vivevo a Milano. Mi ricordo perfettamente il prezzo delle immagini, sia le tariffe di fotografi normali sia di quelli più noti. E naturalmente ricordo anche i prezzi delle foto stock di allora.
Non posso sapere se sia il tuo caso ma molti sostengono di conoscere bene il mondo del microstock, magari perché hanno caricato delle immagini per qualche tempo e non avendo avuto riscontri economici adeguati hanno lasciato perdere. Ma questo non dimostra di conoscere bene il microstock, dimostra solo di non essere riusciti ad affermarsi in quel campo. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:15
Premicrostock le foto si acquistavano su GETTY IMAGES
a circa 600 euro cadauna mediamente. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:17
@Arci negli anni 70 forse mandami il fotografo
“ Come chiunque volesse fare un catalogo commerciale chiamava un fotografo mentre oggi compra su micro stock. „
mi spieghi come fai a fare un catalogo commerciale con foto di stock se fai prodotti particolari?
chi vende gioielli le foto le prende dallo stock dai siamo seri |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:20
“ Premicrostock le foto si acquistavano su GETTY IMAGES
a circa 600 euro cadauna mediamente. „
ma non era la foto di una cassetta postale bianca con lo spazio per il copy space;-)
matrimoni al sud i prezzi non li vedo proprio bassi anche se ci sono i "cuggini"
|
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:20
Certo che i microstock + la rete, qualcosa hanno combinato al mercato fotografico e non credo a vantaggio dei fotografi ma piuttosto a vantaggio dei clienti e dei siti che intermediano.
Un piccollissimo esempio, si possono caricare contenuti che verranno poi usati anche in modo professionale senza essere un pro. Quindi senza avere partita iva, pagare inps, bolli, tasse... Già questa mi pare una distorsione. Succedeva anche prima di internet? si, ma non credo in modo così diffuso. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:23
@Jazzcocks
se vendi foto devi pagare le tasse poi che il mondo di internet ancora in italia non è governato è un altro discorso.
pensa ai guadagni sui social o su youtbe |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:28
“ chi vende gioielli le foto le prende dallo stock dai siamo seri”
Sono serio....tranquillo, molti cataloghi commerciali puoi tranquillamente farli con foto da microstock, non tutti, e per fortuna altrimenti i fotografi si estinguevano del tutto. Un catalogo o un sito web per un agenzia di viaggi li puoi fare per la parte paesaggistica con foto microstock o addirittura fregando le immagini su internet...ho avuto personalmente questa esperienza per una foto che feci in Grecia che mi ritrovai su un sito di una agenzia di viaggi. Oramai siamo oltre il microstock, siamo al macroscrocc |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:30
Ma se vendi foto per 5$ all'anno che tasse o inps o bollo camera artigianato o altri tributi vuoi pagare?
il fatto è che di amatori anche bravi che prende pochi spicci per una o due foto ce ne sono tantissimi e possono fare volumi enormi, sottraendo mercato a chi invece ci vive.
pensa se questi siti dovessero chiedere la registrazione iva o l'iscrizione a qualche albo professionale per accettarti come contributore! avrebbero meno immagini e di conseguenza varrebbero di più.
ovviamente a loro non converrebbe e non lo fanno. Ma il commercio con quei contenuti lo fanno eccome. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:39
“ Sono serio....tranquillo, molti cataloghi commerciali puoi tranquillamente farli con foto da microstock, non tutti, e per fortuna altrimenti i fotografi si estinguevano del tutto. „
ci sono casi e casi, pandora, stroili ec... sono economici ma devono mettere i prodotti della nuova collezione.
ho un amico che ogni anno rifàle foto per i cataloghi
concordo sulle agenzie di viaggio, ma le foto del mare dei caraibi potrebbe bastare la foto di 20 anni fa.
“ fregando le immagini su internet...ho avuto personalmente questa esperienza per una foto che feci in Grecia che mi ritrovai su un sito di una agenzia di viaggi. Oramai siamo oltre il microstock, siamo al macroscroccMrGreen „
questo è il vero male
“ Ma se vendi foto per 5$ all'anno che tasse o inps o bollo camera artigianato o altri tributi vuoi pagare?
il fatto è che di amatori anche bravi che prende pochi spicci per una o due foto ce ne sono tantissimi e possono fare volumi enormi, sottraendo mercato a chi invece ci vive.
pensa se questi siti dovessero chiedere la registrazione iva o l'iscrizione a qualche albo professionale per accettarti come contributore!
ovviamente a loro non converrebbe e non lo fanno. Ma il commercio con quei contenuti lo fanno eccome. „
se vendi 5€ di foto all'anno dopo 2 anni smetti e chiudi l'account.
per dichiarare le vendite in base alla somma o lo metti nel 730 come altro reddito oppure se superi certe somme e lo fai con continuità ti apri la partità iva.
il fotografo dle mio paese non mi ha mai fatto lo scontrino per le fototessere per esempio
“ sottraendo mercato a chi invece ci vive.
„
se un amatore ti toglie mercato qualche domanda me la farei
cmq sono sul forum dal 2014 e leggo sempre le stesse cose, il microstock uccide la fotografia, il microstock è morto, la verità è un pò diversa. |
|
|
inviato il 06 Settembre 2020 ore 13:46
Clade trent'anni fa le agenzie vendevano le foto a dieci dollari? Ma quali? E soprattutto a chi? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
