JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Mi pare sia limitante asserire che un lavoro debba per forza avere una coerenza interna monolitica espressa da una singola linea espressiva. Che sia spesso la scelta usata non lo metto in dubbio, ma che sia ovvia non credo. „
si certo condivido, avevo citato la risposta di TheRealB che appunto non condivide la scelta di uno stesso formato all' interno di una serie esprimendo il mio punto di vista su come mi piace lavorare e sulle mie capacità di apprezzare un lavoro, ma è pur sempre un parere personale, ci tengo a precisare che non lo ritengo un approccio imprescindibile, ho anche scritto di aver apprezzato forme di presentazione poco omogenee, anche se penso che sia più difficile ricavarne consensi, dovrebbe esserci ben altro oltre la forma di presentazione, uno stile riconoscibile... diciamo che se il contenuto è debole forse la coerenza stilistica aiuta, ma se il contenuto prevale la forma, allora davvero non ci sono limiti....
user177356
inviato il 05 Settembre 2020 ore 19:47
“ La storia mi pare un mare di sciocchezze prive di qualsivoglia fondamento scientifico. „
Dove hai letto nell'articolo che il suo autore sostenga che il 50mm sia considerato "normale" in base ad un ragionamento ottico? Già dal titolo è evidente che è esattamente il contrario.
Qui c'è una sintetica disamina delle diverse teorie su quale sia la focale "normale" (spoiler: l'autore conclude che sia il 43mm, e lo argomenta in modo comprensibile e convincente).
Bellissime le foto di Abbagnato... E letteralmente fatte dietro casa mia.
Questo autunno urge un giro nella sua zona.
user86925
inviato il 06 Settembre 2020 ore 9:46
molto interessante quel sito, www.artlimited.net grazie per la segnalazione, non conoscevo, ci sono molte, moltissime foto quadrate ed autori niente male...
Le foto di Pierre Pellegrini mi piacciono veramente molto.
Trovo che se proprio ci si vuole fissare su un formato ben preciso, allora quello è il quadrato. O eventualmente il rotondo. Il rettangolo 3:2 è semplicemente uno standard, null'altro. Tanto vale sentirsi liberi e sceglierle qualcos'altro ancora. Il quadrato effettivamente ha qualcosa in più, e le foto di Pellegrini lo dimostrano.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
