| inviato il 31 Agosto 2020 ore 11:51
@Philo76
“ @SaroGreay, la foto non è la mia, io non ho la z6.
Ma la foto secondo me è nettamente migliore di quella con il cielo a giorno alle 2 di notte..... Ma è un opinione personale „
Avrai ben inteso il senso di quanto ti ho scritto
Ovvio che è nettamente migliore e credo sia qualche cosa di più che opinione personale, spero diffusa. |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 11:53
“ Bergat forse ho qualche problema io, ma cosa può spingere una persona a definire belle quelle foto? „
perchè non capiscono una beata fava e vogliono solo immagini piene di colore. De resto la vedete la pubblicità in televisione? E per la stragrande maggioranza delle persone che sono cre.tine. Forniscono solo realtà per stu.pido.facenti. Bisogna prenderne atto, che poi qualcuno di quelli che usa il cellulare viene additato di fare belle foto, è solamente la resa inconsapevole di qualche fotografo che giudica quelle schifezze, opere d'arte. |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 11:59
@Kuro13
“ SaroGrey volevo sottopormi al pubblico ludibrioSorry „
Non c'è nulla da deridere nella foto perché è veramente buona, spero si sia capito che stavo sul fortemente ironico come ho risposto a Philo la differenza tra la tua e le foto lisergiche è tanta davvero. |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:14
Non vuol dire molto....nel senso....bisognerebbe aprire le ombre e alzare la chiarezza allo stesso modo sulla foto fatta dalla Sony per cominciare...
E poi stampare....non basarsi solo alla visione su monitor o cellulare
|
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:29
Però già va meglio |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:30
Io mi chiedo.... perché il Samsung ha fatto la foto in quel modo..... chi "glielo ha chiesto" chi...? |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:40
Se uno si fa intortare da un po' di chiaro buttato li a secchiate che si prenda pure il telefono che è l'ideale, se guardo solo le piastre a terra riprese dal telefono è la stessa qualità che troverei sulla foto un quotidiano dopo che l'ho usato per ripararmi dalla pioggia. |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:50
Saro eri chiarissimo, stavo al tuo gioco
“ Se uno si fa intortare da un po' di chiaro buttato li a secchiate che si prenda pure il telefono che è l'ideale „ ...condivido pienamente.
Ecco il problema, quando vedo la foto di Giuseppe penso: ottima la prima, pessima la seconda.
Che senso ha schiarire tutto, le zone d'ombra conferiscono profondità che la seconda non ha.
Se metti filtro rocce bagnate su plug in nick la fa esattamente uguale. Ecco cosa fanno gli smartphone, applicano filtri. Ma a me quel filtro fa cagare, io con Adobe ne ho mille di filtri e se voglio li applico oppure no. Giuseppe ma guardando le foto non ti rendi conto che hai tolto profondità? Ti sembra una bella foto la seconda?
Allora Caravaggio lo buttiamo nel cesso |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:53
Si ma il fatto è che si può anche schiarire..... ma lo devo decidere..... IO..... non un ammasso di chip |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 13:02
E poi se schiarisco da un "negativo" 24x36 e dopo da uno minuscolo e non ottengo differenze ( o meglio non le so vedere) il sensore lillipuziano è la soluzione perché aggiunge di suo tutto quello che manca a chi lo ha in tasca. |
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 13:06
Philo, per quanto mi riguarda non va già meglio...la PP sul telefono è troppa, ma va a gusti chiaramente.
Io non dico che tutti debbano scattare con macchine fotografiche e rompersi le balle a sistemare le foto ecc...anzi...
Per chi non ne ha voglia c'è il telefono che è ottimo e ti porta a zero rotture di balle...quindi se uno cerca il tutto semplice e pronto, si risparmi pure una reflex/ml e si prenda un bel telefono.
La mia compagna che di fotografia non sa nulla, ma vedere solo me che sono appassionato, scatta solo col cellulare..di recente siamo andati in Trentino, lei ha fatto boh...50 foto col telefono, io ne avrò fatte a dir tanto 10 con la reflex...
Lei ha pubblicato subito tutte le foto più belle, applicando filtri e balle varie e ha raggiunto il suo "scopo"....io le mie due foto le ho pubblicate dopo, ma è stata lei stessa a dirmi "tu con due foto hai sotterrato tutte le mie"
Io non sono un bravo fotografo quindi non prenderei ad esempio le mie foto in linea generale, però se anche lei, che non capisce nulla di fotografia, PP ecc ecc dice che la differenza c'è ed è abissale..beh...
|
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 13:15
È quello anche il divertimento (almeno per me) dedicarsi alle foto fatte.... guardarle, pensare cosa sarebbe meglio evidenziare, scurire, ritagliare ecc. ecc.
|
| inviato il 31 Agosto 2020 ore 13:20
“ se anche lei, che non capisce nulla di fotografia, PP ecc ecc dice che la differenza c'è ed è abissale..beh... „
Vero, però tua moglie (come la mia) pur riconoscendo che le foto della reflex hanno maggior qualità, non si comprerà la fotocamera e continuerà ad usare lo smartphone.
“ Per chi non ne ha voglia c'è il telefono che è ottimo e ti porta a zero rotture di balle...quindi se uno cerca il tutto semplice e pronto, si risparmi pure una reflex/ml e si prenda un bel telefono. „
Esatto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
