| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 15:54
Io da pochissimo entrato in Fuji (con X-T4) con il 35 f/1.4 . Quando iniziai a far fotografia negli anni novanta, con reflex e pellicola, si cominciava sempre col 50mm fisso e ho voluto reiniziare allo stesso modo: la focale fissa 50mm(equivalente FF. il 35mm nell'apsc) secondo me è l'ottica, la visione di campo inquadrato, da cui partire sempre, per poi capire come ampliare un corredo. Dovrebbe essera anche l'ottica con cui chi comincia impara e fa esperienza.
Ho ordinato tre giorni fa il 14 f/2.8 , sono in attesa arrivi per la prossima settimana  (ero molto combattuto con il 16 f/1.4 ma alla fine ho optato per peso minore, ingombro minore, costo minore e un paio di mm più wide).
Gli altri fissi che mi attirano e ho in attenzione sono:
- 50 f/2
- 90 f/2 , ma visto che mi piace anche fare macro credo priviligerò l' 80 macro f/2.8 (per il macro ero anche attratto dal Laowa 65 f/2.8, e in tal caso ci sarebbe spazio sia per il 65 che per il 90, ...col tempo vedrò come giostarmi tra questi 3)
- 27 f/2.8 mkII , pancake di prossima uscita
- 18 f/1,4 di prossima uscita (se come spero sarà valido e una delle grandi ottiche Fuji, sarà l'alternativa wide luminosa al mio 14mm in arrivo. altrimenti riconsidererò il 16 f/1.4)
I fissi sono la mia preferenza nel tempo libero e per la fotografia fatta per il piacere di fare fotografia.
Gli zoom li vedo invece adatti, per la loro versatilità, più che altro in ambito professionale, quando hai bisogno di velocità operativa e in poco tempo devi poter fare immagini con focali differenti(e non ci si può permettere di star sempre a cambiare ottiche o di portarsi tre/quattro corpi camera contemporaneamente). Li considererò se, come qualche volta volentieri vorrei, mi metterò ad affiancare e poi a far dei lavori per degli amici fotografi, per incarichi professionali di foto di eventi.
E come zoom la triade professionale per eccellenza, tutti f/2.8 , è: 8-16, 16-55, 50-140 ! Punto!
Ma alla mia attenzione, come focali variabili che sono un ottimo compromesso tra qualità, prezzo e portabilità, ci sono il 10-24 f/4 mkII e il 55-200 f/3.5-4.8 . Non pesano tanto e uno potrebbe anche portarseli dietro durante una escursione o in viaggio... senza accusare il peso e ingombro della triade professionale.
|
| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 17:05
Ripeto per me massimo 3 ottiche. Oltre da amatore non verrebbero sfrutta a dovere. Il 16 e il 90 da alcune recensioni in rete mi sono sembrati meglio del 23 e 56. Inoltre avendo il 35 che per me è invendibile, si distanziano meglio.. e sono anche WR che non guasta. Il 23 per esempio un po' di polvere interna l'ha già raccolta. |
| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 1:13
Anche io sono nuovo nel mondo fuji e sono indeciso tra zeiss12 f.14 23 f.2 (utile per i video) 50 f.2 ed un altro trio il
14 35 f1.4 52
Il primo più compatto e più adatto ai video , il secondo più performante per la fotografia.
Vorrei inoltre prendere il 27 mkII per l'estrema compattezza da portare in giro sempre, ma in questo caso dovrei rinunciare al 23 o al 35
Quale scegliereste? |
| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 4:09
“ Anche io sono nuovo nel mondo fuji e sono indeciso tra zeiss12 f.14 23 f.2 (utile per i video) 50 f.2 ed un altro trio il
14 35 f1.4 52
Il primo più compatto e più adatto ai video , il secondo più performante per la fotografia.
[...]
Quale scegliereste? „
Ciao Malcox, purtroppo non c'ho capito granché: comunque lo Zeiss 12mm è f/2.8, non f/1.4; si tratta di una lente a mio modestissimo parere ottima; se invece eri indeciso rispetto al 14mm Fuji, quest'ultimo non l'ho provato ma credo sia una questione di preferenze personali: l'obiettivo è eccellente a detta di molti.
Cos'è poi il 52? Il 56mm f/1.2 o il 50 f/2? E quando scrivi il primo e il secondo a quali lenti ti riferisci? |
| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 5:36
14 2.8 - 23 f2 - 56 1.2
Mi manca solo da recuperare il 14mm che penso prenderò per Natale se trovo qualche buon usato, un secondo corpo macchina e per le mie esigenze sono più che coperto.
Il 14mm è un wide educato, ampio nella visuale ma contenuto nelle distorsioni. Lèggero, compatto.
Il 23mm è il mio fedele compagno di viaggio, spazia su più fronti, senza mai eccellere, ma è umile e concreto.
Il 56mm s'impone per dimensioni, più arrogante nella costruzione rispetto gli altri due. Eccellente per ritrattistica, grazie alla sua apertura generosa che stuzzica il sensore Fuji restituendo dei signori bokeh. |
| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 7:29
Mi unisco volentieri al club dei fissi (occhio alle vocali?) con XT3 ho: 7 artisan7,5, 14, 23 f/2, 35 f/1,4 , 56, 90 Elmarit e il 55-200 |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 0:15
Per il mio corredo oramai manca il solo 90, tengo d'occhio il mercatino, ce nè uno interessante ma è a grosseto, se entro fine mese non trovo nulla penso di prenderlo da RCE con 2 anni di garanzia allo stesso prezzo del nuovo sull'infinito. |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 1:14
Perchè un obiettivo preferisci prenderlo usato allo stesso prezzo del nuovo? Per la garanzia immagino. Ma prima o poi la garanzia comunque termina e tendenzialmente un usato credo che comunque possa più facilmente un qualche problema. E' normale.
Secondo me un usato dovrebbe costare almeno un pò meno del nuovo
Inoltre io(ma è un fatto personale e so che tanti non fanno come me e movimentano molto il loro parco ottiche) se sono contento di un obiettivo lo tengo. Avrei comunque il pensiero di incorrere in una copia non ben riuscita, o riparata, o altro... che ha indotto il precedente proprietario a metterla in vendita per insoddisfazione. |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 6:03
Pastìccino che corredo hai? |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 16:30
Dodo hai ragione sul fatto che un usato RCA costa tanto una lente nuova, ma tra le due soluzioni preferisco RCA perche ce l'ho a 10 minuti da casa, se la differenza di prezzo fosse stata diversa allora un pensiero lo avrei fatto, sull'infinito ho preso sia il 16 che il 35 e il risparmio mi ha giustificato l'acquisto, sul 90 la differenza con l'usato (garanzia 2 anni) è di 20 euro e capisci che non ne vale la pena.
Skywalker, ho il 16 e il 35 f 1.4, poi ho altre ottiche che mi sono rimaste dal corredo nikon |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 16:53
Se il 90 costa praticamente uguale (tra usato e nuovo di siti tipo infinito/simili) e puoi in 10 minuti andare a vederlo e provarlo di persona... beh allora ci potrebbe stare dai ...ma deve essere davvero tutto ok e darti l'impressione che sia stato davvero l'acquisto di qualcuno che l'ha preso per metterlo a impolverare.
Il 90 è un'ottica intrigante... per sfocato e nitidezza. Ma se prendessi quello poi non potrei, almeno non subito, prendermi anche il 50-140.
Io intanto non ho resisitito e ho ordinato al prezzo più basso che ho trovato in rete il Laowa 65mm f/2.8. Mi piace fare della macro e ho letto dei giudizi entusiastici sul suo rapporto qualità prezzo(un terzo dell'80 macro Fujnon... che però ammetto sia tutto un altro obiettivo, che merita i soldi che costa, e se lo usi al di fuori della macro fotografia puoi contare anche sull'AF).
Ho pensato che essendo un obiettivo completamente manuale/meccanico, e quindi "semplice", sarà più difficile che si debba aver bisogno della garanzia.
Intanto vediamo se mi arriverà. |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 19:26
Io sto meditando di fare una strappo alla regola delle 3 ottiche e prendere anche il 23 e il 56 |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 19:41
Io non ho mai pensato di stare alla regola delle 3 ottiche  eheh
Sono da pochissimo entrato nel mondo Fuji, sto usando, quando posso prendermi il tempo, una X-T4 (sento chiaramente che devo studiarla e usarla ancora molto....).
Di Fujifilm ho per ora solo il 34 F/1.4 (soddisfattissimo di questo primo acquisto).
Ho ordinato e sono in attesa dell'arrivo del Fujinon 14 f/2.8 e del Laowa 65 f/2.8 macro.
Mi attirano il 50 f/2 (...e per motivi diversi il 50 f/1.0) e il 90 f/2.
Attendo curiosol e presentazioni del 27 f/2.8 mkII e il 18 f/1.4.
Non so ancora cosa acquisterò di queste ottiche, usando quello che ho credo lo capirò meglio.
Ma so già che la regola delle 3 ottiche non farà per me 
|
user36220 | inviato il 16 Ottobre 2020 ore 19:48
Io ho provato più e più volte a contenere il numero di ottiche ma proprio non ci riesco. Che non lo prendi il grandangolo? Vuoi fare a meno del macro? E il fisso luminoso?
Adesso che mi sto costruendo il corredino leggero ho cominciato dal 27mm, sono indeciso se aggiungere il 14mm o il 16mm, sicuramente in primavera il 60mm macro. Ma mi tentano un casino il 35 1.4, il 90 f2... Insomma, sarà dura fermarmi a tre ottiche
Senza considerare poi che ho anche l'artiglieria pesante con tre altre ottiche abbinate alla Gfx.  |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 20:04
Eh le ottiche fuji sono così belle che ti vien voglia di comprarle tutte. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
