| inviato il 16 Agosto 2020 ore 20:46
Cannondale “ Voi "Fufettoni Megapixellati" dovete patire a regolare la messa a fuocoMrGreen „ e chi ti dice che noi che abbiamo i sistemi fu fu con tanti megapizze non abbiamo anche il micro 4/3 ? |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 20:53
Non capisco la pervicacia con cui chi non sente la necessità dello schermo superiore (o ancora meglio delle classiche ghiere diaframma/tempo/sensibilità) tratta come sprovveduti quelli che la pensano diversamente. Ci sono moltissime situazioni in cui guardare le impostazioni attive dall'alto con la fotocamera al collo aiuta e semplifica la vita. L'iperfocale... tecnica che non amo ma che nelle giuste condizioni torna utilissima. Non si possono fare alcuni tipi di foto, certo, specie con le superpixellate ma perché condannarla come tecnica da nabbi anche quando, ripeto in condizioni adatte, può essere usata? |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 20:53
Daria, una visione da vero fotografo |
user86925 | inviato il 16 Agosto 2020 ore 21:30
“ Mi sembra ci sia molta confusione... Le lenti manuali vintage hanno la scala per l'iperfocale, quelle AF non ne hanno bisogno quindi il monitor superiore a cosa serve? „ come si diceva prima, permette di tenere sotto controllo la lettura esposimetrica senza dover guardare nel mirino o monitor |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 22:15
"Cm qla comprerei so per il 20-60" Che te ne fai di un 20 60 buio, poco grandangolo e niente tele? Fermaporta? |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 23:16
Beh 20 non è poco grandangolare. Pure avendo un 12-24. Uso perlopiù il loxia 21. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 23:18
Si certo, però molto meglio un 16 35 e un 85 e hai finito il corredino |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 23:21
Beh sì. Anche perché grandangolare e normale non si conciliano bene, come costruzione. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 23:39
@Mgk La lente da street photography è il 28mm, magari il 35mm, o al massimo 50mm. Ti ripeto...se tu spari foto col 135mm a f1.8 e continui a parlare di street photography, non sai di cosa stai parlando. Ad ogni modo questa S5, se piazzata intorno ai 1500€, venderà parecchio! Sicuramente ne prenderò una, forse due se non ha limiti di registrazione video. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 23:39
Fino ad oggi Panasonic si è fatta strada tra le big del settore fotografico grazie ad attributi video sempre molto marcati sulle sue mirrorless. Il problema è che su questa S5, stando alle prime caratteristiche di testo che emergono, non sembra esserci l'impronta di famiglia. A meno che non vi siano dettagli di spicco non ancora emersi, si presenta un po' insipido come prodotto. Uno dei tanti, insomma. |
| inviato il 16 Agosto 2020 ore 23:42
Lucabn lo hai deciso tu che la street si fa solo con il 28 mm ? in ogni caso anche con il 35 ti attacchi al tram con l iperfocale se metti un soggetto in primo piano in scarsa luce e con una macchina con 60 mega pixel dell iperfocale non te ne fai nulla non è praticabile |
user28666 | inviato il 16 Agosto 2020 ore 23:47
Old Pentax, infatti ho detto che chi acquista la S5 neanche sa dell'esistenza del display superiore. Qui conta il prezzo finale. @Maserc: cito “Assolutamente no. Le farebbe perdere quell'impronta vintage, sullo stile delle vecchie nikon. Tipo la fm2. Se non lo capisci, vuol dire che il design per te, rappresenta una materia sconosciuta.” Eri ironico? Le Sony tutto sembrano meno che vintage. Allora la X-T o le X-pro come le definisci? Dai su, le Sony le apprezzo, ma lasciamo perdere il loro design, che non è ne moderno, ne vintage, forse solo minimalista con un concentrato di elettronica. Parliamo di gusti personali, ma ogni tanto bisogna essere più obiettivi. |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 0:08
Fullerenium le macchine più belle sono le Canon le sony che io possiedo sono delle delle compatte aps c a cui hanno messo un impugnatura che contiene una batteria più grande delle aps compatte e una sorta di pentaprisma che sta messo come corpo estraneo. Non ha una estetica curata però ha ha innovato un settore |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 0:29
Belle le canon? |
| inviato il 17 Agosto 2020 ore 0:34
“ Dai su, le Sony le apprezzo, ma lasciamo perdere il loro design, che non è ne moderno, ne vintage... „ Se lo dici tu...
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |