| inviato il 07 Agosto 2020 ore 8:57
“ Faccio fatica a comprendere perché un tale ritardo per una lente così strategica. „ I programmi di sviluppo e la politica commerciale di Olympus sono per me misteriose. Ora che annuncia la vendita, immette nuovi prodotti... comunque meglio così. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 9:33
“ Faccio fatica a comprendere perché un tale ritardo per una lente così strategica. „ “ I programmi di sviluppo e la politica commerciale di Olympus sono per me misteriose. Ora che annuncia la vendita, immette nuovi prodotti... comunque meglio così. „ Concordo al 100%: ci sono decine di lenti grandangolari/normali/mediotele e praticamente NESSUNA veramente lunga (tolto il 300mm f/4 PRO, questa è la prima lente "lunga" fatta da Olympus con la qualità che ci si aspetta). Contenti loro |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 9:53
Olympus ha sempre fatto lenti meravigliose e ogni sua lente, tranne qualche piccola mezza ciofeca, è un capolavoro. Questa lente è il tele , consumer, di qualità prezzo migliore al momento perchè il resto che arriva a 800mm ed è moltiplicabile. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 10:01
Diciamo che sono Giapponesi: e già questo li rende un pelo imperscrutabili. Comunque sì: dopo un inizio dove avevano indovinato tutto, negli ultimi due anni hanno sbagliato l'impossibile a livello di marketing e programmazione. Lato tele il m4/3 è competitivo con i sistemi superiori, per costo e ingombri: eppure hanno atteso tanto, troppo. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 10:32
“ Quello che non capisco è però questo: se NON interessa il formato, perché non piace, perché si è usato in passato e ora non ci si trova più, perché si è scoperto il FF, il MF, il banco ottico, l'analogico o il foro stenopieco, perché continuare a criticare un sistema che ha chi lo apprezza e che normalmente non va a dire nei 3D Sony che spendono una montagna di soldi per avere una qualità di immagine elevata che non serve a una cippa se non stampi "grande grande grande" (cito Mina, un'eccellenza nazionale: va di moda in questi tempi MrGreen)??? „ Quoto con il sangue. Va detto che non è limitato solo al m43, ci sono ex-canonisti passati a Sony che in ogni discussione su Canon devo ribadire quanto Canon faccia schifo (a prescindere) e quanto meglio sia Sony. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 12:31
SI ma ognuno che esce da un brand è normale che poi si lamenti di quel brand nel luogo in cui approda. Ci sta gente che esce dal m4/3 dicendo che mette tutto a fuoco e gente che esce perchè con la grana che ha non riesce piu a lavorare bene. Il discorso quindi è per quale motivo se ne esce uno. L'importante è essere contenti di dove si va o , se non lo si è, si deve accettare il proprio brand coi propri difetti. M4/3 lo si ama e lo si odia come ogni altro brand ma , mentre negli altri brand i motivi per sputare nel proprio piatto sono pochi o cosi banali perchè ci si rischia l'ha figuraccia, qui le scuse sono piu facili da prendere perchè tutto il mondo sa dei difetti del m4/3. Ora, per concludere la parentesi, il m4/3 ha fatto troppi sbagli e avuto problemi suoi per far uscire prima le proprie lenti ma non ha giocato molto ne come marketing ne come cultura del sistema. Nel senso che quando facevano il 4/3 avevano spuntato tutto e di piu sulla compattezza del formato e su come gli equivalenti, come focale, su ff erano il doppio e blablabla... Poi il buio totale pure quando devono far uscire sto 100-400 che diavolo tutto buttato li in sordina senza far uscire rumors o altro. Solo è stato citato una volta prima del covid di un 100-400 non pro ma poi zero totale al punto che fino all'annuncio ci stavano genere che lo confondevano con il biancone che uscirà in inverno. Ecco il senso del discorso, gli altri brand fanno conoscere da sempre i propri muscoli, qui il silenzio totale come se ogni cosa che esce sia una cosa da portare allo sfascio . Speriamo he il Jip dia una smossa a questa cosa sennò le prossime uscire (Due pen f , iil 100 macro e l 8-25) non otterranno il successo che potrebbero avere. |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 13:00
“ ...ma , mentre negli altri brand i motivi per sputare nel proprio piatto sono pochi o cosi banali perchè ci si rischia l'ha figuraccia, qui le scuse sono piu facili da prendere perchè tutto il mondo sa dei difetti del m4/3. „ ma che dici? Torna a sedere! |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 13:08
“ si ma Arnaldo.... non occorre che cariche nella galleria gli screen shot. Puoi usare postimage! MrGreen postimages.org „ Eh, lo so, è che sono col pc del lavoro e non mi apre tutti i siti, dopo provo a correggere con l'altro |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 13:37
“ Eh, lo so, è che sono col pc del lavoro e non mi apre tutti i siti, dopo provo a correggere con l'altro MrGreen „ a bravo!!!! |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 13:50
“ Eh, lo so, è che sono col pc del lavoro e non mi apre tutti i siti, dopo provo a correggere con l'altro MrGreen „ Basta mettere il link alla pagina di camerasize con il confronto che hai fatto. Comunque, non ributtiamola su m4/3 vs resto del mondo, non se ne può più! |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 13:52
Il m43 spacca! |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 14:10
“ Il m43 spacca! „ Utente m43ista: “ il m43 logora chi non ce l'ha „ Resto del mondo: “ il m43 logora chi ce l'ha „ |
| inviato il 07 Agosto 2020 ore 14:57
@Les dillo che stai mettendo da parte per lo zoom serio di Olympus! “ La settimana di ferragosto non sarò in grado di consegnare... „ Vai in vacanza tranquillo… rif. www.juzaphoto.com/mercatino.php?f=29 “ Vendo Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS usato (poco perché sogno altro) Lespauly 07 Agosto 2020 ore 13:47 Vendo per inutilizzo la lente in oggetto. 5 mesi di vita quindi garanzia residua Sony Italia. Dotazione completa. Condizioni pari al nuovo. Pochissimi scatti. Preferenza consegna a mano in zona Udine. Posso spedire tramite corriere previo pagamento mezzo bonifico. La settimana di ferragosto non sarò in grado di consegnare ma rimango reperibile a cellulare dopo primo contatto qui sul forum. Invio foto se realmente interessati. Prezzo: 1490 € Zona: Udine „ |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |