|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 12:23
Nitidezza e riduzione del rumore vanno sempre fatti all'inizio del workflow mai alla fine |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 12:25
Nitidezza solo per scatti ad alti iso, nel paesaggio assolutamente alla fine.. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 12:28
Assolutamente no,tutti i livelli che contengono pixel vanno messi sotto e quindi usati all'inizio. Tutti i livelli con le regolazioni invece alla fine. È stato ampiamente dimostrato che è questo il modo giusto per lavorare in Ps |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 12:32
Non concordo per nulla... Non per il fatto che tutti i grandi paesaggisti americani lo fanno DOPO (e potrebbe già bastare), ma per il fatto che (ad esempio) se fai ad esempio un dodge and burn su un'immagine già lavorata sul microcontrasto compaiono artefatti e aloni come funghi in autunno... |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 12:37
C'è qualcosa che non va nel tuo workflow allora perché il D&B correttivo va fatto subito dopo la nitidezza all'interno della correzione dei difetti mentri il D&B volume va fatto alla fine. Artefatti e aloni mai visti facendo cosi, ma proprio mai. In tutti i corsi di Ps che ho fatto(3) tutti lavorano cosi |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 12:44
Facciamo così allora
Prova a guardarti un corso di Sean bagshaw, Alex Noriega, Ted gore, Tony kuyper, ecc ecc... Tutti, ma proprio tutti, lavorano macro e medio contrasti subito... In seguito hsl e in generale colori.... Alla fine, ma senza alcun dubbio, la nitidezza....
Tanto è vero che uno dei pannelli più venduti al mondo (TK) ha un'azione che genera nitidezza contestualmente al ridimensionamento per la pubblicazione.... |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 12:52
Va bene,abbiamo 2 modi diversi di vedere le cose. Io continuo col mio che secondo me è quello giusto senza alcun dubbio .Ma l'importante è comunque confrontarsi. Buona domenica |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 13:20
Io se ho una [negozio 24] alti iso la prima cosa che faccio è togliermi il rumore di mezzo altrimenti nelle successive lavorazioni non fai altro che aumentarlo ed incattivirlo, in una foto da paesaggio normale e venuta bene aggiungo alla fine lo sharpen o a volte uso AI clear di denoise in sostituzione dello Sharpen di Topaz che lo trovo pazzesco. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 17:33
BENE .....
adesso mancano @claudiocortesi e @mariomulinai per rilanciare la faida di Pasqua 
Comunque... ( per me ) il DeNoise va usato all' inizio del flusso di lavoro, dopo il crop compositivo e dopo aver ridimensionato l' immagine.
Il rumore va ridotto fino a farlo quasi scomparire facendo attenzione a non piallare i dettagli.
Alla fine una passata in Sharpen ( se serve ) e DeNoise ( se ancora il rumore è evidente ).
|
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 18:37
In naturalistica va bene fare Denoise e nitidezza subito, anche perché sono strettamente collegati in un workflow in cui devi lavorare spessissimo un file ad alti iso (già il ridimensionamento influisce sia su nitidezza che rumore che percepiamo)
Nel paesaggio consiglio a tutti di provare a fare un dodge & burn filtrato rispettivamente da una maschera di luminosità dark o light su uno scatto a cui abbiamo già applicato una maschera di contrasto (o altro metodo per la nitidezza)...poi fate la stessa cosa su uno scatto in cui non abbiamo ancora lavorato sulla nitidezza...
Alla fine mi direte quale dei due risultati sarà naturale...
Ovviamente parlo di scatti di paesaggistica a 100 iso.....non mi inoltro nel discorso per altri generi, io faccio foto tema natura....
Però ripeto, non sto inventando nulla.... Applico quello che mi hanno insegnato sia tramite corsi acquistati sia tramite lezioni via Skype numerosi fotografi americani che puntano tutto sulla qualità maniacale della post (i già citati kuyper, bagshaw, Noriega, Gore, aggiungo Dyar)....
|
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 18:43
“ ...di provare a fare un dodge & burn filtrato rispettivamente da una maschera di luminosità dark o light su uno scatto a cui abbiamo già applicato una maschera di contrasto (o altro metodo per la nitidezza) „
... scusa  |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 18:44
È roba da paesaggisti |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 18:45
Io non vado oltre 3 slide di LR |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 19:05
Simgen con la pratica sei arrivato alle conclusioni giuste |
|
|
inviato il 11 Aprile 2021 ore 21:00
ma và... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
