JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Riassumendo i vari post su questa Canon, mi pare di capire la R5, pur avendo un prezzo di lancio pari alla Sony A9 ed una raffica dichiarata paragonabile alla A9, sia una diretta rivale della A7RIV. Quindi anche gli ambiti operativi sono ad essa paragonabili. Mi pare che in tal caso la Canon non sfiguri. Il problema se mai fosse un problema è che Canon abbia dato l'impressione di avere messo dentro questa macchina il meglio delle tre Sony. Così però non è. La R5 ha tutto quello che serve a buona parte dei fotografi, ma in alcuni ambiti probabilmente andrebbe implementata, per questo immagino che Canon appena seppellirà la 1dxiii, verrà fuori la R1. La R5 occupa la posizione che da sempre ha avuto la serie 5, ed in questo caso il balzo in avanti c'è stato. A me piace andare in pista, ed il lag (Con il mirino che riproponeva l'ultima immagine)che ho visto ad esempio con la eos R, è inaccettabile. Cosa che non succedeva con reflex.
Canon ha sempre dichiarato che la R5 è l'evoluzione della serie reflex 5D e la R6 della 6D.. È comunque entrambe rispetto ad esse sono un grandissimo passo avanti.
Non si può paragonare assolutamente il lag di queste con la vecchia R che è stata superata in tutto .. Fortunatamente anche con l'uso dei super tele. La R è stata grazie a Dio solo una piccola parentesi nell'ingresso di Canon nel mondo ML.
Riguardo il confronto della R5 con le tre linee Sony A9, A7r e S non è facile stabilirne esattamente la posizione rispetto ad esse, perché sembra rappresentarne un ibrido, una unione di queste in un solo corpo, mentre queste tre sono più specifiche e superiori in alcuni casi particolari.
Per esempio la A9 col suo sensore rimane la più veloce e quindi anche se la R5 gli si avvicina le pale del ventilatore vengono ancora leggermente deformate. La A7r essendo senza filtro sembra più incisiva ma la R5 nel dettaglio gli si avvicina tantissimo. La nuova A7s Sony è specifica per video ma la R5 ha caratteristiche video incredibili che con alcuni limiti non sfigura.
Quindi se ti serve una macchina completa che abbia tutto in uno (veloce, risoluta, e con un ottimo comparto video) la R5 è quella giusta. Addirittura col eye Focus animal che manca a Sony.
Se vuoi il massimo dettaglio e non ti serve la velocità allora meglio la A7riv, al contrario per avere il sensore più veloce anche se meno risoluto c'è la A9ii.
Dal video si intuisce bene l'incredibile lavoro fatto da Canon per minimizzare il blackout a mirino in ogni modalità di scatto, e la consistenza dell'autofocus anche nelle raffiche. E' un corpo che si confronta più con la a9, dal punto di vista delle prestazioni dinamiche, che con le altre pixellate.
Recensione molto onesta, in cui si rilevano i pregi (ottima gamma dinamica, la migliore mai provata su Canon da Janine), ma anche dei difetti della R5 sull'animai eye e sulla tenuta ad alti iso (cosa probabilmente in comune a tutte le megapixellate).
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
niente di nuovo 
