| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:11
Nasconde le magagne o visualizza meglio?
In pratica mi stai dicendo che per valutare il dettaglio delle foto queste vanno guardate a 2cm su un monitor dalla scarsa densità di pixel?
Allora non avrò mai bisogno una senza filtro, sono contento va... |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:13
Sono ipermetrope, a 2 cm anche con gli occhiali non vedo una mazza! 
La mia distanza di osservazione a monitor è 50-60 cm |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:16
Eh boh, ho appena fatto la prova con il PC collegato al TV, segnale Full HD su 43" e continuo a non vedere nessuna pialla né bindella...
|
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:18
Power molla, per alcuni se la Panda e i suoi 14 secondi nei 0.100 son abbastanza, anche la Ferrari o la Lambo se fan solo 10 va bene uguale 
Ripeto... Aspetto i Raw e li analizzerò criticamente come feci con la a7r4 ...review che di sicuro di fonte di critiche personali anche se poi ebbi ragione... |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:19
“ Power molla, per alcuni se la Panda e i suoi 14 secondi nei 0.100 son abbastanza, anche la Ferrari o la L'ambo se fa solo 10 va bene Sorriso „
Mi pare una affermazione un attimo capziosa. Qua mi sembra non si confrontino Ferrari con panda, ma Ferrari con Lambo.
La diatriba è solo capire chi è Ferrari e chi Lambo :D |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:22
infatti non ha confrontato ferrari con panda, il senso della frase era tutt'altro |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:23
Drake.. parlo di uno che manco sa cosa significa dettaglio fine .. ecco chi è abituato alla Panda e pensa che se la Lambo va poco meglio è tutto oro..
È italiano.. basta leggere e si capisce.
Otto.
Smettila.
Quando ci saranno i Raw si vede come risponde.
A buttare sharpening Sui JPEG possono tutti sui file di tutte e non serve ad un ceppo. |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:24
Si Ulysse, sei bravo solo tu, solo tu hai l'occhio clinico, solo tu hai senso critico, chiunque ti contraddice è cieco, tonto e pecorone.
Hai un po' stancato con sto atteggiamento, ma non ti rendi conto di essere un po' too much? |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:27
Uly, un po' d'occhio sui file di bigmpx lo ho, le ho avute praticamente tutte.
Non credo che avrò grosse delusioni, soprattutto quando arriverà il supporto di C1. Certo rispetto alla R4 qualcosa perderò, ne sono consapevole.
In ogni caso, fotograferò il solito porto, ho scatti con l'Otus fatti con EOS R, a7rIII, rIV e lo farò anche con la R5. Meglio di qualunque altro test con mire etc. |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:27
“ Comunque aspetto di riprendere il MBP con retina da 15'', con quello si vedono davvero TUTTE ma proprio TUTTE le magagne in fatto di dettagli. „
Eh ma quindi scusa non capisco, le magagne si vedono con schermi con alta densità di pixel o con bassa densità?
perché Povermac mi dice che un 17 Fhd nasconde le magagne che invece si vedono su un 24 fhd, tu che un 15 retina le esalta..
|
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:27
Look, hai mai provato la nuova panda bicilindrica? Spettacolo!
Otto, la tua ultima frase conferma il mio discorso.. mica ho detto che perdi tutto.. ma qualcosa si , è sicuro. |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:30
“ Otto, la tua ultima frase conferma il mio discorso.. mica ho detto che perdi tutto..MrGreen ma qualcosa si , è sicuro. „
Vedremo quanto, e in che condizioni. Ottiche per provare seriamente, e non a chiacchiere, per fortuna le posseggo  |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:31
Il tuo 500 è il benchmark.
Aspetti poca foschia e provi al solito.. facilissimo
..certo il 135 non lo adatti... |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:31
Confermo comunque quanto dice uly i file della 5dsr rispetto alla mark iv e alla R in quanto a dettaglio sono di un altro pianeta , per non parlare della "pasta" del sensore della 5dsr |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
