|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 10:11
Bhè, dai non sono Giuseppe Chiauzzi ma nel mio piccolo mi diverto anch'io. 
Cmq, con il massimo rispetto di chi considera determinati mezzi indispensabili per il loro modo di fotografare (e ci mancherebbe altro), non so perchè ma quando vedo foto bellissime scattate da macchinette entry level provo un senso di sollievo, di soddisfazione.
Mi dite come mai?
Forse perchè ho la conferma visiva che la bella fotografia non è appannaggio solo di chi ha i soldi e può permettersi certi mezzi.... ?
 |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 10:18
Maurizio ti ringrazio per i tuoi interventi, e anche Paco! |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 10:47
Molto bella Paco :) |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 12:11
A me sembra che quando la uso come le vecchie aps che tante belle soddisfazioni nello stock e non solo mi han dato..cioe iso 100 cavalletto e f chiusi..
Mi da tanta bella roba, magari non come altri corpi più costosi ma me la godo..
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=471212&srt=mcommento&show2=1& |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 12:18
Bella Ulysseita
Scusa, un'informazione, cos'è lo "stock"?
 |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 12:30
Vendita attraverso agenzie fotografiche...o Micro...guadagni futili che richiedono l'esaurimento (sono rimasto solo su shutterstock) o Macro, guadagni molto interessanti..
Uno degli effetti collaterali di stare su 500px e avere una media di 96, 98 con picchi anche di 99.8 :D aumenta la visibilità e dall'estero ti cercano per vendere materiale tuo a clienti grossi.
Finora i paesaggi li ho fatti di aps con la a55 o la 50d entrambe con un 17-50 tammy sia sony che canon..
Slla 6d sembra che abbia preso l'enterprise a confronto..tanto da poter fare lo stesso genere di notturne cittadine anche a 1000 iso e non 100 iso per evitare di sbattere sui 30 sec e avere lo stesso qualità eccelsa...
Unico difetto.....grosso.... è che rispetto al lavoro di un'aps, x avere la stessa resistenza al flare delle aps con lente tammy ( un amore di lente quella) dovrei spendere davvero tanti soldi..il 24-105 e il 17 40 non riescono a tenreli a bada nonostante si parli tanto bene dell'ultima.. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 12:47
Molto bella Ulysse. Sai io odio profondamente 500px. Si vedono troppi lavori di m3rd4 con il 99% dei voti, e lavori stupendi con il 24% |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 12:49
Non mi sono mai informato, non ho mai vissuto la foto come una fonte di guadagno.... (a parte qualche matrimonio che mi hanno "costretto" a fare) però magari un giorno, chi lo sa....
Su 500px credo che uno raggiunga punteggi alti soprattutto grazie all'interazione dei vari social network mi sa.... no?
Sul 17-40 devo ammettere che tiene il flare molto bene, quello che potrebbero fregarti sono i vari filtri a lastrina e non, che introducono aloni spuri controsole.
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 12:57
Visto Magh.... bhè, io uso dei filtri a lastrina della Cockin e probabilmente non sono di livello ma purtroppo alcuni scatti li ho dovuti proprio buttare 
Anche nella mia recente trasferta toscana, mi sono beccato alcune fregature, magari stasera se ne recupero qualcuno di scatto te lo mostro...
Sono anch'io d'accordo con te su 500px ed è un peccato...
|
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 12:58
nono.. . una cosa é contenere e il 17 40 lo fa bene.. l'altra è fregarsene escattare dove e come si vuole controluci spinti e cio che facevo col tammy su aps me lo scordo.. . ma é colpa del sensore piu grande che usa tutta la lente.. piu grande..
penso seriamente che per avere quel livello di libertà su ff dovrei spendere un millone su qualche fisso zeiss.. .
500 px era eccelso un anno fa.. ora e una gara di scambi di voto..
ma i committenti danno spesso occhiate ai migliori e solo dopo, sevedono una qualità media alta magari danno lavoro.. . a me é andata cosi.. e continuo la solo x questo.. . per il resto ormai solo 1x a vita.. . ogni volta che una mia foto viene selezionata dai curatori.. non c'è 99 che tenga |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 13:00
ma è ovvio che anche le entry level facciano belle foto non sono mica fotocamere dei cellulari ma è altrettanto vero che una FF attuale sforna a 3200iso una foto più pulita di una entry level a 800iso :) poi anche io condivido il pensiero che è il manico quello che serve...visione fotografica, esperienza ecc. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 13:08
“ Molto bella Ulysse. Sai io odio profondamente 500px. Si vedono troppi lavori di m3rd4 con il 99% dei voti, e lavori stupendi con il 24% „
ho provato più o meno la tua stessa sensazione Magh!
appena iscritto, avevo postato alcune foto il cui link mi serviva
qui , erano test di scatto della 6D .
Sono stato contattato da non so quanti utenti per lo scambio voti!:)
Tu voti me e io voto te!:)
Non ho più postato nulla. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 13:14
oramai funziona cosi. peraltro secondo me è scaduta anche la qualità della visualizzazione delle foto |
|
|
inviato il 28 Maggio 2013 ore 13:20
Ciao ragazzi,
belli scatti Paco, lo credo bene che ti torna la voglia di fare paesaggio!
anche se tutto sommato se uno deve solo paesaggi non credo abbia molta convenienza, se ha già la 5d2, a passare alla 6d e ancor meno alla 5d3..imho.
cmq, credo che zappa abbia riassunto tutto perfettamente
“ Io dopo aver avuto 5D3, 6D e 5D3 penso che il risultato finale ottenibile e' non riconoscibile una dall'altra. Gli unici 2 motivi, nel mio caso, del ripassaggio alla 5D3 sono l'ergonomia per me che ho mani grandi e per il modo in cui ho trovato comodo ed affidabile usare i punto af con ottiche luminose nei ritratti decentrati. In pratica con la 5D3 non ricompongo quasi mai, con la 6D un po' di piu' e cio' mi permette di ottenete con piu' costanza dei risultati buoni.
Come qualita' di immagine per me le differenze non sono percettibili, all'atto pratico, dopo una appropriata elaborazione del raw. „
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
