| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 12:59
'Secondo me l'unico vero upgrade diciamo economico per un fotografo che predilige la paesaggistica è, come evidenziato da Rokko66, la A7r2 (36mpx senza filtro AA) però devi mettere in conto anche le lenti. La A7 liscia proposta da Dynola secondo me non ha più senso, ancor di più per un paesaggista."
E una lente " economica " grandangolare quale sarebbe? |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 13:01
Reallyfly tra l'altro dimenticavo: se ti capita spesso di scattare ambientazioni urbane in notturna potrebbe interessarti sapere che dalla A6500 hanno arginato parecchio (oserei dire quasi del tutto risolto) il problema di ghosting e riflessi in cui si poteva incappare con la A6000 in scene a contrasto molto elevato , es aree buie interrotte da punti luce molto forti (es. insegne luminose o fari... ho recuperato questo post sul forum di DPR ma ci sono incappato anche io qualche volta, sembra che i problemi fossero causati dal rivestimento di copertura del sensore). Se però non hai mai notato il problema oppure sono condizioni in cui non scatti quasi mai, è una cosa che non ti interessa molto.
Visto dopo la tua domanda, aggiungo quindi:
“ E una lente " economica " grandangolare quale sarebbe? „
Fissa o zoom? Ma soprattutto, qual'è la tua soglia per considerarsi economica? Comunque il Tamron 17-28/2.8 è lo zoom grandangolare FE più economico che mi viene in mente (mi sembra intorno ai 900€ da nuovo ma verifica), altrimenti se vuoi un'escursione focale un po' maggiore a discapito dell'apertura massima c'è il Sony 16-35/4 (ma qui invece siamo intorno ai 1300€ da nuovo *se non ricordo male*). |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 13:52
[ QUOTE ] Fissa o zoom? Ma soprattutto, qual'è la tua soglia per considerarsi economica? Comunque il Tamron 17-28/2.8 è lo zoom grandangolare FE più economico che mi viene in mente (mi sembra intorno ai 900€ da nuovo ma verifica), altrimenti se vuoi un'escursione focale un po' maggiore a discapito dell'apertura massima c'è il Sony 16-35/4 (ma qui invece siamo intorno ai 1300€ da nuovo *se non ricordo male*). [ /QUOTE ]
Troppo ho appena venduto la Sony 6000 perché era un anno che non la utilizzavo....ma restare senza mi lascia un vuoto.
E la Fuji xt 3? Dico questo perché con Sony ho sempre un po' faticato rispetto a Nikon d5500 che avevo |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 13:56
Una A7 liscia, dal mio punto di vista e dalle mie esperienze, oggi non ha nessun senso in nessun campo fotografico! Una a6500 in ottime condizioni sull'usato si trova a 600 euro e forse anche meno. Per avere un sensibile aumento della QI, partendo da a6000, ci va una A7R2, non avendo un corredo APS-C importante a cui rimanere per ragioni economiche vincolati.
|
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 13:57
Economica grandangolare c'è il sammy 12 f2, sui 300 euro nuovo ma lo trovi a meno in giro credo. È manual ma se fai paesaggistica credo ti cambi poco |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:04
Lo avevo ma é per apsc |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:06
“ Troppo ho appena venduto la Sony 6000 perché era un anno che non la utilizzavo....ma restare senza mi lascia un vuoto. „
Se non hai più la A6000 è un altro discorso, noi partivamo dal presupposto che tu la avessi ancora ma volessi passare a un nuovo corpo. A quel punto A6500 potrebbe essere anche OK specialmente se trovi una buona offerta sull'usato, ma detto sinceramente a quel punto tanto valeva tenere la A6000 se prevedevi per ancora un bel po' un uso saltuario visto che è da un anno che non la usavi e ne prenderesti un'altra (a quanto mi sembra di capire) più per averla che per usarla. Sulle Fuji non posso sbilanciarmi perché non le conosco abbastanza per entrare nel merito. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:16
Investire su di un corpo, specialmente performante, significa usarlo e bene. Per un uso saltuario la a6000 era perfetta, assieme all'ottica kit. Purtroppo questi toy svalutano tanto, perciò quando si acquistano bisogna avere le idee piuttosto chiare. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:18
Hai ragione ma col senno di poi...ma sai poi con il fattore novità magari mi riparte la passione. Le 6500 a meno di 850 seminuove non riesco a trovarle....la Fuji perché forse cambiando sistema mi dà motivazione |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:21
Allora attendi occasione visto che scatti saltuariamente... Oggi La a 6500 non vale più di 600 euro e l'ottica kit 16-50 max 80 euro! |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:22
Di grandangolare per Sony FF credo non ci sia nullo di economico. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:25
Cerco solo corpo, ho già un Sigma 16.
"Di grandangolare per Sony FF credo non ci sia nullo di economico."
È ho visto, e poi prendere un economico che non rende sono punto e a capo |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:55
“ La A7 liscia proposta da Dynola secondo me non ha più senso, ancor di più per un paesaggista. „
ma io ho solo proposto una A7 prima serie a piacere, non la liscia soltanto... |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 15:04
Non c'è, comunque, il buon Samyang AF 18mm f/2.8? |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 15:12
“ ma io ho solo proposto una A7 prima serie a piacere, non la liscia soltanto... „
Anche te hai ragione, ho interpretato io erroneamente il tuo messaggio come se stessi parlando della "liscia", però anche la A7r primo modello secondo me non ha molto senso oggi soprattutto se si trova la A7r2 usata in buone condizione e a buon prezzo... certo costerà un pochino di più, ma secondo me ne vale di più la pena. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
