| inviato il 08 Giugno 2020 ore 15:43
che ne dite, x me lavoro (quanta fatica!) piu' che accettabile
|
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 15:45
non mi piace,è irreale. |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 15:47
Se a te piace, chi siamo noi per dire qualcosa? A me non mi convince tanto |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 15:56
e infatti, credo abbia perso contrasto, ci riprovero' piu' tardi, vediamo se tiro fuori quacosa di meglio, lavoro permettendo |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 15:58
Ma tu come la vedevi nella realtà? La roccia aveva tonalità marroncine chiare senza dominanti? L'aspetto che più mi piace di questa versione è il prato in basso a destra non incenerito dalle ombre. |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 16:14
E così ? Fa proprio schifo ?
|
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 16:18
come la vedevo ? il burrone, in leggero controluce, appena velato, leggera foschia, e soprattutto il cielo, che appariva azzurro\nuvoloso, quando ho aperto il RAW sono rimasto abbastanza interdetto, un immagine dal contrasto molto patinato, il burrone con foschia marcata, ed il cielo piu' bianco che azzurro...mah, non so, probabilmente e' dovuto al fatto che l'occhio umano ha una gamma dinamica molto piu' estesa del sensore, o forse un'errata eposizione, ma a volte rimango interdetto da come il sensore registra la scena. |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 16:25
@rigong, il cielo all'incirca cosi', il resto decisamente meno saturo di colori. comunque, aldila' della foto in se, ho preso questa immagine come una sfida, x capire fin dove potevo spingermi. ma indubbiamente credo di aver imparato molto dai vostri interventi. |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 16:27
è stata una provocazione. PP effettuata in 5 minuti con Aurora HDR e piccole correzioni successive in LR |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 16:30
E' comunque, al di là di tutto, una scena molto difficile: è ad alto contrasto e per di più metà del frame sarebbe costituita da elementi che andrebbero "salvati", intendo il paese e il costone roccioso. Per cui è facilissimo ottenere, da un qualunque tentativo di HDR, dei risultati anche molto pacchiani e irreali. Ho provato a caricare i due pezzi da te linkati alla pagina precedente sul software SNS HDR e si ottiene qualcosa di decente; fra l'altro, non sapendo come fosse davvero la scena, non riesco a calibrarmi su un risultato che sia "realistico", non sapendo proprio come fosse in quel momento l'aspetto "realistico" di quel panorama. |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 16:33
Meglio ? Filtro radiale su LR per diminuire la saturazione sulla parte inferiore e aprire un po' le ombre senza toccare il cielo.
|
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 16:44
Questa mi piace. Vedo ancora una dominante blu ma viste le condizioni di luce ce la vedo bene pure dal vivo. |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 16:53
@Rigong essenzialmente così. le preferite: quella di @Matchupichu (del 03-giugno alle 19:02) e quelle di @Ale Z ( 3-giu, 23:17), ma soprattutto quella direttamente dal raw (4-giu, 23:29). Poi, boh, davvero, sono frastornato, ogni software da risultati diversi, proprio non riesco a comprendere come mai tutte queste differenze di risultati |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 17:06
Capito, allora ti serve una dominante calda. Dall'ultima tua dovresti aumentare il rosso sostanzialmente. |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 17:12
E niente dai mi intrippava troppo e c'ho provato pur'io! WARNING: ho lavorato a risoluzione piena, sono 13MB di jpeg! Versione TheBlackbird Preso il NEF e sviluppato su Darktable 5 volte ottenendo 5 TIFF (Exp. +2, +1, 0, -1, -1.5 EV), uniti poi con SNS HDR. Finalizzazioni con la Nik Collection su GIMP (passata di Dfine, passata di Color con ProContrast, passata di Viveza giocando con colore, tinta, luminosità, struttura ecc... ho giochicchiato come sempre con gli slider insomma! ). Per essere un HDR da singolo RAW tanto male non è dai, viste anche le condizione di scatto. Enjoy! PS: e accattatelo 'sto SNS HDR, che per 30 euri è proprio bellino ed eviti di dannarti con livelli e maschere! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |