|
|
inviato il 25 Febbraio 2024 ore 22:39
Si mi riferivo ad un semplice 28mm 2.8 degli anni '80, difficilmente usabile a TA. Attualmente uso l'RF 28 STM e devo dire che a TA è molto performante e con uno sfuocato piacevole. Immagino che il tuo ad 1.4 sia una "goduria" a livello ottico. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 9:15
“ Attualmente uso l'RF 28 STM e devo dire che a TA è molto performante e con uno sfuocato piacevole. „ Mai considerato l'RF 28 2.8, buono a sapersi. Comunque si, il 28mm Art è davvero una goduria!!! Anche senza quel paraluce ingombrante, tiene bene! |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 10:44
Perchè il 28 è più difficile da usare del 35.. ma se impari ad usarlo.. non c'è proprio storia nel linguaggio fotografico, non a caso Leica e altri marchi hanno prodotto lenti iconiche. Il sigma 28 è troppo grosso, chi cerca questa focale lo fa principalmente per reportage e street |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 10:56
Be sigma...ha fatto anche il 30mm 1.4 art ... Sarebbe per Apsc ed infatti sulla Canon 6d che presi successivamente alla 500d, non si riusciva a mettere a fuoco bene e dava metà vignettura Invece, con sorpresa, sulla Canon 5dsr si riesce a mettere a fuoco molto bene e la vignettatura è molto minima ..niente che non si possa correggere in pp |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 12:37
Io ho risolto ogni dubbio con il meraviglioso Sigma 24-35 f2 Art, con cui ho 3 ottiche in una! Nitidissimo e con un uno bokeh molto cremoso e dal peso complessivo inferiore a alle tre ottiche insieme nello zaino!!! Apparentemente 11mm di escursione possono sembrare pochissimi, in realtà c'è un mondo! Consigliatissimo!!! |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 16:05
Uno dei miei fotografi preferiti è McCullin. La maggior parte degli scatti, soprattutto durante la guerra del Vietnam, è stata realizzata con 28mm (credo Nikon, nello specifico). Sono degli scatti eccezionali, inquadrature a cui mi inspiro molto, non avvicinandomi neanche di striscio, ovviamente. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 17:03
28 50 e 135mm sono state le focali standard per decenni, forse per questo sono poi sembrate banali, soprattutto 28 e 50. Oggi credo vadano rivalutate |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 17:13
D'accordISSIMO con te Gian Carlo! GL |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 17:22
|
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 17:24
Attualmente ho due bei vintage 28mm Nikkor AI f2 Zuiko OM f2,8 Ogni tanto li uso con soddisfazione |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2024 ore 18:47
Nel 2020 scrivevo qui, mi cito: "....... un 28 mm per le mie reflex ci sta che me lo "accatti", fosse solo per nostalgia." Nel 2021 ho acquistato, appunto, il Sigma 28 mm F 1,4 Art e ne sono pienamente soddisfatto, ha un'ottima qualità d'immagine, e per me è un gradito ritorno ad una focale che amavo ed usavo tanto. Gli obiettivi 28 mm erano usatissimi in un tempo remoto, un tempo quando a fotografare eravamo quattro gatti. A quel tempo a fotografare eravamo veramente in pochi, ma, a mio avviso personalissimo, eravamo "pochi ma buoni", bravi, sicuramente più buoni della media della massa sterminata odierna, che oltretutto non apprezza i 28 mm. Il 28 mm è la tipica ottica da street, è IL Tuttofare: non per nulla i cellulari hanno fotocamere con il campo di vista del 28 mm e la Leica, alle sue LEICA Q, fotocamere da street per eccellenza, gli monta un 28 mm fisso. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2024 ore 1:54
“ Io ho risolto ogni dubbio con il meraviglioso Sigma 24-35 f2 Art, con cui ho 3 ottiche in una! „ Gran bella lente, peccato che non l' abbiano ancora riprogettata e proposta per mirrorless. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2024 ore 10:11
“ Il sigma 28 è troppo grosso, chi cerca questa focale lo fa principalmente per reportage e street „ Che sia grosso e pesante, è vero. Però non ho trovato alternative così luminose, definite e robuste. E poi da quando son passato dal 35 al 28, ho sentito respirare la mia vena compositiva, potevo metter dentro qualcosa in più del 35, soprattutto quando gli spazi erano molto stretti. “ 28 50 e 135mm sono state le focali standard per decenni, forse per questo sono poi sembrate banali, soprattutto 28 e 50. Oggi credo vadano rivalutate „ Da 35-85-135 sono passato a 28-50-100 e devo dire che mi trovo molto a mio agio. 100mm altra ottica poco considerata a favore di 85 e 135 |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2024 ore 14:32
@Giant. SECONO ME, o 100/105 mm., OPPURE coppia 85 + 135 mm.! Ciao. GL |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2024 ore 21:39
“ @Giant. SECONO ME, o 100/105 mm., OPPURE coppia 85 + 135 mm.! Ciao. GL „ 35-85 e 135 sono stati sempre con me ma da quando ho introdotto il 50 (ottica che non mi aveva mai attirato) mi son sentito di rivoluzionare tutto il resto. Ad esempio l'85 e 35 sono risultati troppo vicini e così sono sceso al 28 e salito al 100. Aggiungendo un 150 macro. Peccato che di 100 ci sia solo l'EF o il 105 Art |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |