| inviato il 10 Marzo 2020 ore 17:55
"Questa frase non significa niente. Il fotografo fa parte della societa' cui si rivolge , quindi quello che si aspetta da un'immagine non puo' che coincidere con quelli che il pubblico si aspetta.
A meno che uno non voglia annoverarsi nella categoria di "artista incompreso"
Se fotografi per il senso comune diventi il senso comune. Io cerco, con difficoltà, di vivere come vorrei e di fotografare come intendo. A prescindere dal senso comune. Se guardo tra i miei scatti quelli più apprezzati in questo sito, sono esattamente quelli che più mi vergogno di aver scattato. Non a caso i più precoci.
Ma questo vale per me, ripeto, che ognuno poi faccia il c..o che vuole.
|
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 17:57
Tiber. Ti quoto a piene mani |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 17:59
parole sante Tiber (pagina 9 e anche due interventi prima)
(PS la battuta su Morandi è un po' triviale...) |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 18:03
certo viene da chiedersi perché tu abbia pubblicato foto che ti vergogni di aver scattato... |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 18:11
Le ho pubblicate perché in quel momento credevo che avessi davvero fatto un buon lavoro. 16 mm, Tanta PP, per il più posticcia, doping cromatico e di chiarezza, un buon punto di ripresa ed un minimo di capacità compositiva ed il gioco è fatto. Stanno lì a ricordarmi com'ero. Fotografia della fotografia. |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 18:14
Cristallino |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 19:24
Continuo a pensare che siano in molti quelli che si rifugiano nell'idea di originalita',di progetto, nell'uscire dagli schemi, per dare un senso a foto che, in realta' , non hanno niente da dire... |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 19:38
Mia cugina (giuro che è lei e non mia cugina ) dopo essersi laureata all'accademia di belle arti a Venezia mi ha confidato una cosa... Le grandi opere spesso vengono fatte dai critici....
Lanciato questo sasso, ora ritraggo la mano.... |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 19:46
Interessante 3D e belli i vari commenti che ho letto ..
Io in questo periodo sto provando a utilizzare in luoghi iconici PDR diversi grazie all'ausilio del drone 
Ma siamo nel 2020 e già ci sono tantissime fotografie di drone, anche se non quante quelle fatte con fotocamere, tra qualche anno il mio approccio “originale” non lo sarà più perché probabilmente ci saranno foto iconiche fatte anche col drone. |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 20:10
N icola, per me e' si, puo' essere vera fotografia. Da un lato si e' avvantaggiati dalla bellezza del luogo iconico, dall' altro si e' in soggezione per timore di non rappresentarlo degnamente. L' originalità non e' data dal soggetto ma da come lo si fotografa. Una foto alle lofoten o a manarola può essere unica mentre una foto di luogo mai fotografato può essere dozzinale. Naturalmente la luce, il momento, le condizioni atmosferiche sono fondamentali e soggetto esse stesse al pari del luogo ripreso. Ma dico un'ovvietà...
La foto del gruppo di case alle Lofoten che hai postato mi piace molto e la trovo piuttosto originale, ma a fianco a te si sarebbero potute fare decine di foto interessanti tutte diverse.
Ciao Ale, |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 20:17
Enzillo noto il tuo tono sarcastico, quasi a disprezzare il fatto che qualcuno osi ancora ritenere che il contenuto di ciò che si fa sia importante tanto quanto il modo in cui lo si riproduce e che l'impegno e la cultura abbiano un ruolo importante.
Fotografare il paesaggino dei tre cipressi al tramonto in val d'Orcia, tanto per fare un esempio, è un passatempo piacevolissimo. Ma che non si pretenda possa essere ritenuto uno sforzo fotografico o di pensiero a cui attingeranno i posteri. Vale per se stessi e certe volte basta questo. Non giudico.
I grandi riferimenti fotografici, e parlo della fotografia POP, capace di arrivare a tutti, non di quella elitaria e concettuale, sono testi che avevano una progettualità, un pensiero, creati ad hoc dagli autori sulla base di un'idea fondante e perciò irripetibili ed unici. Basti rimanere sugli autori più in voga: Salgado, Gardin, Saglietti, Lucas, persino McCurry, Cito, Pellegrin, Scianna, in passato Abbas, Koudelka, Franck, Erwitt, lo stesso Ghirri, Basilico.
E' bene che si capisca che un fotografo è un intellettuale ancora prima di un creatore di immagini.
Resta chi ha contenuto, gli altri sono mestieranti.
|
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 22:08
@Tiber, non travalicare mettendomi in bocca cose che non ho detto. in questo modo sembrerebbe infatti che tu difendi impegno e cultura e io non ne riconosca il valore, e questo e' un falso.
Ho ribadito che i concetti di originalita', progettualita' e anticonformismo, che molti qui sul forum sembrano indicare come le direttive cui indirizzarsi per aspirare a Foto con la f maiuscola, a me appaiono come semplici pretesti per giustificare la pubblicazione di foto che non hanno nessuna maggiore dignita' rispetto alle ormai famigerate cartoline.
|
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 22:25
Enzillo ha espresso, con mirabile sintesi, il pensiero di molti. |
| inviato il 10 Marzo 2020 ore 23:48
Enzillo avendo io citato per primo le cartoline mi auguro di non avere offeso nessuno perché non era assolutamente mia intenzione.
Spero di aver spiegato chiaramente quello che è il mio pensiero che non voleva essere denigratorio nei confronti di nessuno.
Come detto io stesso faccio foto cartolina e trovo che non ci sia nulla di male. Trovo “bidimensionali” e impersonali anche le mie di cartoline e personalmente non riesco a trovare alcun motivo per cui qualcuno dovrebbe soffermarsi a guardarle.
Mi appagano le foto mie e degli altri nelle quali mi accorgo essere stato veicolato un messaggio.
Tutto qui. Peraltro confesso che per me è un concetto talmente naturale da risultare scontato e quindi paradossalmente quasi difficile da spiegare senza rischiare di essere frainteso.
Pace e bene
|
| inviato il 11 Marzo 2020 ore 8:32
Fare cartoline non è mica semplice. Secondo me si rientra più nel mestiere che nell'ambito artistico.
Fare una cartolina ha determinati stilemi da soddisfare, non si è "liberi" di esprimersi come si desidera.
La fotografia "libera" è ben diversa. questa fotografia di Elliott Erwitt non è una cartolina eppure è una mirabile Tour Eiffel www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fsecretparisien.com%2Felliott che esce dallo scontato su questa icona
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
