| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 8:34
La colpa è di Canon che per anni ha fatto cartello con Nikon spartendosi il mercato e centellinando le novità.
Non è una vera colpa intendiamoci, anche sony adesso sta facendo lo stesso.
A me piace canon ma lato video l'ho abbandonata dopo aver atteso inutilmente una macchina anche se solo vagamente simile alla concorrenza. Lato foto, aspetto da anni una ML come sembra essere questa. |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 8:37
_zeppo era quello che dicevo qualche giorno fa. Possibile che gli utenti Canon con una 1dxIII appena arrivata, con degli ottimi rumors sulle ML in arrivo, con lenti RF stratosferiche, abbiano sempre da spalare letame su canon e su sony? Mi sembra un momento che dovrebbero godersi in eterea soddisfazione e serenità. Magari per un sereno confronto tutti insieme come è giusto che sia. |
user172437 | inviato il 04 Febbraio 2020 ore 8:39
Esatto Zan, a parte i soliti troll quelli che mi irritano maggiormente sono proprio i personaggi che tu hai descritto... degli insoddisfatti cronici!  Se non gradiscono quello che Canon offre, che vendano tutto e passino a qualcos'altro! non capisco cosa serva lamentarsi in ogni f0ttuto topic! non è che Canon cambia la propria politica commerciale perché a loro non sta bene qualcosa?!? |
user67391 | inviato il 04 Febbraio 2020 ore 8:41
Vincent, io mi accodo a quanto detto da Zeppo, ho notato anch'io, che spesso i maggiori detrattori di Canon, sono persone che le usano. E magari quando passano ad altro, diventano ancora di piu' acerrimi nemici. Manco si trattasse di uno scontro armato.
Io credo che all'inizio non mi potrò permettere questa R5, ma c'è anche da dire, che ora come ora, la mia 6d svolge il suo, per me, egreggiamente. Molti limiti, lato Af, sono già stati superati dalla R ed Rp, e la R5 sarà sicuramente piu' appetibile. Vedremo, e aspetteremo.  |
user172437 | inviato il 04 Febbraio 2020 ore 8:47
Contrariamente a quello che dicono certi personaggi, la R è già una macchina più che ottima! Già così non mi ha mai fatto rimpiangere la 5DIV... mi immagino cosa possa essere questa R5!
Si perdono a leggere le specifiche a fare confronti senza senso, quando basterebbe utilizzarla per rendersi conto che sono tutte cazzate!
Comunque non ho niente contro di loro, mi sono semplicemente stancato di leggere le loro lamentele ed ho fatto quello che avrei fatto nella vita reale... ognuno per la propria strada!  |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 8:48
Guarda, ci campo con Canon, apprezzo il suo sistema, ho testato altri brand e seguo l'evoluzione mirrorless. La R è andata vicina a ciò che mi serve, ma mi ha ricordato la strategia 625 e 650 quindi ho tenuto la scimmia a freno e sono rimasto con le mie 5dmk3 in attesa di questa r5 che sapevo sarebbe uscita.
Come detto, per praticità avrei preferito avere un unico marchio sia video che foto, ma non è stato possibile. |
user172437 | inviato il 04 Febbraio 2020 ore 8:49
Sabbia, se ci lavori è giusto andarci con i piedi di piombo con le novità... |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 8:53
Per ora ho testato la A73, interessante ma non buona con gli accrocchi (adapter) per quello che mi serve. Aggiungo: delusione lato video se confrontata con la A7s2 con rec on camera.
Pana S1, fantastica ma lentina in AF lato foto ovviamente.
R, ha quasi tutto, mi manca lo stabilizzatore (l'idea del 135 F2 stabilizzato mi intriga) e la doppia scheda, in realtà non mi si è mai guastata in tanti anni, ma comunque ad ogni servizio ne uso sempre due per non piangere dopo. |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 9:26
Zeppo, “ Ciro, con 45-50 megapixel ci fai veramente di tutto „
Lo credo anche io! Crop, ottica giusta e fotocamera più leggera veloce e performante della 5dsr....
Troppi mpx in un formato 24 36 stanno un pò stretti! |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 10:14
Zeppo di la ci si lamenta perché blocchi tutti |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 10:15
Questo è un forum di uccellari nato dagli uccellari per gli uccellari.
Gli uccellari hanno bisogno di lunghi e costosissimi tele e di af molto performanti.
Fino a ieri le migliori proposte di attrezzatura con queste caratteristiche le faceva Canon. Oggi c'è di meglio? Per gli uccellari parrebbe proprio di sì.
Questo origina 2 conseguenze:
1) ci sono uccellari che, sempre alla ricerca dell'attrezzatura migliore, quella capace di cogliere l'aquila reale che caca in virata a 1.500 Mt di distanza, non accettano di buon grado dover stare appostati ore dentro un capanno con le loro macchine sempre attive e pronte all'uso e, quando arriva il rapace fare raffiche di 200 foto con solo l'85 % a fuoco, mentre il sonaro di turno prende il caffè caldo, legge il giornale, si scaccola beato, vede l'uccello, si alza lentamente (deve aspettare che la sua ml si scaldi...) e.... Ratatatatataflaflafla: 86% a fuoco (cit). Inaccettabile per tutti i numi!
2) da questa insoddisfazione deriva la necessità di entrare in tutti i post, più volte al giorno, per scagliare improperi contro Canon che non è più il meglio con ampio distacco, come prima, senza fare i conti con chi non è un uccellaro.
Per contro:
a) chi non è un uccellaro si spacca i cabasissi a leggere sempre gli stessi argomenti di lamentela, riproposti più volte quotidianamente per mesi in tutte le salse. Lui quei problemi non li ha, ma deve cmq sorbirseli se segue un post che gli potrebbe interessare alla ricerca di notizie utili.
b) nel frattempo, però, entrano coloro che pensano: a me non serve a na mazza, ma avere è meglio che non avere e come faccio se, quando vado in vacanza e voglio fare la foto Pulitzer del gabbiano che rovista nella montagna di spazzatura, non ho l'af di sony?
Ne segue un bailamme di critiche ed improperi che vanno dal: voglio una megapixellata con doti velocistiche e qualità da ammiraglia al prezzo di una entry level e se Canon non la fa passo a sony!
Al: venite siori! Venite! Che qui tutto è molto meglio e se ci sono difetti ve lo diciamo quando esce il modello nuovo, tanto tra 3 mesi esce.
Ergo Canon cacca. Tutto il resto cacca. Resistance is futile, ecc, ecc...
 |
user14103 | inviato il 04 Febbraio 2020 ore 10:19
La passera tira |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 10:20
“ Credere che ci sarà qualcuno che investirà ancora su reflex è come pensare di poter andare in un campo di zingari ricoperto di banconote e uscirne non derubato MrGreen „
Caro Cesare non sai quanti reati hai commesso! Speriamo che la "senatrice" segre non sia tra i lettori del forum! |
| inviato il 04 Febbraio 2020 ore 10:50
Ma meno male che è arrivata Sony! Senza una ventata fresca di concorrenza Canon e Nikon non si sarebbero mai svegliate dal torpore.
Comunque c'è proprio il bisogno di una mirrorless più sportiva anche da parte di Canon, i tempi sono maturi. |
user172437 | inviato il 04 Febbraio 2020 ore 11:03
“ Zeppo di la ci si lamenta perché blocchi tutti „
Gli ultimi li ho bloccati solo perché stanco di leggere tutte le loro continue lamentele... che passino a Sony e vivano felici!
Senza alcun rancore, nella vita reale avrei fatto uguale, ognuno per la propria strada |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
