|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 15:18
3 cani: Dilettante s. m. e f. [part. pres. di dilettare] . – 1. a. Chi coltiva un'arte, una scienza, uno sport non per professione, né per lucro, ma per piacere proprio: è un d. di pittura, di musica; compagnia drammatica di dilettanti; incontro di pugilato fra dilettanti; e come affermazione di modestia: non sono un violinista, sono appena un dilettante; anche in funzione di agg.: un attore, un calciatore, un pugile d.; sono soltanto un filologo dilettante. Con senso spreg., riferito a chi, nell'attività scientifica o tecnica, nella professione o nel mestiere che esercita, dimostra scarse capacità: è un d.!; non è un artista, è solo un d.; ragiona, scrive, dipinge, suona come un d.; dirige da dilettante. b. In radiotecnica, sinon. di radioamatore; bande dei d., i campi di radiofrequenze in cui possono operare stazioni di radioamatori. 2. non com. Chi si diletta di qualche cosa, o la pratica con piacere; amatore: il Griso spedì tre di coloro all'osteria ... uno che si mettesse sull'uscio, ... gli altri due che stessero dentro a giocare e a bere, come dilettanti (Manzoni); il formaggio stracchino, quando è ben grasso e pieno di occhi, come dicono i dilettanti (I. Nievo). |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 15:29
S_m_art Qualcuno ha accennato che i grandi fotografi del passato erano fotoamatori la figura del professionista con P.IVA non esisteva questa distinzione è nata solo per fare cassa. La fotografia rimane un arte individuale dove la libertà di espressione è libera. In Inghilterra e in altri molti paesi si puo liberamente fotografare chiunque nella street in Italia nascono i tabu che se fotografi persino un monumento commetti la violazione di copyright. Da un decennio parecchie nazioni si sono adeguate a questa normativa pensa che in Italia è sempre esistita. Abbiamo pochi fotografi famosi nella street mentre all'estero abbandono. Se Henri Cartier-Bresson fosse nato in Italia molte delle sue opere non sarebbero esistite, specialmente ai tempi di oggi. Riprendo a lavorare mestamente il sito a più tardi. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 16:13
C'è una certa ipertrofia legislativa e, del resto, il Grande Inquisitore ci avverte che l'Uomo tremante di paura non sa che farsene del Libero Arbitrio: vuole Autorità, Miracolo, Mistero. La Legge è rassicurante. Davanti alla legge c'è un guardiano e i tiranni non vanno a spasso. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 16:28
Io mi definirei fotografo Ca' Zzone, ma se così mi definiscono gli altri m'ink'azzo! Del resto, non sono fotografo professionista, visto che, e per fortuna, i miei redditi da lì non derivano. Però nemmeno fotografo dilettante sono, e per quanto sommo diletto ne ricavi, essendo che sarà quasi mezzo secolo che maneggio nikonaglie. E diciamocelo: anche "fotoamatore" ci va strettìno... Nel tuo caso, scriverei "fotografo con trentennale esperienza" o qualcosa del genere. Tanto poi parlano le foto. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 17:06
In fondo, se siamo qui "H24" a sparare minkiate sulla fotografia, saremo pure qualcosa di più (o qualcosa di meno, ma sicuramente di diverso) che semplici "fotoamatori". Magari "foto ossessi" o "fotodannati" o "foto alienati" o "foto disadattati", ma non fotoamatori! |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 17:12
“ beh Remember. Parlo per me. Nelle competizioni, mi hanno insegnato che:"uno vince, gli altri stanno dietro e rosicano" MrGreen Statisticamente quindi, in qualsiasi competizione si ha un rapporto uno contro cento-mille-diecimila. Io nei primi venti ad un campionato del mondo ci sono entrato. Rosico naturalmente per non averlo vinto e, purtroppo, rientro nella statistica come tutti, tranne il fortunato vincitore. „ Salt puntualizzo che su quello che abbiamo divagato, non conta solo il vincitore, ma anche andare sul podio come alle Olimpiadi arrivando quindi a medaglia. E nello specifico del WPP sulle numerose sezioni che lo compongono, alla fine i premiati risultano essere parecchi contando appunto anche i secondi e terzi classificati, basta non focalizzarsi solo sull'autore della foto dell'anno come unico risultato che conti. Se vuoi scomodare pure le statistiche, ti chiedo allora quante percentuali di possibilità avrebbero mai potuto accreditare, che l'unico fotografo italiano ad avere mai fatto le campagne speciali dello Sport Illustrated statunitense e reiterate per 7 anni, potesse finire qui a relazionarsi con gli utenti del presente sito? Sì, proprio quello tuo seriale dello sfondino bianco per strada... da fototessera. Comunque ti preciso che non vorrei che tu avessi equivocato. Da parte mia zero acidità e alcun senso di offesa, e perchè mai per cosa, sulle generiche considerazioni dell'evoluzione fotografica della professione? Mentre tenevo solo a rimarcarti di non cadere nel facile e gratuito luogo comune nel dare tutto per scontato, buttando dentro a certe considerazioni assolute anche tutti coloro di cui non si ha alcuna informazione della loro attività, curriculum e senza poter disporre di nessuna fotografia per poterne catalogare doti e livello. E che se eventualmente ve ne siano di pregio... Giammai possano venire qua a bazzicare. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 17:18
“ Nel tuo caso, scriverei "fotografo con trentennale esperienza" o qualcosa del genere. Tanto poi parlano le foto. „ Perdona, ma questa informazione è velatamente ingannevole o tende ad esserlo. Infatti "fotografo con trentennale esperienza" induce a pensare e a far credere che lo abbia fatto in esercizio della professione. Non credo che visto che cucino i miei pasti da 30 anni, possa far girare una corretta informazione su me stesso se mi promuovessi con "cuoco con trentennale esperienza..." |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 17:26
Va limato qualche termine sicuramente si puo mettere più in risalto anche in questo modo: Fotografo non professionista. La mia fotografia rimane tuttora un hobby speciale che vivo con passione da circa 30 anni. Nella visita a sitiweb a biografie di fotografi ho trovato anche la schiettezza della terminologia adoperata da qualcuno: Non sono un fotografo. Sono un semplice fotoamatore della provincia….. con una grande passione per la fotografia e una propensione innegabile per il ritratto femminile. Trovo nella fotografia un mezzo per evadere dal lavoro e dallo stress. Se ho aperto il thread non sapendo che pesce sono qua non ci sono dubbi come si è definito l'amico. utilizzerà una scatoletta simmenthal se dice che non è un fotografo. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 17:27
La fotografia è (anche) un hobby, Remember. L'idraulica no. Un idraulico con trentennale esperienza si può dare per scontato che sia un professionista. Un fotografo no. A mio modesto parere, naturalmente. Se puoi si vuole anche specificare "non professionista", tanto meglio! Più si è chiari, meno malintesi si creano! Ma non lo vedrei come un "obbligo morale" né tantomeno "legale". P.S. Parlo in termini generali. Poi non so con quali intenti Photoraf voglia aprirsi un sito, né, per il poco che so (o seppure sapessi), mi azzarderei ad attribuirgli alcuna malafede: proietto su di me le sue istanze e do queste risposte. Poi, calandomi nel sentire di un professionista, posso anche comprendere le "paure" relative alla presenza di "amatori" che "regalano" il loro lavoro, o peggio, "lavorano in nero". Ma, almeno contro i primi (la legge non vieta ad alcuno di fotografare e di mettere a disposizione gratuitamente le proprie foto) credo ci sia poco da fare. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 17:46
Poichè parliamo di definizione su come definirsi, concordo conte e credo che sia meglio specificare e suona meglio dire Fotografo non professionista anziché dire fotoamatore. Se poi aggiungi che la fotografia è una passione si intende che sei un fotoamatore: dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/F/fotoamatore.shtml?refresh_ |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 17:58
“ La fotografia è (anche) un hobby, Remember. „ Appunto per quello andrebbe specificato a quale delle due "categorie" si appartiene, per non indurre in equivoco gli interlocutori, specialmente quando ci si muove in ambiti o con intenti lavorativi. E non a caso nel mio parallelismo ho scomodato i cucinatori di cibo, e non gli stagnini. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 18:08
Se io dedicassi alla cucina il tempo, la passione, il denaro che dedico alla fotografia, mi definirei anche cuoco, accidenti! Se "ci si muove in ambiti o con intenti lavorativi" non essendo professionisti allora si è in fallo comunque ci si definisca! |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 18:28
“ Poichè parliamo di definizione su come definirsi, concordo conte e credo che sia meglio specificare e suona meglio dire Fotografo non professionista anziché dire fotoamatore. Se poi aggiungi che la fotografia è una passione si intende che sei un fotoamatore: dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/F/fotoamatore.shtml?refresh_ „ Mi pare di aver detto e ripetuto questa cosa da molto! Ne consegue che fotoamatore può essere sia un dilettante che un professionista. Ci si può girare intorno quanto ci pare ma l'italiano è chiaro e non crea fraintendimenti: Professionista: lo fa per mestiere, ci guadagna ci tira su la pagnotta e ha degli obblighi fiscali Dilettante: lo fa per diletto, divertimento, piacere, passatempo... Fotoamatore: che ama la fotografia |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2020 ore 18:33
“ Ci si può girare intorno quanto ci pare ma l'italiano è chiaro e non crea fraintendimenti: „ Però Mario, permetti, l'ingannevolezza nella comunicazione non basa sul vocabolario, ma sulla percezione. E ci sono settori in cui la legislatura (e le sue interpretazioni), rispetto alla sanzione dell'ingannevolezza appunto, solo su questo poggia. Non per sostenere qui una tesi o l'altra (non ho certo dati sulla percezione diffusa della parola "Fotografo"), ma perché, se si parte o meno da questo principio, le cose ovviamente cambiano... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |