| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 6:48
“ . ps: per chi ama la fotografia consiglio R.adams . è l'Adams bravo . "
Robert ha più volte dichiarato la sua ammirazione per Ansel, ha anche la stampa di una sua celebre foto in casa.
P.S. Affermazioni di questa sicumera fanno intuire una notevole ingenuità culturale, intesa in senso generale, non solo fotografico. „
Per cui tu tra i due preferisci a. Adams .
Giusto ?
O probabilmente dirai che ti piacciono entrambi ma sono diversi ...
O che questi confronti non hanno senso .
Beh , pensala come vuoi , se ti piace ansel Adams come vedi sei in ottima compagnia .
Magari però se vi piacciono tanto andate a vedere le mostre e guardate bene da vicino le stampe .
Puo' essere utile in un forum di fotografia . |
user12181 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 7:00
Ma che stamo tutti a scrive co lo smartphone a letto? Maledizione! Invece di leggere... Ho passato l'ultima ora e mezza a cercare di capire come erano fatte(i) le(i) Liegestühle dei sanatori di Davos. Sul web ce ne sono parecchi(e), e parecchie chiacchiere sull'argomento, ma nessuna che chiarisca come fosse fissato il grande parasole al bracciolo della sdraio. A proposito di sanatori, il più grande sanatorio europeo, e forse mondiale, era il Morelli.... Voglio sempre tornare a farne altre migliori, continuo a rimandare. Per alcune dovrei farmi ricoverare di nuovo. Posso solo sperare nelle mie IVU estive recidivanti, ma sto prendendo un batteriostatico per scongiurarle ed evitare il rischio di endocardite, rinuncerei volentieri ad altre foto dal quarto padiglione.
Qui a sinistra 1400 m più in basso, sul pendio
www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201411/p1963bgme6ejikb1k8o20m18fc5.
www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/201710/6f266dfbdf1227257387e9cd4a5b
www1.nital.it/uploads/ori/201304/p17opoo7al18pf1hla1k5etuo1ri05.jpg
www1.nital.it/uploads/ori/200903/gallery_49cd170e1aebf_DSC0094.jpg
Questa è un tentativo di imitazione di una splendida immagine del padiglione dei servizi di Václav Šedý
www1.nital.it/uploads/ori/201304/p17ormr4hn1rlp14q51k76tp75mr6.jpg
www1.nital.it/uploads/ori/201304/p17opop82olt8soo1c1l4fjs806.jpg
Beh, basta vi ho afflitto troppo. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 9:22
“ ...l'altra impegnata a giocare con mio figlio „
Hai fatto molto bene a precisare.  |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 9:58
Adesso si sceglie l'ottica in base al Bokeh, si parla di Bokeh come se fosse necessario che sia "pastoso e morbido", ma si sa, è un periodo storico nel quale si guardano certi dettagli e se ne dimenticano altri.
Si pensa al bokeh, aberrazioni, distorsioni, alla nitidezza e si dimentica di studiare per fare foto decenti.
Non dico che considerare il bokeh sia sbagliato ma, spesso alcuni si fanno troppe pippe mentali, poche foto e la qualità non è bassa a causa dell'attrezzatura.
Basterebbe una entry level con 50mm da 100 euro per fare l'80% della fotografia che vedo in giro.
|
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 10:47
Sergio sono pienamente d'accordo con ciò che hai espresso. Infatti mi dico sempre che le foto migliori le ho fatte con D50 e 50mm
Mi viene solo una domanda, in che modo la presunta mancanza di qualità nelle foto dei fotoamatori ( me compreso ) inficerebbe quella di voi " professionisti "? Dovreste essere contenti che facciamo foto di merda così è più facile emergere  e mettersi in mostra.
I grandi non seguono le mode, le creano! |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 10:52
Ricordiamo che la separazione di amatore e professionista è dettata solo da hobby o partita iva.
Un amatore potrebbe tranquillamente essere molto più preparato e bravo di un professionista (molto spesso è così).
Essere amatore non ti relega automaticamente nel girone dell'inferno, anzi, permette di poter avere maggiore libertà e fare quello che piace senza limiti imposti da commissioni o altro.
A me personalmente piacerebbe vedere immagini di qualità, non gioisco nel vedere foto di m... |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 10:54
“ Un amatore potrebbe tranquillamente essere molto più preparato e bravo di un professionista (molto spesso è così). „
Parole sante!
|
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 10:59
Certo, ma nella libertà è contemplata anche la possibilità di sbagliare
Si viene qui con umiltà, cercando il confronto con l'obiettivo di crescere e capire. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 11:00
Il fatto che l'amatore possa essere più preparato e bravo del professionista conta poco: il professionista volente o nolente è costretto ad impegnarsi seriamente sul tema commissionatogli o autoprodotto e a svilupparlo nel migliore dei modi di cui è capace, mentre gli amatori come me possono permettersi il lusso di fare 10.000 foto del cavolo senza giungere mai ad alcun risultato apprezzabile, sia nel senso economico che nel senso della valutazione. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 11:06
“ Il fatto che l'amatore possa essere più preparato e bravo del professionista conta poco: il professionista volente o nolente è costretto ad impegnarsi seriamente sul tema commissionatogli o autoprodotto e a svilupparlo nel migliore dei modi di cui è capace, mentre gli amatori come me possono permettersi il lusso di fare 10.000 foto del cavolo senza giungere mai ad alcun risultato apprezzabile, sia nel senso economico che nel senso della valutazione. „
E con questo? Vuol dire che quell'amatore non ha interesse a produrre foto di qualità, altrimenti si impegnerebbe al massimo per cercare di ottenere immagini di altissimo livello.
Altrimenti secondo il tuo discorso vale l'equazione: Commissione Professionista=bel lavoro, Amatore= foto fatte a caxxo!
Permettimi di dissentire in toto, se è un tuo hobby cerchi di farlo al meglio a prescindere che dietro ci sia un compenso oppure no.
Ho visto molti lavori di professionisti pessimi quindi non è assimilabile ad una costante.
La qualità del tuo prodotto la decidi tu, poi se entrano in gioco carenze tecniche è diverso, ma che comunque non era contemplato nel discorso. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 11:10
La maggior parte dei professionisti che pubblicano qui se sei caxxo che lasciano un commento, una critica costruttiva. Poi si pretende la qualità. Vorrei vedere quanti di voi sprecano due minuti nel tentativo presunto di aumentare questa qualità. Qui si farebbe gratuitamente, non ne vale la pena. Beh preferisco continuare a sbagliare e godermi la mia "libertà "??
ps. Ho imparato molto più da fotoamatori qui che da presunti professionisti.
Ovviamente non ne facciamo una questione personale |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 11:27
“ Sperando che tu un giorno possa controllare anche altri e che magari un giorno tu possa anche parlare di fotografia , ti lascio con uno straordinario fotografo che usa il bokeh molto bene . „ ">www.micmojo.com/ „
Tutto qui?
Metti il link di Jan Scholz per potere illuminarci con la tua profonda cultura pensando che nessuno di noi lo conosca?
(Per intenderci, usa banco ottico, è molto bravo, mi piace il suo stile), però, credi veramente che abbiamo tutti l'anello al naso?
|
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 11:43
Non sto dicendo che il professionista sia necessariamente più preparato tecnicamente del fotoamatore, ma il professionista, o l'artista, ha sempre un motivo per fare le foto, il fotoamatore nel 99% dei casi no, e la differenza si vede. Fotografi ragazze nude? Il professionista o l'artista devono anche venderle, quelle foto, all'amatore spesso basta esserci. Anche il nobile scopo di immortalare attimi di vita della propria famiglia è malvisto dagli stessi amatori |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
