| inviato il 26 Novembre 2019 ore 17:15
Il 150 600 sport è aggiornabile e tarabile tramite dock solo che sigma non ha rilasciato aggiornamenti recenti (l'ultimo per nikon è del 2016).
Le ottiche più vecchie possono essere aggiornate direttamente da sigma. Io dopo aver aggiornato all'ultimo firmware le mie tre reflex mi sono ritrovato il 180 macro 3.5 manual focus. mandando l'ottica ad ad-service mi hanno aggiornato il firmware (mi pare di aver pagato 80 euro) e ora funziona perfettamente.
Non so se sia possibile aggiornare gli obiettivi pre serie art, contemporary e sport per risolvere problemi con la serie z ma magari chi ha il problema può inviare un'email o telefonare in sigma e chiedere. |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 17:15
Certo che pretendere che una ML di fascia media dia dei risultati paragonabili all'ammiraglia in Avifauna (settore in cui le ML sono ancora indietro) mi fa pensare.
Poi si è cercato di spiegare mille volte che l'investimento maggiore va riservato alle ottiche e non ai corpi, vabbè ognuno coi suoi soldi fa ciòche vuole...
Usare una D5 o una 850 con un discreto Sigma è come mettere un impianto GPL su una Ferrari...
|
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 17:32
Pincher sei troppo fanboy, l'ho scritto sin dall'inizio che il problema non è Nikon ne Canon e neanche Sigma ma l'utente che non ha capito che si tratta di reverse engineering e quindi va a fortuna e ogni volta che esce un firmware devi incrociare le dita, poi se vuoi credere che non sia così puoi continuare a farlo... Mi spiace per te. |
user58495 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 17:39
@Blackdiamond
No,no,non dispiacerti per me:io sono un felice utente quotidiano del sistema Z e non ho MAI avuto problemi tra Sigma e Nikon,quindi...
Il fatto che io sia un fanboy,non sposta di un millimetro la possibilità di documentarsi qui sulle recensioni di Juza e trarne le ovvie conclusioni.
Credimi,prima prova e poi se ne riparla,magari nel thread giusto...
Sono invece dispiaciuto io nel sapere che tu stai col patema d'animo ogni volta che compri un'ottica universale e la monti sui tuoi corpi...Starei in ansia pure io,se fosse vero...
il mio ultimo acquisto è stato un Sigma 12/24 vecchia serie per Canon...Comprato,montato,va ed è vecchio ed è attaccato a Canon!
Sono un uomo felice e fortunato:va alla perfezione... |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 17:53
Io non mi documento su Juza ma mi documento dalle case madri, a ognuno il suo |
user58495 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 18:07
Buon per te!
(Ocio che le case madri vivono per vendere,gli utenti di Juza fanboy o no,riferiscono esperienze dirette...) |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 18:13
Purtroppo è vero... Come quando dicono che con gli adattatori funziona tutto alla perfezione  (vale per tutti ovviamente). |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 18:19
Nessun passaggio è indolore, in nessun campo e con nessun marchio. |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 18:25
Concordo, per questo è fondamentale raccontarci le cose come stanno e condividere le conoscenze |
user58495 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 18:27
Appunto...
Vedi?...stiamo sempre lì..la mia esperienza diretta,come quella di moltissimi altri e ci sono state numerosissime discussioni al riguardo,è proprio che l'FTZ di Nikon funziona perfettamente...Che mi dici?Che non è vero?
Si è detto e ridetto che un adattatore può essere difettoso di fabbrica e,nel caso verrà sostituito,ma asserire che non vanno bene è una falsità totale.
Anche il duplicatore di focale è in fondo un anello con vetro e contatti e non mi sembra proprio che il forum pulluli di lamentele al riguardo.
E questo dimostra che,almeno in relazione all'FTZ che posseggo e uso,presunte irregolarità sono solo fole.
|
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 18:31
PIN, ho anche io lenti Sigma e sui tre corpi in mio possesso ognuna si comporta in modo diverso e su un corpo una è inutilizzabile (purtroppo), per questo ti dico che va a fortuna, lo tocco con mano |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 18:33
Per l'FTZ posso dirti che va male sulle focali tele (anche un 200mm) ma non ho provato l'ultimo firmware con il quale magari hanno stravolto tutto, ma per Sigma ho studiato a fondo e conosco il problema purtroppo. |
user58495 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 18:35
Questo mi dispiace sinceramente,ma io e te non facciamo statistica,nonostante io possa senz'altro essere definito un convinto fanboy di Nikon (comunque relativo,visto che uso anche Canon e Olympus..solo che ho capito subito dove trovare ciò che voglio e mi piace...).
Proprio per questo su un forum ci si da una mano con le esperienze personali...
Queste però e per fortuna,sono abbastanza quantificabili e per ora sembra che tutti questi decantati problemi con FTZ e marchi di terze parti siano davvero rari e spesso legati all'anzianità dell'ottica.(parlo per Nikon,ovviamente...).
Per curiosità e statistica:su che marchi riscontri i problemi?
(domanda intenzionalmente provocatoria,quindi è un tuo comprensibile e legittimo diritto NON rispondermi...). |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 18:39
“ Usare una D5 o una 850 con un discreto Sigma è come mettere un impianto GPL su una Ferrari...“
Scusa ma tu un sigma Art lo hai mai usato? Gpl? Ferrari? Non capisco che termine di paragone strambo hai usato. |
user58495 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 18:39
Ftz con ultimo firmware su 70/200 f 2.8 Nikkor va alla perfezione,garantito.
Ma andava bene già col firmware originale,comunque....Se invece parli di tele di terze parti,probabilmente erano da aggiornare i firmware della macchina e dell'ottica...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
