JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io non ho detto che non sbaglia, ma il fotografo sei tu, non la macchina, ovvio che se vuoi un paesaggio in notturna devi settare la camera con i giusti parametri per un risultato migliore, ma è ovvio che potresti scattare anche a mano libera a 300000 iso ed avere la stessa foto... Ora la 7iii così come la riii non hanno il real traking, hanno solo il punto da dove far iniziare l'aggancio, ma non è un real traking come quello della a9 riv o 6400, funziona, purché si sappia usare, o comunque si scelga la migliore delle impostazioni... Ripeto la xt3 provata più volte, nel caso mio ha fatto peggio, ciò non vuol dire che tu stia dicendo una bugia, o che io voglia difendere Sony a spada tratta, anche perché ne ho aperto 3d per recriminare difetti della stessa... Comunque a prescindere da tutto è sbagliato in quel caso quella modalità di af, perché non segue il viso, ma qualunque cosa tenga attaccato il traking, ragion per cui dico sempre, la differenza la fa il real traking, o eye af... Otto la 7iii (che non ho, ma ho avuto) non è mediocre, semmai lo diventa, se là si paragona ad una a9, o simili. Ricordo che tengo a laf più di tutto quello che da una macchina con la sua nitidezza e sfocati vari, ragio per cui la prima cosa che provo e riprovo in una camera è l'AFC, che nel mio caso non portava benefici migliori rispetto a quello che ho sulla Sony, anche 7iii... Ps come ti dissi in un messaggio privato, ci ho messo tempo prima di capire c9me funzionava Laf Sony, tant'è che a l'inizio la pensavo come te, poi però...
Pit, il discorso del fotografo sei tu non regge, altrimenti stavamo con le 5D classic
Il fatto è che il tracking della A7III non è il top
Non sono l'unico a dirlo
C'è un video a testimonianza
Ci sono altri sistemi che fanno un po' meglio, non tanto (altrimenti l'avrei resa) ma un po' si
Qui, per tagliare la testa al toro, il video con L'AF in area e le medesime impostazioni
Così il soggetto lo segue perfettamente, quindi vuol dire che il processore o l'algoritmo sono tirati quando il sistema ha a disposizione tutti i punti, spero l'algoritmo, giusto perché si può migliorare
La ritengo un'ottima fotocamera ma davvero troppo mitizzata
Non è che il processore ha L algoritmo che fa funzionare meglio quelli centrali, e che da priorità a quelli per ovvie ragioni... Poi dipende da tante cose, se sei su un cielo A sfondo libero segue da angolo a angolo, se ci sono distrazioni laf può essere ingannato... Dovrebbe seguire meglio anche se il soggetto in questione, avesse un moto molto più veloce... Ti ripeto come detto già nel messaggio, la costruzione della a7 non è ai livelli della xt3, i file non sono esageratamente migliori come molti dicono, ma laf dopo che impari ad usarlo, capisci le potenzialità... Ormai fatti odiare per l'ultima volta, di alla tua girl di fare destra e sinistra in modo veloce, molto,veloce, e tu rimani fermo facendo fare tutto a lei...
E magari prova anche il tracciamento con l'occhio. Io uso quello quasi sempre e mio figlio che corre lo segue bene. Non é infallibile ma che sia peggio della xt3 sarebbe la notizia bomba della settimana. Della bontà dell'af son piene.tutte le recensioni
Cesare il tracking, come il riconoscimento di volti o simili, funziona analizzando gruppi di punti. Lo stesso AF su ML funziona in questo modo, il punto singolo non sarebbe sufficiente a percepire in modo corretto il cdc, anche quando si seleziona un punto molto piccolo il sistema ne analizza altri adiacenti per identificare la corretta posizione del soggetto se avanti o dietro al piano focale. Questo significa calcoli, efficienza di algoritmi. La a7iii probabilmente sarebbe capace di fare molto meglio, almeno simile alla a7rv, ma non hanno aggiornato il fw per questioni di marketing e posizione del prodotto. I centrali larghi sono i punti dove Sony ha concentrato le zone di analisi e dove per altro la risposta al contrasto è migliore (i raggi sono meno inclinati rendendo l'identificazione del cdc più semplice). Basti pensare all'uso di adattatori come MB o simili che limitano molto la zona af, vuoi per problemi di angolo di proiezione (la lente posteriore è più distante) vuoi perché si introduce un elemento che rallenta i calcoli del sistema.
In generale ritengo semplicemente che alla sua uscita disponeva di caratteristiche inferiori solo (ma di molto) alla a9, che molti "entusiasti" si siano creati la loro realtà alternativa immaginandosi fortunati e furbi per avere una a9 a prezzo bassissimo ed i forum hanno fatto il resto. Resta in ogni caso una macchina ottima, soprattutto per la resa del sensore che rimane il secondo migliore in circolazione dopo la a7r3, ma che accusa la sua data di uscita (perché se fosse uscita nel periodo delle R o delle Nikon tranquillo che avrebbe il RT af).
Nico, se avessi letto i messaggi precedenti, sapresti cosa ne penso del tracciamento occhio, che però su soggetto laterale non lavora, il RT TRACKING fa proprio quello
Condivido in toto su:
“ In generale ritengo semplicemente che alla sua uscita disponeva di caratteristiche inferiori solo (ma di molto) alla a9, che molti "entusiasti" si siano creati la loro realtà alternativa immaginandosi fortunati e furbi per avere una a9 a prezzo bassissimo ed i forum hanno fatto il resto. Resta in ogni caso una macchina ottima „
Per fortuna ero preparato agli "entusiasmi da forum"
Il problema principale di questa macchina è che la sua fama è nata perché è stata la ML della "svolta", quella che è stata comprata in massa e ha fatto cambiare tutto, da questa fotocamera tutti si sono resi conto dell'enorme potenziale del sistema senza specchio e che le reflex non avrebbero mai potuto dar simili risultati, se ci mettiamo che l'acquirente base era quello che aveva la 6D (ovvero un sensore molto peggiore e un AF monopunto) ecco perché è uscito che era infallibile
Invece, come tutti i mezzi, ha i suoi limiti ben definiti
P.s. vedo che c'è qualcuno che sembra punto sul vivo da questa discussione, io sto semplicemente analizzando pregi e difetti di una macchina di 2 anni fa e che non ho intenzione di ricambiare perché è proprio quello che cercavo
Cesare li ho letti. In eye rimane anche lateralmente fino ad un certo grado. Quasi 90 gradi. Poi passa a face. Anch'io ho chiaramente detto che non é infallibile ma che sia peggio della xt3 é una novità.
“ Il problema principale di questa macchina è che la sua fama è nata perché è stata la ML della "svolta", quella che è stata comprata in massa e ha fatto cambiare tutto, da questa fotocamera tutti si sono resi conto dell'enorme potenziale del sistema senza specchio e che le reflex non avrebbero mai potuto dar simili risultati, se ci mettiamo che l'acquirente base era quello che aveva la 6D (ovvero un sensore molto peggiore e un AF monopunto) ecco perché è uscito che era infallibile
Invece, come tutti i mezzi, ha i suoi limiti ben definiti „
Su questo sono pienamente d'accordo... Fai una prova come ti ho detto io però, cioè di far fare le stesse cose alla tua ragazza, ma il triplo più veloce
Il tracking, non l'eye! Ricordiamoci che la T3 è sempre stata paragonata alla A6400 e in tracking puro non è mai andata male, le batoste le ha prese nel tracking occhi, pure dalla A7R II se vogliamo dirla tutta
Altra cosa, mirino, pensavo fosse un cesso, invece va benissimo
@pit, non voglio essere cacciato di casa, mi basta che funzioni la zona ampia mi rompe solo le balle non poter scegliere col Joystick il punto di partenza, sopravviverò, che ne dici?
Beninteso, non ho detto che l'af della a7III sia mediocre, mi riferivo alla cosiddetta modalità tracking, in cui la fotocamera inizia a mettere a fuoco dal punto selezionato e poi lo sposta su tutto il frame. Le altre modalità (punto singolo largo-medio-stretto, espanso, zona, area ampia) per me funzionano in modo esemplare.
Però a quanto pare non si può avere botte piena e moglie ubriaca LES, ti devono sempre incul... da qualche parte e devi scegliere il male minore
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
La differenza si vede