| inviato il 01 Marzo 2020 ore 11:46
Per un ulteriore risparmio anche D7100 e D7000 vanno bene sostituire la D90. |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 12:14
"A livello paesaggistica bassi ISO rimane la miglior macchina APSC che c'è e superiore alla D610 per altri aspetti"
Affermazione da prendere con le pinze. Già provato la Z50? |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 12:30
No ma ho avuto la D7500 (stesso sensore) e la dinamica non era comparabile |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 13:03
Renato hai provato?
A bassi iso avendo sia d7200 che d750 in buona luce non vedo differenze, poi se si sale con gli iso le differenze emergono.
Ma come gamma dinamica non ci si può lamentare a bassi iso.
Di sicuro ci vogliono ottiche decenti
I sensori nuovi apsc sono tarati verso l'alto sacrificando in basso
Riferito alle d610 forse l'autofocus e poco più |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 14:06
Ciao, avevo la D7100 prima della 6d, come iso la 6d fa meglio da 1600 in su ma a 100 iso confermo anche io che c'è quasi zero differenza tra Apsc e FF.
Mentre la gamma dinamica è migliore nella D7100 che nella 6D. Immagino che rimanendo in Nikon cambi nulla.
:) |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 16:36
La Z50 ce l'ho da dicembre e non ho mai fatto de veri e propri test. Al momento non la uso in Raw perchè il mio programma LR è da aggiornare e devo passare a Window 10 che non ho. L'impressione che ho ricavato finora è che la macchinetta si difende benissimo a alti iso, meglio assolutamente di d7100 e superiore a D600 che è già molto buona.
Mi è anche abbastanza chiaro che un conto è parlare della gamma dinamica e un altro della tenuta Iso. La Z50 la uso per le uscite nei musei o piccole manifestazioni dove è importante essere discreti. Iso automatici fino a 6400. Con il suo piccolo Zoom è molto compatta e versatile. Nelle uscite per caccia fotografica la infilo nel sacco con la d850 + 200-500 + paraluce montato. Mi occupa lo spazio di un obiettivo e se voglio fare un paesaggio ho la macchina bell'e pronta.
Per la dinamica, effettivamente, non sono in grado di giudicare.
|
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 17:01
"Per il cielo stellato gli iso devi alzarli altrimenti usando solo tempi lunghi con ISO 100 avresti tutto il mosso delle stelle" (scritto da @Lele Gigi).
Per fotografare le stelle con tenpi lunghi c'è bisogno di un "motore d'inseguimento". Si trova nei negozi di articoli astronomici. |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 18:07
Per fotografare le stelle con tenpi lunghi c'è bisogno di un "motore d'inseguimento". Si trova nei negozi di articoli astronomici.
Lo so Antonio che con l'astroinseguitore puoi tenere tempi lunghi però non tutti vogliono investire su un oggetto del genere... a meno che uno non voglia dedicarsi a quel genere di foto, allora l'investimento è giustificato.... |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 18:11
nikon d750 |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 18:25
Come al solito, Molte grazie a tutti....
Valuterò bene i vostri consigli come poi ho sempre fatto...
1)
Al momento la mia attrezzatura la uso nei seguenti modi:
La D300s la devo usare per osservazioni di Avvoltoi, e non la posso mollare...
Con NIKON il AF-S VR 70-300 IF E-ED f/4.5-5.6
Al Massimo un futuro farei entrare un bel SIGMA SP 150-600 - Tamron G2 150-600 o Il Nikon 200-500
2)
La D300 la uso per Macro fiori, insetti...Con Tamron AF Di 90 SP
3)
La D90 la uso per feste est./int. serali, notturni...Con Tamron AF Di II 10-24 SP f/3.5-4.5- Nikon AF-S 35 f/1,8
E come tutto fare avanza il Tamron 18-270 VC Di II f/3.5-6.3
In ogni caso grazie gentilissimi, e se ci fosse altro come consiglio ben accetto, buone foto a tutti...
Un grande saluto...(MGNELLO) |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 18:43
Ma perché usi tre reflex apsc diverse?  vendine due, magari dove ritirano l'usato, così poi una buona ff usata dovresti riuscire a prenderla |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 18:54
Giusto...!!!
Tutto nasce per amore dalla prima a L'ultima e non riesco mai a Venderle...
E poi non sembra ma io ho fatto già le prove di vendita, con i relativi venditori di fiducia, con La D300 e 2 Obiettivi il 10-24 e il 18-270 mi davano praticamente poco che riuscivo a malapena a prendere solo il corpo FF Usato, e l'obiettivo dovevo prenderlo a parte con €uri in più... |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 18:58
Vendi tutto tranne 70-300 e 10-24 e ti prendi D7500 e un 35 dx
A posto per tutto |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 19:05
“ La D300s la devo usare per osservazioni di Avvoltoi, e non la posso mollare... „
Le D300 le ho avute (2 macchine), ma oggettivamente non sono paragonabili alla D7200 se non per una migliore velocità della raffica ed il buffer.
Già passando da D300 a D7000 vidi un gran guadagno, non ti dico da D7000 a D7100 e poi a D7200
La D300 è una macchina per impiego sportivo, ma se non ti interessa la velocità della raffica ed il buffer che consente lunghe sequenze di scatto, allora puoi tranquillamente fare il passo.
Certo... in confronto con la D300 una D7200 è più lenta, ma rende molto-molto meglio su tutto il resto. |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 19:27
Molte grazie Gsabbio, del commento...
Avevo guardato l'usato sulla D7000 - D7100 - D7200, avevo gradito e non male la 7200 mi piaceva di più rispetto alle altre due precedenti...
Terrò in mente quello che hai scritto, lo tengo come altro consiglio...
Ti ringrazio...
Un grande Saluto...(MGNELLO) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
