RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Qualche pensiero sui raw della a7r4 su LR


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Qualche pensiero sui raw della a7r4 su LR





avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:49

Per uso web potrebbe rivelarsi killer in tutti i sensi.

Boh, che dirti.
Io vorrei fosse un 60 mpx ottimo in TUTTO.
Mi andrebbe bene se eguagliasse, senza superare, le prestazioni dei 42-45 mpx ma A PIENA RISOLUZIONE.
Del web e di postare foto a risoluzione ridotta mi frega 0.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:53

Corretto. Ma oggi le foto vengono fruite in modo diverso e pertanto mi va bene anche poter avere un u4/3 dentro il mio ff quando necessario.

Sono infatti convinto che questa macchina mi darà un file da 15mp quantomeno paragonabile a quello della em5-mkii che avevo. Anzi anche meglio.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 13:54

Io ho speranza che le vere foto ad alti iso, ottime, debbano ancora arrivare.
Ci credo fortemente.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:00

Molto buona l'apertura ombre a 100 iso, ma qui forse (forse) la RIII faceva un filino meglio, o perlomeno ho avuto questa impressione confrontando due file simili (ovviamente a 42MP per entrambi). Piccole differenze, comunque. Anzi, piccolissime, siamo lì lì.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:02

Anka non capisco il discorso del m4/3.
I 26 dell'apsc con copertura totale ti fanno schifo, o devi semplicemente adattare lenti m4/3 (si può fare?).
Poi sta storia degli alti iso. Ma andatevi a guardare le vostre statistiche in galleria (per chi ce l'ha...MrGreen).
Ma percentualmente parlando, quando vi è capitato di scattare a 6400 o oltre?

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:08

Anka non capisco il discorso del m4/3.


Semplice. Immagina di portarti in un'uscita 24-105 e 100-400.

Bona, sei praticamente messo come avere un 100-400 su u4/3 montato su una em5-mkii.

Per me tanta tanta roba.

Oppure un 135 1.8. Per uso web e non solo arrivi al crop 2x mantenendo un file da 15mp con sta macchina.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:12

Ad esempio di quello che dicevo prima, queste le statistiche di quello che ho messo in galleria:





Posso anche sbattermene se a 6400 non è proprio il massimo?MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:15

Massimo ma te fai 4. foto l'anno.. e questo screenshot te ne lascia 3! MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:17

Meglio, così quando la vendo ho meno scatti in camera...MrGreen

Peppe, tutte quelle a 200, sono della merrill...MrGreen

user14103
avatar
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:20




user65671
avatar
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:22

Io avrei fiducia o perlomeno aspetterei versioni definitive per esprimere un giudizio.
Puristi che non croppano (immagino che non raddrizzino mai, ma che scherzi!), fotografi con crisi di nausea mal di testa vomito e disturbi vari dovuti a EVF mi lasciano abbastanza perplesso.
Così come guru del colore che ovviamente ne sanno di più di schiere di ingegneri Sony e Adobe mi ricordano quei santoni tweaker di impianti hi-fi che per sistemare una cosa ne massacravano altre cinque.
Fino a prova contraria mi fiderei di chi finora non ci ha deluso.
Ma la prova contraria si potrà avere solo a bocce ferme. Credo.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:40

Certo.. per raddrizzare ti servono 61 mpx.
MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:52

Minks sca.
La tua è proprio fede però CoolSorry

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:57

Impossibile, servirebbe un miracolo Sorriso.Bisognerebbe salire di formato in modo da avere un pixel più grosso o fare in modo che catturi più luce ogni singolo pixel. Non credo sia fattibile.

Korra anche tu hai ragione.
Io penso che anche la tecnologia stacked a queste risoluzioni possa servire a poco.
Serve qualcosa di veramente nuovo per sopperire ai limiti delle alte risoluzioni.

avatarsenior
inviato il 23 Agosto 2019 ore 14:59

Ma che devi sopperire. Che gli manca come qualità? MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me