| inviato il 23 Luglio 2019 ore 12:59
Ciao,
Volevo chiedervi un parere. Nel futuro, magari tra un annetto o anche più volevo affiancare al mio attuale sistema (Sony A7ii + fisso grandangolo,sigma 24 + fisso normale, ancora da decidere), un sistema M4/3 per avere lato tele degli ingombri tutto sommato contenuti rispetto agli obiettivi sony FF e anche molto meno cari, un esempio con una G9 + 100-400 panaleica (configurazione per ora mi pare di aver capito tra le top del sistema) mi sembra stia sotto al kilo e mezzo e come costo stia sotto al 200-600 sony. Con una configurazione senza tropicalizzazione come il 100-300 panasonic e macchina magari anche più piccola della G9 come la G80 forse il risparmio economico è ancora maggiore.
Secondo voi come idea di affiancamento potrebbe starci?
L'utilizzo sarebbe ovviamente specialistico per viaggi particolari ma che in futuro mi piacerebbe fare (parchi americani, ectt..).
|
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:33
io ho g9 con 100-300 II, è vero, non è tropicalizzato, ma per me non è un problema.
io sono contento della mia scelta. Nella galleria trovi foto di auto fatte con questa accoppiata.
come peso, sei poco oltre il kilo, e per me è una gran cosa.
|
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:41
10000€ per 4 uccellini inutili, ahahahah
Io da quel lato lì preferisco mille volte i documentari |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:42
Per fare i documentari usano roba top spesso nemmeno in commercio fatta ad hoc |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:44
Giulyp ho appena trovato un Samyang usato a poco più di 100€
Stasera lo prendo e sono proprio curioso di vederne i risultati...
PS Se volete vendere un Oly 12-40 2.8 fate un fischio... prezzi modici ovviamente |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:47
" io ho g9 con 100-300 II, è vero, non è tropicalizzato, ma per me non è un problema. "
Chi ha detto che non è tropicalizzato?
|
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:56
“ PS Se volete vendere un Oly 12-40 2.8 fate un fischio... prezzi modici ovviamente „
Su subito ce n'è uno a 375€, difficilmente si trova a meno.
“ io ho g9 con 100-300 II, è vero, non è tropicalizzato, ma per me non è un problema. „
Nella seconda versione del 100-300 hanno aggiunto la tropicalizzazione, oltre ad avere migliorato il motore af e la stabilizzazione.
|
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:56
il 100-300 II c'è scritto sulle caratteristiche, se poi si sono sbagliati ed è tropicalizzato meglio così :) |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 13:58
Anche il 45-200 ii è tropicalizzato |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 14:21
“ Poi è chiaro che ...se il primario obiettivo è fare foto ricordo ...ovviamente il m43 è insuperabile.
„
1. per le foto da dimenticare invece usare il Sony full frame
2. m43 non è insuperabile, lo è sony scatoletta
“ La Scimmia va soddisfatta !! „
suvvia, non ci si spella, basta una banana ogni tanto. |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 14:38
“ Nella seconda versione del 100-300 hanno aggiunto la tropicalizzazione, oltre ad avere migliorato il motore af e la stabilizzazione. „
vero, sul sito panasonic lo dichiarano come splash proof e dust proof
sulla scheda tecnica di juza, lo indica come non tropicalizzato.
per l'af, lo so, e non posso che parlarne bene. |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 14:41
Ho letto un po' saltellando in giro e mi sono fatto un piccolo esame di coscienza...
Il m43 per certi aspetti mi fa schifo... Per altri è una figata.
Guarda un po'.. Stessa cosa che il FF.
Se dovessi scegliere tra m43 e una d610 credo ci penserei su parecchio. Se dovessi scegliere tra una a7r3 e il migliore m43 non avrei dubbi sulla prima.
Ci sono macchine e macchine per esigenze diverse su tutti i sistemi. Poco onesto generalizzare.
Ps: c'è differenza tra stampare e portare a stampare. Poi c'è stampa e stampa. Anche qui generalizzare non è corretto. Io, quando stampo, le differenze le vedo tra a7r3 e d750... A volte anche d800!!! Non è solo un discorso di risoluzione e dettaglio.
Per me il file della a7r3 è una goduria e non mi spacco certo la schiena a portarla in giro con il 16-35 gm. Quello che si ottiene con l'85 art non lo ottieni con nessun m43. Serve, non serve? Sono interpretazioni personali.
Queste discussioni sono quasi sempre senza senso. |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 14:51
L'unica cosa che ha senso è quanto si è disposti a spendere per un hobby |
| inviato il 23 Luglio 2019 ore 14:54
@Simgen beh a 6 mesi di vita saresti un pazzo a venderlo a 400€ se poi però impazzisci davvero fammi un fischio
@Giuliano, grazie mille, avevo già dato un occhiata alla tua galleria ma ho trovato un Samyang vicino casa e per il momento mi butto lì.
@Zaimon grazie ma difficilmente acquisto a distanza a meno che non sia un utente che ritengo affidabile di un forum.
@Lespauly, come ben sai neanche io farei mai il passaggio dalla mia Sony a7rII al sistema m43, però l'affiacamento può avere un suo perché.
“ Serve, non serve? Sono interpretazioni personali. „
Sono completamente d'accordo, d'altronde ognuno fa le proprie scelte in base alle proprie preferenze o esigenze.
Più il mercato è articolato più sarà facile trovare il proprio mezzo... in pratica ce n'è per tutti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
