user172437 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:22
“ A ho capito hai venduta la Sony perche il metabon faceva pena... „
Certamente il fatto che le ottiche adattate facessero pena non ha aiutato a farmela amare... 
Te l'ho già spiegato in altri topic, come altri ho voluto sperimentare il mondo mirrorless e come altri avevo diverse ottiche di pregio serie L... all'epoca non esisteva un'alternativa Canon, ma ora che esiste, per me non ha alcun senso utilizzare un corpo Sony! perché complicarsi la vita con accrocchi di dubbia utilità quando esiste un corpo nativo?!? |

user172437 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:28
“ Beh, proprio un espertone.
Ben tre ottiche.
Poi bisognerebbe capire quali viaggi “viaggi” uno fa. „
Ehm... se dovessi giudicarti dalle tue gallerie, hai un corredo della madonna ed una foto ad un cane?!?  |

user65671 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:31
Tù.
Il corredo è mio.
E poi non è un cane, ma il mio cane.
Altra ottica Sony per certi versi insuperata credo sia il 105 2.8.
Di nicchia ma dallo sfuocato unico, per chi cerca quello. |

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:41
“ Poi bisognerebbe capire quali “viaggi” uno fa. „
MMmmmmm...
Secondo me quelle virgolette evocano "viaggi" molto particolari...  |

user172437 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 16:44
“ Il corredo è mio.
E poi non è un cane, ma il mio cane. „
e allora non gioco più e mi porto via il pallone! |

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 17:03
Zeppo puoi comprare tutto ciò che vuoi, quello che ti manca è evidente che è l'obiettività.
Se sei certo di questa superiorità Canon prendi un amico (non tu) e fate le prove fianco a fianco e postate i risultati.
Altrimenti sono sempre solo chiacchiere. |

user65671 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 17:33
No, Zeppo il pallone no.
Puoi darmi del cazzaro e dell'ignorante ma il pallone no, quello no.
A proposito di pallone, guardate stasera Italia-Brasile femminile.
Noterete quanti 400 2.8 e 600 4.0 Sony ci sono a bordo campo. Sono quelli bianchi, lunghi lunghi.
Lio78, non chiedere prove. Come puoi credere che abbia amici con Sony?
|

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 17:50
Zeppo, io posso capire che tu abbia preferenze per Canon, ci mancherebbe, ma non puoi dire che il 24-105 Sony sia inferiore al 24-70 F4, perché a questo punto mi vien da pensare o che ti sia capitata una versione fallata, o che tu non abbia mai provato il 24-105 G. |

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:01
Malafede Antonio, malafede.
E prendere per il culo tutti. |

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:07
ma non penso, zeppo mi pare na brava persona. Ha solo sul culo Sony, ed avrà i suoi motivi, ma dire che il 24-105 non sia neanche ai livelli del Canon 24-70 F4 ce ne vuole :D ho avuto entrambi, lavorato molto con entrambi in naturalistica, e la polivalenza e qualità del 24-105, nonostante il Canon avesse un interessante modalità macro, neanche la vede. Il G da il massimo in tutto, che si paesaggistisca, reportage, close up. |

user14103 | inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:16
Noterete quanti 400 2.8 e 600 4.0 Sony ci sono a bordo campo. Sono quelli bianchi, lunghi lunghi.
The games have changed
|

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:28
Non credo stasera ci siano già i Sony a bordo campo |

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:40
@Karmal
Questa foto di una demo Sony organizzata a bordo campo fa il paio con la foto della fila di gente all'ingresso del mausoleo di Lenin in piazza rossa spacciata per una fila per il pane negli anni '60! |

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:41
Il post è diventato 50% su Sony e 50 su zeppo. Mah. |

| inviato il 18 Giugno 2019 ore 18:41
Stefano, ma due drink per volta? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
