| inviato il 28 Settembre 2019 ore 23:48
Allora io in montagna uso zaino da 35 litri espandibile a 40. (Da alpinismo non certo fotografico). Quando si va in quota bisogna prevedere tutto perchè oltre i 3000 può capitarti la bufera di neve anche il 30 luglio. Questo significa portarsi dietro hardshell, pile tecnico, cappello e guanti, mini beauty case, piumino, sacco bivacco (da non confondere col sacco a pelo) bussola, cartina, relazioni tecniche, almeno due litri d'acqua (se non ci sono rifugi o punti di ristoro lungo il percorso anche di più), sali minerali, grana e frutta secca/liofilizzata, più tutta l'attrezzatura: casco, imbrago, corda, cordini, rinvii, ramponi, picozza,... Aggiungiamo un kit di pronto soccorso, coltellino, torcia, un cambio di vestiti. Se va bene, prendendo la roba piu tecnica ? piu costosa ? piu leggera fanno almeno 10 chili abbondanti.
Secondo voi avanza ancora spazio per 3/4 chili di fotocamera? |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 2:23
Emanuele, dipende tutto da te e dall'importanza che dai alla fotografia. Se è foto ricordo, basta una compatta o lo smartphone :) |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 9:29
Diciamo che porto il minimo sindacale: corpo, zoom grandangolo, un tele fisso e un piccolo treppiede.
Obiettivi di media luminosità ma buoni e non troppo pesanti, con tutta la luce che hai, non c'è bisogno di un f2.8 |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 10:30
“ Emanuele, dipende tutto da te e dall'importanza che dai alla fotografia. Se è foto ricordo, basta una compatta o lo smartphone :) „
Le forze speciali fanno outdoor duro con 15 kg sulle spalle, vorrei vedere quanti riescono a fare uguale in ambienti più tranquilli ma con dislivelli importanti.
Chi fa montagna lo sa che la leggerezza e l'equipaggiamento sono tutto (montagna, non collina).
Poi diciamocelo, quello che ti garantisce una APS-C ML moderna senza AA e sensore con GD... È oltremodo sufficiente, anzi, siamo già nel surplus... E un Manfrotto PIXI la regge, eccome se la regge  |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 10:39
Indubbiamente, al giorno d'oggi il mercato fotografico offre di tutto soddisfacendo tutti i palati. |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 10:40
Io ad esempio ho avuto la 6D, in paesaggistica prende batoste da un APSC moderna |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 10:43
Cesare, concordo. Ho usato la 6D per anni, e le apsc moderne hanno superato la sua QI. Il mio secondo corpo (6400) ha una qualità immagine superiore, in pochi cm e qualche centinaia di grammi. |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 10:46
Anche io sono Guida Alpina, e di gente in montagna ne porto e ne ho portata parecchia. Vivo dignitosamente di questo.
Ma la più parte degli Alpinisti e/o Escursionisti non hanno attrezzature FF o pesanti.
Vedo molte m43 e aps-c |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 10:53
Allenati meglio |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 10:53
Anch'io, per età e schiena, ho esigenze simili alle tue.
Io distinguo tra le escursioni prevalentemente fotografiche e quelle in cui prevale l'aspetto escursionistico con dislivelli significativi e molte h di cammino.
Fino a 500 m di dislivello mi porto due macchine, cavalletto e 3 obiettivi: una Canon R con 24-105 (a volte il ts-e 24), una sigma sdq con 18-35 e 50-100. Sopra i 500 m di dislivello la sigma +18-35 e bsta.
Sto pensando a una compatta per le ferrate. Un mio compagno di escursioni ha Olympus e può portarsi 3 obiettivi senza eccedere nel peso. Alla fine però io mi trovo meglio con la mia sigma.
|
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 11:02
Com m4/3 e asp-c andresti a risparmiare peso a scapito di qualità.
Una soluzione potrebbe essere vendere D800, 24-70 e 15-30 e prendere z7/6 + 24-70 f4 + 14-30 f4... andresti a dimezzare il peso del tuo corredo senza perdere qualità (anzi).
Il 70-200 puoi sostituirlo sempre con un f4 |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 11:02
“ Allenati meglio „
Credo di essere abbastanza allenato ! |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 11:04
cavolo all'ora io sono un dio.l'ultima volta che sono andato al sorapis e al lago delle baste,avevo sulle spalle 23,5 kg.con andatura veloce.
n.b in realta' ero dimagrito di 8 kg,mi sembrava di volare.
per andare in montagna:ci sono priorita' importanti:allenarsi e avere un peso corporero adeguato,abbigliamento tecnico,calzature tecniche.
dopo di che puoi portare il peso che preferisci,senza problemi.
i problemi di peso di attrezzatura nascono,esperienza personale,solo esclusivamente per problemi fisici,poco allenamento,sovrappeso.
quindi prima di cambiare attrezzatura fotografica e buttare soldi,fate una preparazione adeguata,anche il vostro corpo ne guadagnera' |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 11:05
“ Com m4/3 e asp-c andresti a risparmiare peso a scapito di qualità. „
Ma dai.....Allora si va in montagna con una mf per non peccare nella qualità del ff ? |
| inviato il 29 Settembre 2019 ore 11:06
“ cavolo all'ora io sono un dio.l'ultima volta che sono andato al sorapis e al lago delle baste,avevo sulle spalle 23,5 kg.con andatura veloce. „
Un fenomeno...Molto al di sopra di noi professionisti. Noi guide uno zaino da 23,5 kg non lo alziamo nemmeno... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
