RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il primo supertele RF sarà il Canon RF 500mm f/4L IS USM?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Rumors Obiettivi
  6. » Il primo supertele RF sarà il Canon RF 500mm f/4L IS USM?





user172437
avatar
inviato il 25 Maggio 2019 ore 9:35

Trovandoci in cima alla catena alimentare a volte è difficile rendersi conto di chi sta sotto... MrGreen

user7851
avatar
inviato il 25 Maggio 2019 ore 9:55

Se vogliamo dirla tutta alla sommita della catena alimentare ci sarebbero gli antropofagi, che notoriamente si nutrono degli sconfitti meno dotati. MrGreenMrGreen;-)

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2019 ore 10:12

Vorrei rimanere in Sony dato che credo per i prossimi anni riuscira' a mantenere un vantaggio importante lato autofocus sui corpi macchina.

Certo che se Canon tira fuori dal cilindro un 500 f4 in attacco ML con la stessa capacita' risolutiva dell ottimo 500 isll diventa molto interessante.

Sony sarebbe meglio si svegli a proporre qualcosa di veramente ottimo , personalmente detto a spanne e non avendolo provato di persona mi pare che il suo 400 2,8 GM non sia all altezza del suo prezzo quando adoperato col 2X ,ripeto per le impressioni visive che ho avuto dalle varie prove quindi nessuna valenza ed affidabilità al cento.

Reputo che il centro di Sony sia proporre un 500 ed un 600 con massima qualita' anche moltiplicati magari non abusando della riduzione sui pesi.

A questo punto, chi fa avifauna lo sa bene, anche ina spesa di poco superiore alla concorrenza verrebbe ben sopportata, dato appunto i corpi macchina piu performanti.


user14103
avatar
inviato il 25 Maggio 2019 ore 10:22

mi pare che il suo 400 2,8 GM non sia all altezza del suo prezzo quando adoperato col 2X ,
Tutte le ottiche tele con 2x non saranno all'altezza .. il 400 sony e quello che tiene meglio l'af in questa configurazione rispetto ad altri brand..il 400 canon liii costa ben di piu..basta vedere nel listino delle case produttrici

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2019 ore 10:30

Karmi intendevo come nitidezza ,mi pare di vederne di piu , quando moltiplicati, sui tele in Canon ,
,

ovviamente spero di sbagliarmi e come ho scritto se Sony raggiingera' il 500 f4 isll di Canon saro' contento di acquistarlo anche spendendo qualcosina in piu'.

Il problema e' che Sony non batte un colpo mentre Canon gia' fa intravvedere le intenzioni .

user14103
avatar
inviato il 25 Maggio 2019 ore 10:41

Karmi intendevo come nitidezza ,mi pare di vederne di piu , quando moltiplicati, sui tele in Canon ,
Non ho provato il 400 canon ma rispetto al 500 non vedo differenze ecclatanti se non 100 mm in piu

user7851
avatar
inviato il 25 Maggio 2019 ore 10:41

"Il problema e' che Sony non batte un colpo mentre Canon gia' fa intravvedere le intenzioni"

La strada dell inferno è lastricata di buone intenzioni, poi a chi allarga la bocca gli entrano le mosche. ;-)

user14103
avatar
inviato il 25 Maggio 2019 ore 10:45

Bisogna pazientare ...
www.sonyrumors.co/tag/sony-fe-600mm-f4-gm-lens/

avatarsupporter
inviato il 25 Maggio 2019 ore 10:56

Canon fa vedere solo aria fritta. Mettete i piedi per terra.
All'uscita della R ha dichiarato nei rumor che aveva più di 5000 sensori af. In af continuo ne funzionano solo il 5% e non mettono nemmeno bene a fuoco con i supertele nativi.

Canon = Pinocchio Confuso ha il naso bello lungo.

Ma qui c'è ancora chi la difende... e crede alle bufale che dice nei rumor.Triste

Negli anni '70 avremmo detto che fa disinformazione. La situazione che osserviamo da due anni è questa.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2019 ore 11:10

Scusa se mi permetto Claudio ma non capisco una cosa , hai il meglio di Canon in ambito reflex come mai sei sempre cosi incacchiato, mi pare che il tuo 500 lo sfrutti molto bene e mi pare che tu non voglia cambiare .

O invece stai pensando di passare aSony con la nuova A9 e magari con un tele (chiedo per curiosita')

user170878
avatar
inviato il 25 Maggio 2019 ore 11:45

Ma io capisco perche' Claudio e' incazzato. Canon non ha corpi macchina a livello dei concorrenti e le sue cose migliori le fa pagare un occhio della fronte. E centellina qualsiasi innovazione. Anche io al posto suo con quella lente che dispone ( magari comprata nuova) sarei incazzato come una iena alla notizia oggetto del topic!!

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2019 ore 11:55

Be' certo quello lo capisco ,

d altronde e' stata la politica che hanno perseguito per tanti anni,
poi sono stati costretti a rivedere i piani dato l entrata di Sony , pero' insomma gli ha anche consentito di scattare ottime foto se ce l avessi io quel 500 sicuramente vi sarei affezionato.

Ma qua capisco si va sulla sensibilita' personale.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2019 ore 12:09

Questa si che è buonaMrGreen

Sul fatto che Nikon faccia corpi( reflex, ma anche ml, visto che con l'ultimo aggiornamento hanno fatto un bel salto in avanti) eccellenti c'è poco da dire.
Sulla qualità dei suoi lunghi anche.
Credo ci sia poco da ridere.
Le uniche pecche sono un 2x valido e il prezzo, quello si.

avatarsupporter
inviato il 25 Maggio 2019 ore 12:09

Scusa se mi permetto Claudio ma non capisco una cosa , hai il meglio di Canon in ambito reflex come mai sei sempre cosi incacchiato, mi pare che il tuo 500 lo sfrutti molto bene e mi pare che tu non voglia cambiare .?

O invece stai pensando di passare aSony con la nuova A9 e magari con un tele (chiedo per curiosita')?

Domanda molto ragionevole. Conosco molto bene Canon avendo da 45 anni fotografato con attrezzature di questo marchio. Da un paio d'anni la gestione è stata molto miope, passando da una posizione di leader (3 anni fa per la foto d'azione a mano libera il mio 500 is II e la mia 1dxmkII erano il meglio per il mio genere) a una posizione di commercializzazione di ml ff che scopiazzano i prodotti altrui funzionando anche male col mio 500 e gli altri supertele. Mi piace sbugiardare i loro rumor a vantaggio degli utenti fotonaturalisti del forum, orientandoli verso scelte più valide.Sorriso
Chissà che non rinsaviscano e tirino fuori dal cappello prodotti innovativi anziché l'ennesima entry-level.

avatarsenior
inviato il 25 Maggio 2019 ore 12:15

Ne deduco che tu mi consiglieresti di starmene tranquillo in Sony ed aspettare il loro 500 oppure se lo facessero un 200 600 f 5.6 che forse per i miei generi (Capannino e limicoli senza appostamento fisso)forse sarebbe piu versatile.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me