JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
infatti "seguo" dpreview e lenstip ma tra questi opto per il terzo e cioè photozone ma "metto davanti a tutti " i forum per mille motivi tra cui anche quelli da te citati Per seguo , su una scala da 1 a 10 , piazzo ad un valore pari <a 3 i primi due e a 5 photozone mentre piazzo a 10 i forum...perchè volendo c'è anche dphoto ma non essendo (secondo me), anche questo , indipendente come i forum presenta le solite e possibili "varianti" del caso
;). Se non ti stuffa, puoi fare uno scatto a bassi iso (anche 100) ed inserire nella composizione qualche oggetto in ombra in modo da poter vedere fino a che punto si riescono ad aprire le ombre e quando soffra di rumore e di banding?
Vedo che continuate ad essere scettici... Io continuo a dire che rispetto alla MKII ha 3 (TRE) stop in meno di rumore (3200=25600), ma con maggior dettaglio. Autofocus nettamente (ma MOLTO nettamente) migliore e esposimetro perfetto.
Ho sentito molti dire di voler prendere la 6D come 2° corpo macchina.....secondo me questo e' un 1° corpo (a meno di non avere una 1Dx...)
Crucco la tua 5d2 ha bisogno di assistenza se a 3200 e in RAW (se invece parli del jpeg in macchina allora può anche essere) ha più rumore e meno dettaglio della 6D a 25400 iso. Non si parla di essere scettici ma di conoscere i dati tecnici effettivi e non quelli soggettivi. Il read noise è leggermente migliore ad alti iso mentre l'efficienza quantica è effettivamente migliore e pari a quella della 5D3. I dati effettivi sono questi. Le foto con test a pari condizioni e scaricabili da tutti lo confermano.
Ripeto il discorso vale sul ras, mentre nel jpeg in machcina la 6D potrebbe anche mostrare 4 stop di vantaggio...
Se tu trovi differenze di 3 stop fidati, hai lavorato con una 5d2 difettata fino ad oggi. Con la 5d3 il pargaone è molto diverso, leggermente meno read noise (significa neri leggermente più puliti ad alti iso) ma stessq efficienza quantica quindi stesso rumore sul grigio medio e alteluci. Sentirti dire che ha 2 stop di vantaggio ragazzi proprio stiamo perdendo di qualità nelle info tecniche qui sul forum e forse è per questo che gente molto competente pian pian se ne sta andando. Se invece si parla di jpeg le cose cambiano ma per altri motivi.
Non vorrei essere antipatico ma dai, già il forum è pieno di false informazioni, mi dispiace che si esageri in questo modo.
“ Crucco la tua 5d2 ha bisogno di assistenza se a 3200 e in RAW (se invece parli del jpeg in macchina allora può anche essere) ha più rumore e meno dettaglio della 6D a 25400 iso. Non si parla di essere scettici ma di conoscere i dati tecnici effettivi e non quelli soggettivi.
Non vorrei essere antipatico ma dai, già il forum è pieno di false informazioni, per cortesia non esageriamo ok? „
Ciao Zappa, come stai?
Sono passati un po' di anni da quando bazzicavamo in duomo facendo test fotografici
Tutto bene?
Io ho abbandonato la fotografia 2-3 anni fa facendo solo alcuni scatti a mio figlio ma adesso, vedendo le belle immagini di paesaggio di questo forum mi sta tornando piano piano l'ispirazione.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!