A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EOS 6D

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Nicomtb

inviato il 15 Dicembre 2012 ore 12:07

A livello commerciale non potevano montare un sensore con meno mp rispetto alla 5dII sulla III, poi c'è da considerare che la 6d è stata sviluppata dopo la 5d III e come si sa la tecnologia avanza.

Mac_76

inviato il 15 Dicembre 2012 ore 12:41

Interessanti i grafici, come al solito utili e soprattutto sempre identici tra loro.
Sembra sempre che analizzino macchine diverse, quasi una critica cinematografica appresa da vari Quotidiani.

Qui ad esempio cosa direbbe..
www.lensrentals.com/blog/2012/11/a-quick-6d-af-test

N_i_c_o

inviato il 15 Dicembre 2012 ore 16:42

Segnalo a chi fosse interessato che la 6D ed altri corpi Canon sono in prova, con vari obbiettivi, presso PhotoDiscount di Piazza De angeli a Milano (anche domani). Non ho potuto portare via i file quindi ho fatto prove solo sull'autofocus. I laterali sono sensibilmente più lenti del centrale, anche se ugualmente precisi (per quello che ho potuto vedere zoommando sul display). In condizioni di luce molto scarsa e soggetto poco contrastato (lettera grigia su sfondo nero) a volte non riusciva a mettere a fuoco. Il centrale sempre in ogni situazione. Ergonomicamente non mi é sembrata malvagia come mi aspettavo, anzi....

Skevlar

inviato il 15 Dicembre 2012 ore 18:06

Non so se è stato già postato, comunque qui c'è il rumore del silent shutter paragonato ad una leica M6

Spanu Luigi

inviato il 16 Dicembre 2012 ore 11:44

Rilasciato DPP 3.12.52 con supporto ai raw della 6d lo trovate qui.

Fastgiaco

inviato il 16 Dicembre 2012 ore 12:30

Cavolo...il rumore è quasi ...anzi...migliore della Leica! Eeeek!!!

Ermoro

inviato il 16 Dicembre 2012 ore 12:39

Mi pare simile a quello della 1DIII cmq niente di innovativo, ma cmq molto utile visto che dovrebbe lavorare in "raffica" ... O no?

Antonio Aleo

inviato il 16 Dicembre 2012 ore 12:48

qui un video girato con la 6D

tutto mi pare tranne che faccia schifo

Lazman

inviato il 16 Dicembre 2012 ore 13:02

Per kame, ma la resa tonale e cromatica se si scatta in raw cambia?
Io devo partire da zero. Non riesco a decidere cosa comprare.
Sarei più orientato sula D600. Ma non escludo la 6d o d800 e 5dmk3. Veramente non so che fare per il momento. Anche sulle ottiche sono indeciso. :(

Skevlar

inviato il 16 Dicembre 2012 ore 13:58

Lazman, semplicemente il jpg subisce una lavorazione automatica dell'immagine, cosa che dovrai fare tu (molto meglio) in post produzione se scatti in raw. Se non avessi intenzione di farlo, onestamente ti consiglierei di spendere molto meno per il corpo macchina.

Sixpistols85

inviato il 16 Dicembre 2012 ore 15:34

altri test sull'iso della 6D con raw scaricabili:
terapixelblog.it/8673-test-canon-6d-a-tutti-gli-iso

Gooseneck79

inviato il 16 Dicembre 2012 ore 18:33

seguo ;-)

Kame	inviato il 16 Dicembre 2012 ore 21:54 È già il raw ad essere abissalmente peggio di quello della sorella grande. Non pensavo, ma messi accanto quello della d800 è molto più fedele, graduale e apprezzabile.

Black Imp

inviato il 17 Dicembre 2012 ore 1:58

“ È già il raw ad essere abissalmente peggio di quello della sorella grande. „

?? ma di quale macchina stai parlando?

Lazman

inviato il 17 Dicembre 2012 ore 2:06

Grazie, so cos'è un raw. Quello che non capisco è perché si parla di colori ecc se tanto si scatta in raw.
La macchina non dovrebbe fare nulla o poco come elaborazione del file.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »