user7851 | inviato il 14 Febbraio 2019 ore 21:34
Daniele, personalmente mi basterebbe una A9II con lo stesso modulo AF, stessa velocità di trasferimento, stesso bufer e 42 mpx, robina abbastanza pesante, ma non impossibile. |

| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 21:47
Se non hai rilevato nulla vuol semplicemente dire che di fotografia che pratica il sottoscritto o non la pratichi o non ci capisci na mazza.
Naturalmente nulla di personale |

| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 21:53
“ È proprio fra a7riii e a9 che si inserirà la a9r...
Dai rumors 60mp a 10fps e 16 bit... „
E questa sarebbe in pratica un altro salto in avanti di Sony e potrebbe davvero diventare un punto di riferimento per tutti i paesaggisti e fotonaturalisti in generale.
|

| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 22:10
Non penso che esisterà mai una A9r, la A7r3 sotto molti versi va già bene, devono solo aggiungere la memoria sul sensore poi passo a ML  |

user14103 | inviato il 15 Febbraio 2019 ore 1:33
Se ci dici dove si trova una A9 Sony Italia a 3050€ nuova con tutti i crismi in ordine, mi impegno a comprarla subito,nello spazio di 2 ore.
Tira fuori i soldi... e scrivimi |

| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 10:54
@Karmal...mi sa che gli stai per scucire 3000 e passa eurini |

user132378 | inviato il 15 Febbraio 2019 ore 11:03
Real time ?!?
allora ci si possono vedere i programmi della tv ? |

| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 11:11
“ Real time ?!?
allora ci si possono vedere i programmi della tv ? „
No puoi giocare con i giochi abilitati alla VR... |

user23063 | inviato il 15 Febbraio 2019 ore 11:26
“ Il fatto che scrivi dettagli fini "a una certa distanza" ?!!? ...sembra convalidare questa mia impressione. Che cosa c'entra la distanza? boh! „
Significa che le piume di un fringuello oltre una certa distanza iniziano a non venire distinte una dall'altra con chiarezza, cosa che su un sensore come quello della A7R2/3, a parità di fattore di ingrandimento, non succede nella stessa misura, mi pare che il concetto così come espresso da Ilmagomaghetto sia chiaro, o almeno io l'ho inteso chiaramente. Quindi la distanza c'entra. |

| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 12:09
Si giustissimo Fade ma ovviamente capisco che i non addetti ai lavori possano ampiamente fraintendere ,
personalmente quando non ci capisco di qualcosa chiedo quasi con umilta' dico quasi perche' siam tutti un po' difettosi ,
ma non mi sbilancerei davvero dando dell incompetente a chicchessia |

| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 12:46
Bravo Mago... |

user7851 | inviato il 15 Febbraio 2019 ore 12:56
Piume del fringuello, le distinguo in modo diverso secondo la lunghezza dell'ottica, diverso e inquadrarle con un 90mm o con un 500mm, infatti quando vado a piume (questa mattina compresa) preferisco la A9, la A7rIII la preferisco sul paesaggio, sul ritratto o sullo still life, detto questo la mia non è una scelta di un masochista.
|

| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 14:06
Von ho il capanno a casa , mi spiego apro la finestra e guardo quanta roba c e' poi quando ne ho voglia vado e piazzo tutto quel che mi pare alla distanza che mi pare con lo sfondo che mi pare.
Credimi prove ne ho fatte e venendomi a trovare parecchi amici con attrezzature differenti mi sono fatto ormai un idea molto aderente alla realta'.
Ps
Quando capiti dalle mie parti ti consiglio Pescarino sulle colline per Montemarcello.
Anka lo sai che mi sei sempre piaciuto |

user7851 | inviato il 15 Febbraio 2019 ore 14:14
Beato te che hai fuori casa, io ci devo fare circa 15km, in giardino ho solo merli, pettirossi e cincie .... ma non sono del tutto sfigato, domenica vado a Pernici bianche sul monte Legnone a per forza di cose (camminata) porto la A9 e il 300GII, quello che e quasi certo è che si può tornare senza un file. |

| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 18:22
Mi dispiace Fadeslayer, ma la distanza non è assolutamente necessaria. Quello che conta è la "piccolezza" del dettaglio sul piano focale o per essere più preciso la frequenza spaziale che vogliamo risolvere.
Ovvio che a parità di lunghezza focale più mi allontano più entro in crisi, ma non è necessario allontanarsi, si può anche ridurre la lunghezza focale...oppure...
...Oppure posso scegliere un soggetto con dettagli più fini alla stessa distanza! e stare vicinissimo (come in macro) e testare lo stesso i limiti di risoluzione a una distanza di 1 cm! dov'è la distanza? boh!
Ossia per evidenziare i limiti di risoluzione del sensore conta l'effetto combinato di lunghezza focale, dimensione del dettaglio e distanza. La distanza in sè non è necessaria.
Capisco che per alcuni questa sia rocket-science e quindi va bene lo stesso dai! La A9 è azzoppata! funziona solo fino 15 metri. Poi si butta via. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
