|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 15:39
“ appunto non è dark è finto dark, si vede che gli piace quella estetica e la riproduce ma non ha intesità almeno per me. „
io invece credo il contrario, ossia che non sia intento orientarsi verso un'estetica dark - lo testimoniano altre sue fotografie di bambini sulla spiaggia supergioiose o altri fotomontaggi che a me non piacciono con cui però ha vinto svariati premi, tipo questo: render.fineartamerica.com/images/images-profile-flow/350/images/artwor oppure i.pinimg.com/originals/ce/b9/8a/ceb98a8157fabf7e29e6e36768d486a4.jpg ) - ma che invece sia il suo modo di fotografare senza alcun condizionamento esterno...
mi sento inoltre di aggiungere che - come avevo scritto in precedente che lensbaby si abbinano benissimo con tutto ciò che è vecchio, decadente e macabro - anche usate da sole, senza la combinazione di soggetti particolari, proprio per lo sfuocato selettivo, possono contruibuire a cambiare il mood di una foto, rendendola leggermente più surreale e/o inquietante.
|
user148740
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 15:59
Morgana non è il mio genere quindi magari dico castronerie, ma a me mi sembra roba da pirati dei caraibi.
tu hai più profondità per me, e lo dico senza piaggeria. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 17:04
A me Lee sembra una gran ficata !!! |
user148740
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 17:55
Ma sei sicuro che stai parlando di quello lee? |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 18:02
Quello di conscience.jpg della pagina scorsa... |
user175007
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 19:27
FHM
Chi o cosa è Samara
Anche a me piace Lee |
user148740
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 20:59
Mi sa che allora mi debbo comprare un paio di occhiali come quelli di jacopo |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 21:37
@ilbradipo: no dai... Spiegami adesso cosa c'entrano i pirati dei Caraibi 
@flarelux : samara è la bambina di the ring, il film horror, ha il viso coperto da lunghi capelli neri, per questo il paragone |
user148740
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 22:11
Morgana intendevo che mi sembra un fentasy dark per bimbi senza un reale patos, ovviamente non che richiama quelle atmosfere perché non lo fa, semplicemente è teatrale come lo è deep in quel film. non so se riesco a spiegare il mio punto di vista, ma ovviamente rimane tale e come sembra ben poco condiviso...  |
user175007
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 22:19
Morgana ho visto il film ma ricordarsi il nome era troppo 
Bradipo attento a bazzicare in sto topic, ti vendi l'art e ricominci a vedere con l'helios ....senza occhiali |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 22:32
Io senza occhiali sono un total Lensbaby macro naturale (miopia)! |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 1:40
Molto interessante questo topic! Io sto passando pure per un periodo di ricerca della Nitidezza ad ogni costo.
Credo mi passerà... |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 1:53
Provo a restare in topic visto che del Lensbaby non mi frega manco un briciolo.
Il discorso, secondo me, non riguarda la geografia del pensiero, bensì un fattore di approccio alla fotografia.
Ognuno vive le proprie passioni, interessi, lavori, in modo diverso dall'altro, e quindi ci sono persone che sono molto più interessate alla risolvenza e alla nitidezza piuttosto che alle tematiche o ai colori o all'emozione, magari per questioni di generi preferiti (avifauna e paesaggistica beneficiano di una maggiore nitidezza in quasi tutti i casi ad esempio) o per semplice interesse alla tecnologia, ai numeri, qualcuno anche soltanto per sentirsi "migliore" degli altri perchè ha i migliori obiettivi (migliori = più nitidi e più luminosi) anche se li usa solamente per fotografare sassi, fiori e panchine.
Ci sono tuttavia alcuni sottoinsiemi di persone a cui interessa anche confrontarsi (ad esempio l'ultimo sottoinsieme ne ha bisogno per affermare la propria superiorità, spesso per sè stessi e non per prevaricare gli altri), e destino vuole che sono per lo più quelli principalmente appassionati di tecnologia, i quali pertanto dedicano molte discussioni agli aspetti tecnici, di cui la nitidezza fa parte e anche in modo determinante.
Al contrario, quelle persone che sono più interessate alle emozioni nelle foto, o ai colori, o alle geometrie, dedicheranno più tempo alla ricerca di questi elementi, i quali non si trovano facilmente discussi su un forum di fotografia, a differenza di nitidezza e tecnologia.
Da qui la percezione che la nitidezza sia un argomento fondamentale per i fotografi in genere.
(a scanso di equivoci, considero abbastanza importante la nitidezza nelle foto, anche se nemmeno lontanamente fondamentale, e considero il lensbaby come un giochino carino per mezz'ora, poi solo uno strumento che quasi sempre attira l'attenzione di chi scatta molto più dell'idea della foto). |
user175007
|
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 7:42
Si, decisamente hanno sbagliato nome a queste ottiche, chiamarle Lensbaby da inevitabilmente un rimando poco serio, giocoso bambinesco, infantile come i mini pony rosa che volano mentre nella realtà nitida dei concreti il pony è solo brutto e nano |
user148740
|
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 8:04
Beh in realta è un effetto che usavo anche da prima del lensbaby con il canon ts-e. E con un banco ottico sono tutti movimenti riproducibili |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
