| inviato il 04 Novembre 2018 ore 10:59
Nikon è sempre stata quella del non serve fino a che lo fanno loro. Poi, non la finiscono più di rompere i maroni come se l'avessero inventato.
Apple a confronto è niente. |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:00
“ C'è stato un lungo lasso di tempo, di 7-8 anni, un'enormità, in cui Nikon pareva essere prossima alla chiusura, e se volevi fare determinate foto dovevi per forza usare Canon. „
Se il messaggio di otto era riferito a quel periodo, vi do ragione, in parte.
Ma io non mi riferivo, ad una scelta che rischiava di portare sul baratro l'azienda stessa.
In quel periodo, il passaggio da un brand all'altro era forzato proprio per l'assenza di un determinato prodotto, anzi di un determinato formato, in casa Nikon.
Canon primeggiava perché era l'unica.
La causa non era riconducibile al fatto che Nikon avesse offerto, in quel periodo, un prodotto inferiore come prestazioni.
Il prodotto Nikon era inesistente.
Il migliore, come termine in quel contesto, è inesatto.
|
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:07
“ Canon primeggiava perché era l'unica. „
Fece azioni pubblicitarie per screditare Nikon che altro che Sony adesso. Nikon non rispose, si vede che non gli fregava 
|
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:10
No, no. Non credere, c'erano anche allora tantissimi fanboys che insistevano sulla superiorità Nikon, e ti ripetevano a pappagallo quello che affermava la casa asserendo fosse il meglio. Il fatto che ancora non vi fossero forum, o ve ne fossero pochi, non cambiava le cose |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:12
Si ho capito, ma lasciando da parte i vari "fanboysmi", dire che Canon, a quei tempi, era migliore, è errato proprio perché mancava il secondo termine di paragone. |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:14
Mancavano i tele in Nikon, non aveva voglia/capacità di farli, i primi AF-I erano davvero nitidi, ma i motori facevano tenerezza, costruiti come carrarmati, ma si rompevano molto facilmente (motori coreless). |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:18
“ C'è stato un lungo lasso di tempo, di 7-8 anni, un'enormità, in cui Nikon pareva essere prossima alla chiusura, e se volevi fare determinate foto dovevi per forza usare Canon. Quando affermava non esserci bisogno del ff e produceva solo macchine e ottiche aps-c. „
Ho trovato un articolo che con dati alla mano non dice proprio quello che stai dicendo tu, anzi il primo periodo digitale ha rinvigorito Nikon, come del resto alcuni altri, non tutti, quelli a cui non è andata bene si sanno.
www.nikonland.eu/forum/index.php?/page/indice.html/_/storia/nikon-oggi |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:29
Sì, forse vendevano apparecchi oftalmici |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:47
“ causa non era riconducibile al fatto che Nikon avesse offerto, in quel periodo, un prodotto inferiore come prestazioni.
Il prodotto Nikon era inesistente.
Il migliore, come termine in quel contesto, è inesatto.
„
No, ancora una volta, ti sbagli: Nikon offriva lunghe focali autofocus al pari di Canon, solo che l'af a confronto faceva caghér. A quel periodo mi riferivo, e Canon per quegli usi era universalmente ritenuta una scelta migliore. E non perchè fosse l'unica.
Così è chiaro? |
user14103 | inviato il 04 Novembre 2018 ore 11:50
Considerazioni di chi ha usato tutti i sistemi e li possiede ancora:
Sony A9 had been out for more than a year and it had proven as a very helpful tool (if not the best) for wildlife shooters. As i see more people switching over from other camp, especially from Canon, the need to re-use canon long lenses is there since Sony doesn't have any thing in the 500, 600, 800 range.
Let talk about TC so any potential users that thinking about switching to Sony can have an idea of what you can use and can not. ?
There are 3 different brands of TC (Sony, Canon, Sigma) that you can use with your Sony ML.
1. Sony 1.4x / Sony 2x (You WILL GET vignetting when using these TCs.)
2. Canon 1.4x III / Canon 2.x III (You WILL GET vignetting when using these TCs )
3. Sigma 1.4x / Sigma 2x ( NO vignetting)
* With Sony TC, you can ONLY use with Sony lens. This will give you the fastest AF/respond since they are native. If you're not thinking about adapting Canon lenses mount to your Sony, this is THE BEST option you will have.
* With Canon TC, you can stack with both Canon/sony together to give you more reach. For example, traditionally, you can't stack 2 2x TC on your 1dx mkii, but now, this is possible. Cool eh? In order for you to sack/mix TC, you HAVE to use metabones mark v adapter. MC11 will not fit.
AF speed wise is adequate. 1.4xTC works best. Once you put on the 2x, you're pushing the limit. You can't expect to have the same speed as if it is on your 1dx body.
* With Sigma TC, you will get about 96% as native speed thanks to the recent fw update from both Sigma and Sony recently. You will get ALL focus area as native TC. Using Sigma TC will give you very very fast AF respond.
Bottom line, if you really have to get that extra reach, 1.4xTC would be my recommend since you still get fast AF and subject acquisition.
Personally, i've tried out in the field with ALL of these mixing combo. If you have any question, please ask.
Happy shooting. |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 12:00
Traduzione:
La Sony A9 era stata fuori più di un anno e si era dimostrata uno strumento molto utile (se non il migliore) per i cacciatori di animali selvatici. Visto che vedo altre persone passare da un altro campo, in particolare da Canon, la necessità di riutilizzare gli obiettivi canon lunghi è lì, poiché Sony non ha nulla nella gamma 500, 600, 800.
Lasciate parlare di TC in modo che tutti i potenziali utenti che pensano di passare a Sony possano avere un'idea di cosa è possibile utilizzare e cosa no. ?
Ci sono 3 diversi marchi di TC (Sony, Canon, Sigma) che puoi utilizzare con il tuo Sony ML.
1. Sony 1.4x / Sony 2x (Otterrai vignettatura quando utilizzi questi TC.)
2. Canon 1.4x III / Canon 2.x III (Otterrai vignettatura quando utilizzi questi TC)
3. Sigma 1.4x / Sigma 2x (NO vignettatura)
* Con Sony TC, è possibile utilizzare SOLO con obiettivi Sony. Questo ti darà l'AF / risposta più veloce dal momento che sono nativi. Se non stai pensando di adattare gli obiettivi Canon al tuo Sony, questa è l'opzione MIGLIORE che avrai.
* Con Canon TC, puoi impilare insieme Canon / Sony per darti più portata. Ad esempio, tradizionalmente, non puoi impilare 2 TC 2x sul tuo 1k mkii, ma ora è possibile. Eh? Per poter utilizzare / mixare TC, è necessario utilizzare l'indicatore mark v dei metaboli. MC11 non si adatta.
La velocità AF è adeguata. 1.4xTC funziona meglio. Una volta inserito il 2x, stai spingendo al limite. Non puoi aspettarti di avere la stessa velocità del tuo corpo 1dx.
* Con Sigma TC, avrai circa il 96% della velocità nativa grazie al recente aggiornamento fw di Sigma e Sony di recente. Otterrai TUTTA l'area di messa a fuoco come TC nativo. L'uso di Sigma TC ti darà una risposta AF molto veloce.
In conclusione, se si deve davvero ottenere quella portata extra, 1.4xTC sarebbe la mia raccomandazione poiché si ottiene ancora AF veloce e acquisizione del soggetto.
Personalmente, ho provato sul campo con TUTTI questi combo di missaggio. Se avete qualche domanda, per favore chiedete.
Buone riprese. |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 12:01
“ 3. Sigma 1.4x / Sigma 2x (NO vignettatura) „
Su questo non ci credo. |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 12:04
“ * With Sigma TC, you will get about 96% as native speed thanks to the recent fw update from both Sigma and Sony recently. You will get ALL focus area as native TC. Using Sigma TC will give you very very fast AF respond. „
Ma con quale obiettivo?
“ AF speed wise is adequate. 1.4xTC works best. Once you put on the 2x, you're pushing the limit. You can't expect to have the same speed as if it is on your 1dx body. „
Già basta questo per non fare il cambio. |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 12:06
“ Sì, forse vendevano apparecchi oftalmici MrGreen „
Infatti contano più i tuoi racconti!  |
| inviato il 04 Novembre 2018 ore 12:10
“ " AF speed wise is adequate. 1.4xTC works best. Once you put on the 2x, you're pushing the limit. You can't expect to have the same speed as if it is on your 1dx body. "
Già basta questo per non fare il cambio. „
Si riferisce all'uso di ottiche Canon... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
