|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 7:13
Sto a sud di roma. C'è scritto nel profilo. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 9:00
Posso rigirare la domanda ?...non stampare le foto che senso ha?Sorriso...meglio scattare senza rullino o senza carta memoria si fà prima MrGreen
Al di là della evidente provocazione il concetto testé espresso è tutt'altro che banale anzi ... c'è da riflettere! |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 9:19
In effetti, lo scatto da smartphone risponde esattamente a questo concetto, e spessissimo è uno scatto "usa e getta", utilizzo perfettamente lecito, ovviamente, ma che per l'appunto risponde ad esigenze che non solo non contemplano la stampa, ma normalmente nemmeno la pp e, in generale, nemmeno un particolare grado di attenzione e perfezione in fase di scatto, dato che quel tipo d'immagine è generalmente "discorsivo", spesso usato al posto di una frase estemporanea.
Al di là del senza rullino e senza scheda di memoria ... scattare col pensiero  |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 9:56
“ spessissimo è uno scatto "usa e getta" „
io non sarei così sicuro si tratti sempre di "usa e getta".....alla fin fine, le istantanee hanno avuto successi incredibili anni addietro. A tutt'oggi hanno ancora fascino, anche se l'immediata fruibilità del telefonino ha tolto loro l'unicità.
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 10:15
“ Detto questo per me, dalla mia esperienza posso dirti che quando dico ai mie amici, vi faccio vedere le foto del viaggio a londra e accendo il monitor...alla 2oo-esima danno segni visibili di logorazione ... se invece gli dò in mano le stesse foto ma in album fotografico con ogni foto una piccola scritta (a volte anche simpatica) sul momento in cui è stata scattata...si sfogliano 3 album da 180 foto l'uno...senza battere ciglio... „
io ho esperienza, invece, di esibizioni subite....confermo che preferisco (preferivo, in realtà, visto che oggi appunto album difficilmente ne vengono stampati) di gran lunga sfogliare un album (o foto sciolte) piuttosto che una proiezione....ma sai perchè? perchè posso decidere la VELOCITA' con cui farle passare, nonchè quando ho la fortuna di sfogliare album con tante foto per pagina, poter evitare di guardarle tutte. Oltre che una fotografia stampata la "abbracci" tutta con uno sguardo....una proiezione, che sia proiettore o diapositiva, devi scorrerla con lo sguardo.
Viceversa, preferisco di gran lunga un bello slideshow, fatto come si deve, di 5 minuti a qualsiasi album.
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 10:28
“ alla fin fine, le istantanee hanno avuto successi incredibili anni addietro. A tutt'oggi hanno ancora fascino „
Non ho scritto che si tratta "sempre" di usa e getta, c'è persino chi le stampa, ma mi chiedo quanta parte di quel successo e fascino delle vecchie istantanee sia in effetti da imputare al fatto che erano anch'esse stampate e perciò non andavano perse velocemente nel dimenticatoio della Rete |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 10:48
“ erano anch'esse stampate „
direi il 99,9%, assolutamente!
che poi 9 polaroid su 10 fossero da cestino non ci piove.....però magari una rimaneva!
I metodi di fruizione cambiano coi tempi, sta a noi sfruttarli in modo adeguato.
Con questo, volevo solamente distinguere tra gli aspetti tecnici, artistici e pratici del mezzo. A mio parere, il valore artistico/emozionale può pure essere pratico...senza dover per forza sottostare alla tecnica assoluta.
E non vedo motivi per non considerare le foto digitali meritevoli di attenzione, quando vi è lo stesso impegno e ricerca della consorella analogica.
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:35
scusate la domanda ma la curiosità è pressante..
chi ha deciso che lo scatto, la fotografia, debba essere pensata, o arte, o elevata tecnica..?! e che tutto quello che non lo è sia automaticamente merda..?!
no perché seguendo questo arguto ragionamento io oggi che prendo carta e penna per fare un disegno sono una merda uguale perché non ho la tecnica, il pensiero o gli strumenti di un grande pittore..!?! bah.. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:43
Senza stampa...non ritengo di aver concluso la filiera  |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:44
Non so... forse effettivamente le stampe allestendo gli spazi espositivi in modo adeguato si prestano meglio alla fruizione di documento e di foto della memoria. Si pensi ad esempio a vecchie foto d'epoca posizionate nei luoghi fotografati.
Ma anche alla foto dei nostri figli quando erano bambini posizionate in casa.
Detto questo non concordo che una foto digitale abbia a priori più possibilità di venire dimenticata rispetto a una stampa.
Questo è forse vero se parliamo di foto a uso personale e usiamo parametri "fisici": il librone del servizio di matrimonio è meno smarribile di una microsd sul cellulare.
Di contro però il digitale permette una fruizione a livello globale e una forma di comunicazione più capillare che una mostra itinerante.
Inoltre anche da HD una foto digitale (se ben catalogata) è più facilmente/velocemente recuperabile.
E una foto come "l'uomo che cade dell'11 Settembre" (qualcuno l'holtre ad avere una sua forza intrinseca diventa "immortale" anche per la possibilità di poterla sempre recuperare e visionare in ogni istante anche in strada sullo schermo del nostro cellulare... In un certo senso è proprio "il digitale" a garantirne "l'eternità"...
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:54
A fine carriera Cartier Bresson fotografava con gli occhi, senza macchina, se lui faceva foto senza macchina non posso farle io senza scheda di memoria?
Anzi mi capita spesso: a volte ne faccio una senza scheda di memoria, altre volte ve faccio una senza batteria della macchina... basta dimenticarsele a casa. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:54
“ forse effettivamente la stampa si presta meglio alla fruizione di documento e di foto della memoria „
sicuramente più "adatto"...però a casa mia, le foto più guardate in assoluto, sono le scansioni delle originali, in slide in una (modesta) cornice digitale.....le stampe originali di 40 anni fa, vedono la luce si e no ogni 2~3 anni.
La foto stampata fa arredamento, solo perché non è comodo avere 10 cornici digitali sopra un mobiletto.....
Pochi sforzi sono stati fatti dall'industria per dare un vero "nuovo" modo di guardare una foto. Il margine è ancora ampio. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 11:56
“ chi ha deciso che lo scatto, la fotografia, debba essere pensata, o arte, o elevata tecnica..?! e che tutto quello che non lo è sia automaticamente merda..?!
„
stessa cosa che mi stavo domandando anche io: fotografia non vuol dire solo estrema espressione di un'arte da parte di preparatissimi fotografi.
fotografia è anche quella fatta al cane che corre al parco...e in questo caso, fatte salve tutte le interessanti considerazioni sulla differenza tra spettro di colore di un monitor rispetto alla emulsione impressionata di una carta fotografica, la minore resa di colori o la mancanza di un supporto fisico da maneggiare, toglie valore alla "foto" digitale?
Secondo me la risposta è no....e quindi la stampa NON è più una fase indispensabile della fotografia.
A meno che, come evidenziato da Buh, la fotografia sia solo quella, per riassumere in una parola, "impegnata".
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 12:16
Ma infatti il problema in realtà non si pone proprio perché ogni settore, motivazione ecc. avrà le proprie esigenze, che in alcuni casi saranno elevate, in altri meno, in alcuni persino di basso profilo; se le immagini e il modo di fruirne rispondono a quelle esigenze, finché sussisteranno quei settori, motivazioni ecc. ogni sistema avrà una propria ragione d'esistere.
Semmai è utile ragionare sulle differenze tra queste esigenze e sul destino a cui andranno incontro le rispettive foto: non ha senso perdere una giornata di lavoro per un'immagine che, per lo scopo per cui viene realizzata, sarà di tipo usa e getta |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 12:21
Ma infatti, il titolo del topic si pone in maniera poco chiara. Certamente ha senso stampare, ma non vi é nessun obbligo e soprattutto non é che si debbano stampare tutte le immagini che scattiamo.
Certamente vedere una fotografia stampata su una certa carta, da un vero professionista del settore ha un impatto emotivo importante. Ecco, mi chiedo solo se chi si pone il dubbio abbia mai "provato" o comunque visionato mostre ben curate.  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
