JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pensate che uno di lì, nel solito topic delirante, ha letteralmente detto "sono disposto a pagare di più per non avere ciò che non mi serve". Mi meraviglio sempre di più di come abbia resistito all' estinzione finora.
“ Pensate che uno di lì, nel solito topic delirante, ha letteralmente detto "sono disposto a pagare di più per non avere ciò che non mi serve". Mi meraviglio sempre di più di come abbia resistito all' estinzione finora. „
user36220
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 23:18
Les, tutto è utile, niente è indispensabile.
Per continuare il paragone con le macchine, sarebbe come a dire che senza cambio automatico e cruise control non puoi fare viaggi lunghi. Invece si fanno tranquillamente, certo, con il cambio automatico ed il cruise control sono più comodi, ma prima dell'avvento di entrambi non si viaggiava? Lo stesso per certi ammenicoli tecnologici che ormai riempiono la nostra vita, fotografia inclusa. Alla fine, per fare una foto, ci si deve sempre riferire alla terna tempo-diaframma-iso. Quello ed un buon esposimetro. Per fare una fotografia, non serve altro. Tutto il resto è in più. Può servire, non può servire, può essere comodo, come non può esserlo. Ma dire che senza non si scatta, beh, anche no. Io ormai ho perso il conto di topic in cui si dice che senza certe features non si possono fare certe foto, avessi visto una foto di esempio, UNA, che non si poteva replicare benissimo. Quindi, per me, certe affermazioni lasciano il tempo che trovano.
“ Tu non fai testo riesci anche a focheggiare con l'Otus e i vetrini delle DSLR... „
Eh, ma sai meglio di me che non è impresa semplice. Con le mirrorless e l'ingrandimento a mirino la percentuale di foto a fuoco aumenta in misura esponenziale, non per niente avevo preso la A7R2. Quella cosa del fuoco assistito della R mi intriga infatti parecchio proprio per l'uso con gli Zeiss. Devo trovare un giorno per provarla, ultimamente non ho manco tempo per scattare, uff...
“ Pensate che uno di lì, nel solito topic delirante, ha letteralmente detto "sono disposto a pagare di più per non avere ciò che non mi serve". Mi meraviglio sempre di più di come abbia resistito all' estinzione finora. „
Qual'è il topic delirante che vado a farmi due dosi? E' un periodo che seguo poco il forum e non sono informato degli ultimi deliri.
Ah, visto di sfuggita, ma tratta di uno strumento che non mi interessa quindi l'ho aperto e subito richiuso. No sapevo che fosse frequentato da deliranti.
Visti i paragoni con le auto proviamo a fare una lista . I Mpixel sono i cavalli l'IBIS la tenuta di strada L'AF il servosterzo l'EYE AF i cristalli elettrici Gli ISO il climatizzatore ...... Continuate voi
“ Il doppio slot il tetto apribile Il dual pixel i sedili reclinabili La gamma dinamica le 4 ruote motrici „
Il dual pixel!!! Come cambiano i tempi e le priorità... Quando avevo vent'anni nessun maschio sano di mente avrebbe mai comprato una macchina senza i sedili reclinabili!!!
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Lo stesso per certi ammenicoli tecnologici che ormai riempiono la nostra vita, fotografia inclusa. Alla fine, per fare una foto, ci si deve sempre riferire alla terna tempo-diaframma-iso. Quello ed un buon esposimetro. Per fare una fotografia, non serve altro. Tutto il resto è in più. Può servire, non può servire, può essere comodo, come non può esserlo. Ma dire che senza non si scatta, beh, anche no. Io ormai ho perso il conto di topic in cui si dice che senza certe features non si possono fare certe foto, avessi visto una foto di esempio, UNA, che non si poteva replicare benissimo. Quindi, per me, certe affermazioni lasciano il tempo che trovano. 
