| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 0:36
cmq abbiamo capito che i fans canon comprano millemila euro di attrezzatura per scattare in jpeg, veramente dei fenomeni |
user59759 | inviato il 12 Ottobre 2018 ore 7:22
Dex, pensa che quelli che comprano Fuji lo fanno per il jpeg.
Come li definiresti?
Queste prese di posizione, cosi perentorie ed "autorevoli" , sarebbero ds evitare non fosse altro che per il conseguente giudizio negativo che ne consegue su chi le espone, senza, peraltro, che il concetto da loro manifestato abbia una qualsiasi valenza.
IMHO |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 7:38
Nove, se hai seguito il thread, sai di cosa parlo. Se poi non distingui una battuta da un post serio, non è un problema mio. |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 7:42
@Nove, per cortesia, aprire un 3d, metterci dentro i termini color science, dimostrare di non aver capito una beata fava, insultare la gente senza che ci sia possibilità di confronto, ecco, questo non è giustificabile in nessun modo. Al di là di quelle che sono preferenze per un marchio, un abitudine o qualsiasi altro credo.
Se poi inquadriamo questi atteggiamenti a difesa di cose inesistenti si arriva a vere e propri guerre per un credo. È fanatismo religioso il che fa trasparire un forte e grave disagio. E questo esula dai colori di un jpg on camera.
Altro che ban... Mi spiace dirlo perché con l'utente in questione ho cercato anche un confronto privato, ma qui ci vuole terapia!
|
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 7:43
“Montereste delle parti di un'Audi sulla vostra Mercedes? Sono sempre auto ma non per questo hanno in pezzi intercambiabili.
Mi sbaglierò ma usare lenti adattate non è il modo migliore per giudicare un sistema”
Sebbene il paragone non calzi molto, hai scritto una cosa giusta. Accrocchiare non porta mai a risultati decenti. |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 7:49
@Banjo questo è sacrosanto ed è stato detto molte volte.
Sony ha dato un opzione in più con le lenti adattate ma non è quella la soluzione per le prestazioni.
Prima dell'avvento di questi sistemi era impensabile usare lenti AF su sistemi di brand diversi!
Sia chiaro che Sony non è una ONLUS ha fatto ciò per rubare mercato soprattutto agli inizi quando il parco ottiche era carente.
E badate che non si perde prestazione solo in AF ma anche in resa ottica.
Basterebbe capire questo per evitare inutili serpentone.
Ad oggi non occorre avere una canikonleica per fare foto... Ma non è neanche necessario cambiare sistema se ci si trova bene con quello che si ha. |
user59759 | inviato il 12 Ottobre 2018 ore 7:49
Dex, nessun problema.
Di solito le battute si distinguono dai post seri con un accenno di ironia, magari una faccina.
Ma se uno deve dare una spiegazione ad un suo post perché, a suo dire, mal interpretato,esiste anche la possibilità che possa anche essere malscritto.
Allora, siamo tutti d'accordo, che chiunque scatti in jpeg non è un fenomeno ma semplicemente uno che usa il mezzo fotografico in un modo normale.
Giusto? |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 7:54
Io personalmente scatto in raw con qualsiasi mezzo che me lo permette, compreso il cellulare, non trovo un motivo valido per usare il jpeg. E non mi fare tornare sul thread incriminato per riportare tutte le cattiverie scritte sugli user Sony |
user59759 | inviato il 12 Ottobre 2018 ore 7:55
@Les.
Si leggono topic di vario genere e certe volte verrebbe la voglia di intervenire per replicare alle immani sciocchezze che vengono riportate. A prescindere dal tipo, brand, tecnica ecc.
Evangelicamente direi: chi è senza peccato scagli la prima pietra, ma sono sicuro che sarebbe una sassaiola incredibile perché manca in molti l'umiltà di riconoscere che spesso si sale in cattedra senza neppure conoscere l'argomento di cui si vuole trattare. E la passione parla al posto della razionalità.
Sempre a prescindere da quanto sopra.
|
user59759 | inviato il 12 Ottobre 2018 ore 7:57
Dex, scatta pure con ciò che vuoi. Io ho una Sony che uso tantissimo per lavoro e scatta solo in jpeg. Che faccio, la butto? |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 7:59
Nove, vuol dire che i jpeg Sony non sono il male assoluto come qualcuno vuole far credere |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 8:09
“Allora, siamo tutti d'accordo, che chiunque scatti in jpeg non è un fenomeno ma semplicemente uno che usa il mezzo fotografico in un modo normale”
Secondo me intendeva far capire, che e' inutile parlare di colore in modo serio, se prendiamo a esame JPG. Come sappiamo infatti quelli sono postprodotti dal software della macchina in uscita, e non trattati in modo confrontabile su scala universale tipo PANTONE. Penso si debba specificare, perche' se si parla di colore, si parla di LAB e di valori HSB/RGB e mondo connesso. Nel discorso non sono mai stati citati, e' stato solo esaltato il metodo di post che pone la camera Canon a confronto della camera Sony. Ergo si parlava di “gusti”, il tutto volto a decantare il marchio preferito. Con imperante supponenza. |
user59759 | inviato il 12 Ottobre 2018 ore 8:09
Io avevo capito che per te il male assoluto fossero i jpeg, a prescindere dalla marca della fotocamera. |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 8:09
Esatto.... È Sony il male assoluto  |
user59759 | inviato il 12 Ottobre 2018 ore 8:10
Les. Tu lo hai detto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
