JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ nuovo video, nessuna traccia di bending con un recupero di ben 5 EV!!!
Mi sa che Vaake può di nuovo ripensarci... e prendersi il 14-30 !!! „
Sono convinto che la Z6 uscirà (fra ancora due mesi) con un firmware più evoluto, staranno lavorando intensamente a livello progettuale per colmare tutte le lacune emerse, in primis banding, Af tracking, refresh del mirino....la Z7 ormai è troppo compromessa a livello d'immagine ma inizio a capire perché abbiamo fatto uscire prima questa: per i grossi numeri di vendita puntano alla Z6, prodotto che si presenterà già più maturo...non sono dilettanti allo sbaraglio.
Pensavo che quel pulsante agisse come sulla X-H1... questa è una cosa che mi manca nella A7III... ad ulteriore riprova che la fotocamera perfetta non c'è.
Qui intanto una piccola review sulla bontà del 24-70 Z, l'unica pecca sembrerebbe essere la vignettatura. Per il resto, come direbbe qualcuno qui presente, TOOOP
Ho la macchina con il solo 24-70 (purtroppo 50 e 35 non pervenuti) fino a lunedì.
Sabato e domenica esco 24h (qui danno pioggia per la verità spero non sia roba da coperto che rompe solo le balle).
Poi dirò cosa ne penso. Al momento non lo trovo corretto l'ho usata pochissimo e sto caricando la batteria, me l'han data che segnava rosso. Ho potuto usarla mezz'oretta.
Vista la vignettatura, cala bruscamente proprio alla fine, certo nell'uso non sembrava e di sicuro non fa come il 24-105 R canon che è scandaloso, di sicuro poi con un sensore cosi o la si corregge dopo o in macchina non è un problema... però mo Korra la domanda sorge spintanea... tutti parlano di lente esagerata, tu dici che gli mtf nikon sono tarocchi, quelli sigma no! , però di fatto confermano quello che tutte le review dicono, lente esagerata, qundi possiamo credere che il 35 1.8 S si beve ART? oppure sugli zoom gli MTF sono veritieri sui fissi tarocchi? cosi x capire....
“ però di fatto confermano quello che tutte le review dicono, lente esagerata, qundi possiamo credere che il 35 1.8 S si beve ART? „
Se si beve o meno l'Art lo vedrai quando scatterai due foto uguali con i due obiettivi. Prima sono solo speculazioni. Eppoi il benchmark non è l'Art, ma il Canon. E lì la vedo moooolto dura.
Il mirino non so cosa hanno fatto ma è eccezionale. Per me superiore al Sony montato su a7rIII. Ha una naturalezza incredibile. Sembra davvero un ottico. Ha qualche 'problema' mirando scritte in obliquo dove sembra soffrire i 60fps, non così tanto muovendo la macchina, panning etc. Ha veramente dei colori e un senso di non far rimpiangere l'ottico superiore alla Sony.
Buona notte.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
