| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 8:29
Io voorrei vedere altre ML nelle stesse situazioni e cmq non è nata x queste foto, almeno il calcio, li mi sono fermato.... |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 8:31
“ ops ma vedo l'area dinamica a 9 punti in AFC? che burloni, qualcuno dice che non c'era.... santa pazienza... „
scusa Blade abbi pazienza ma te le tiri. Dpreview ha scritto "Where were all the d9/d25/d153 modes?". Ok, dove sono (c'è la 9, ok. Si chiedono le altre do stanno)? Group af? Non pervenuto?
Scommettiamo che la d25 (ma non era d21),d153 non servono e non le hai mai usate (tu) tanto?
3d tracking? Ciccarlo su una ML è da barboni. Ma veramente. Perchè vorranno fare la versione sportiva guai a dare due funzioni in più a quella 'dedicata al paesaggio'.
E' un mio parere e sicuramente sbaglierò ma titoli di dpreview come:
" Nikon Z7 can't match d580 dynamic range ", " Banding means Nikon Z7 can't match D850 dynamic range " non fanno benissimo nell'immaginario collettivo. Che poi a qualcuno interessi o meno non fa una gran differenza, ma balza all'occhio can't match... Che non è certamente un bel beat 
Poi, io continuo a dire che per me è meglio aspettare la prossima. Ma ovviamente, guai a dirlo ai nikonisti.
Aggiungo una cosa per coerenza citandoti: “ quindi forse questo è un problema sony, dove pare esista solo AFC..... „
e chi cavolo lo usa più af-s quando hai af-on attivo? non credo di aver mai messo una macchina in af-s (ma anche tu, solo che ti fa comodo dire il contrario adesso  ).
|
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 8:35
“ Io voorrei vedere altre ML nelle stesse situazioni e cmq non è nata x queste foto, almeno il calcio, li mi sono fermato.... „
Forse e dico forse, i recensori stanno dicendo o facendo capire che a meno, ci sono macchine (vedi A7RIII o A7III) dove il calcio ce lo fai.
Io sbaglierò, ma ho anche la sensazione che la Z6 non andrà meglio (perdendo un po' di punti af). Capisci che è un controsenso: Z6 con meno punti in teoria più veloce (in teoria, per me no) e Z7 meno veloce con più punti (per fare paesaggio ).
Mah. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 8:43
"scusa Blade abbi pazienza ma te le tiri. Dpreview ha scritto "Where were all the d9/d25/d153 modes?". Ok, dove sono (c'è la 9, ok. Si chiedono le altre do stanno)? Group af? Non pervenuto? "
ma cosa centra? tu ha poststo chi si lamentava dell'assenza del 9D e quello c'è, le altre sono state sostituite basta imparare il nuovo modulo... ci vorra tempo x dire se poi il GRP è una mancanza o meno, facili conclusioni quando ci vogliono mesi x capire e conoscere in tutte le situazioni un moderno modulo AF.... ma xy ma c'è altro... |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 8:45
Sono d'accordo con te. Sta di fatto che le funzioni mancano e si chiedevano perchè. Tutto li. Credo sia una domanda legittima (per me lo è).
Anche il 3D tracking per me è una mancanza enorme soprattutto su una ML.
imho buona la prossima (forse, se vedono che il mercato va). |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 8:52
Poi per onestà: secondo me adesso stan tutti facendo a gara a recensire, a trovare il pelo nell'uovo per fare ascolti, follower etc.
Il primo che trova qualcosa che non va e lo mette su youtube vince. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 8:54
Esatto! 153 mai usato, D25 idem e l'ho detto più volte in passato, io uso 9D e GRP HL ci faccio praticamente tutto e ho 15 punti selezionabili e non 55.... sei cosi attento a cosa scrivo e non ricordi come uso AF? strano.... D25 e D75 sono stati sostituiti dall'area piccola e grande... D153 credo che non lo usava nessuno... GRP sarà da capire se è una mancanza o meno, ma serve molto utilizzo e molto feeback, probabilmente x la destinazione d'uso della macchina un non problema, x altre cose può esserlo ma dirlo è assolutamente presto e come fecero con D5 che 9D e GRP HL GRP VL vennero aggiunti con upgrade, anche qui se ci sarà richiesta credo lo faranno... |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 8:58
Vediamo, son comunque interessato a capire come Nikon gestirà le questioni firmware se in modo conservativo come in passato o 'alla fuji' per intenderci (sarebbe un ottimo spunto per molti utenti che si sono allontanati da loro secondo me).
Certo resta la questione 493 punti af sulla macchina per paesaggio e 273 a 12fps con area ridotta sulla all around (possiamo chiamarla così o anche questa è dedicata a qualcosa in particolare?). |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 9:53
“ e chi cavolo lo usa più af-s quando hai af-on attivo? non credo di aver mai messo una macchina in af-s (ma anche tu, solo che ti fa comodo dire il contrario adesso „
E sentiamo, quale sarebbe l'attinenza AFON AFS? le due cose non si possono avere/usare? perchè? che altra strunzata vai dicendo?
, ma tu la usi la macchina fotografica? o parli tanto per darti un tono? Io sono il primo che non usa AFS e l'ho sempre detto, però c'è molta gente che lo usa se permetti, ragioni come @Iza? siccome a lui l'area ampia dell'AF non serve non è una grosso vantaggio... ma anche no, ma che stai dicendo? santa pazienza .... |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 9:54
“ Forse e dico forse, i recensori stanno dicendo o facendo capire che a meno, ci sono macchine (vedi A7RIII o A7III) dove il calcio ce lo fai. „
Un bel video che dimostra questo esiste? o me lo devo cercare? |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 9:54
“ Forse e dico forse, i recensori stanno dicendo o facendo capire che a meno, ci sono macchine (vedi A7RIII o A7III) dove il calcio ce lo fai.
„
Ma anche con d850 lo fai.
Non capisco perché sulla z7 non hanno messo un buon tracking.
Dpr lo ha detto da subito. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 9:55
“ Sono d'accordo con te. Sta di fatto che le funzioni mancano e si chiedevano perchè. „
Perchè ce ne sono di nuove che vanno capite e solitamente l'utente nikon non è abituato a cambi cosi radicali che in questo caso si sono resi inevitabili per il passaggio di tecnologia, e cmq nikon è stata brava a mantenere la modalità probabilmente più utilizzata la D9 |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 9:58
“ @Iza? siccome a lui l'area ampia dell'AF non serve non è una grosso vantaggio... ma anche no, ma che stai dicendo? santa pazienza .... „
No Blade sto cercando di farti capire che avere 500 punti af ma un sistema af che non va, non serve a nulla.
Preferisco averne la metà ma con un sistema performante. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 9:59
“ però c'è molta gente che lo usa se permetti, „
abituata alle reflex mi pare ovvio.
Fammi esempio di un caso con una ML con 493 punti sparsi sul 90% del fotogramma la necessità d'uso di af-s. |
| inviato il 02 Ottobre 2018 ore 10:01
“ Certo resta la questione 493 punti af sulla macchina per paesaggio e 273 a 12fps „
La mia riflessione su questo è la seguente.... più punti richiedono più elaborazioni di calcolo, probabilmente la Z6 potrebbe essere più veloce lo vedremo ...
“
Non capisco perché con la z7 non hanno messo un tracking. „
Premesso che non ho ancora visto il video, il tracking c'è..... con il tasto OK si avvia e fin quando non si preme la lente di ingrandimento non si ferma , non l'ho testato ma c'è.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
