JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Poi sono foto con 2x dove il soggetto è comunque abbastanza vicino... Per me contano poco (ed è vero, è massacrata).
user7851
inviato il 03 Ottobre 2018 ore 10:48
Infatti, in naturalistica si tende sempre ad aumentare la nitidezza (non andiamo a vedere se la mancanza è data dal fotografo o dall'attrezzatura), personalmente preferisco "giocare" con la sfocatura.
Cmq con un soggetto così vicino e ben illuminato, se hanno applicato tutto quello sharpen (malissimo), mi fa pensare che o è un fotografo della domenica o la foto mancava di dettaglio fine o era un file pronto stampa?
user7851
inviato il 03 Ottobre 2018 ore 11:04
Infatti, difficile fare l'analisi di quanto è effettivamente a fuoco naturalmente, infatti, questa è influenzata, dalla focale, dalla distanza della ripresa e dall' apertura, prendiamo la lente in oggetto: 400mm a f:1.8 can distanza 10 mt in FF, la profondità di campo è di 86 mm e esattamente: da 9,957 a 10 04 mt e già diventa una bella sfid, se poi lo moltiplichi in 2x la cosa diventa tragica la PDF diventa di 21mm e qui gli auguri diventano d'obbligo sopratutto con macchine che non mettono a fuoco sul sensore.
user14103
inviato il 03 Ottobre 2018 ore 11:12
sono jpg presi in rete… soliti massacramenti stile depreview come questi
user7851
inviato il 03 Ottobre 2018 ore 11:14
“ sono jpg presi in rete… soliti massacramenti stile depreview „
Già non mi piacciono i Raw presi in rete, pensa i Jpeg, su cui ci fanno delle porcherie assurde.
Banjo911 Non è lo stesso problema di Canon, adesso non ho parlato di problema ma di un evento che crea problemi a tutti i marchi.
Canon non andava a fuoco, e non va tutt'ora con quelli che continuano ad utilizzarla, hanno tutti problemi a lavorare con la 1DxMkII alla massima apertura.
Non esiste assolutamente confronto tra D5+600 e 1DxMk2+600 mi spiace per canon ma sono imparagonabili, se parli con 100 fotografi che fanno motomondiale, tutti e 100 ti risponderanno la stessa cosa.
Nel WarmUp MotoGP del Sachsenring io ed un collega spagnolo ci siamo messi fianco a fianco, lui 1dxmk2 + 500 io sonya9+400+tc1.4 stesse impostazioni di scatto, abbiamo fotografato lo stesso soggetto, io in una raffica di 27 foto ne scarto 3/4 se faccio il pignolo, lui su una raffica di 15 ne tiene 3/4 se fa il pignolo, penso di aver detto tutto.
Lavoravo molto bene con Nikon, ma sono passato a Sony perché secondo me la Alpha9 ha grandi potenzialità, e cmq per come lavoro io utilizzarla mi da dei grandi vantaggi, ed il 400 va da Dio!
Ci sono dei tempi di attesa, è vero, ma chi di voi va dal concessionario e trova l'auto nuova che fa per lui con tutti gli optional pronta ad aspettarlo? Nessuno, io sinceramente ho aspettato sia quando ho acquistato la 1dxmk2+600 che nikonD5+600.
Credo che ci siano pochi negozi che si tengono tante lenti del genere nel proprio stock
effettivamente la foto fatta al volatile... è un tanto esagerata come sharpen sulle piume... ma la cosa assurda è che sembra sfocato l'occhio....
user14103
inviato il 03 Ottobre 2018 ore 21:47
I giapponesi non sanno fotografare lasciamoli fare le ottiche e fotocamere
user14103
inviato il 05 Ottobre 2018 ore 13:27
la ghiera per passare da full frame a apsc ...chicca… ascoltate bene
user7851
inviato il 05 Ottobre 2018 ore 13:52
Altro redazionale del c@77o, la funzione APS-C sulle A7III, A7rIII e A9 le ho assegnate al tasto C1 o in alternativa lo puoi assegnare alla rotella anteriore, il che risulta più intuitivo e immediato, invece di esaltate funzioni gadget, mi preoccuperei della disponibilità del prodotto sul mercato e dopo un colloquio nella giornata di ieri metto ancora più in dubbio le promesse di disponibilità fatte anche da grossi rivenditori internazionali.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
