| inviato il 28 Settembre 2018 ore 13:08
“ Dici che da 5D classic noterei un miglioramento? :-P;-) „
Solo se passi a Sony: purtroppo questa macchina fa caXXre (cit.)
|
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 13:16
Biiiip non mi avraà MAI!!! BWAHAHAHAHAHAH!!!  |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 13:47
"Grazie Mauro... sei una colonna portante per la mia autostima. :-P"
Dovere. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 13:51
seguo ...
GRANDE ZEN
|
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 13:59
"Una piccola domanda: quanti di voi usano lo stabilizzatore delle ottiche?"
Come sempre, dipende. Non c'é una regola. E, comunque, piú si invecchia, piú aiuta... |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 14:02
“ Una piccola domanda: quanti di voi usano lo stabilizzatore delle ottiche ? sara' che scatto sempre o di giorno con buona luce o scatti dinamici con soggetti in movimento quindi........ „
Nessuna delle mie ottiche è stabilizzata. 
forse il 24mm lo potrei anche aggiornare... |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 14:07
“ E, comunque, piú si invecchia, piú aiuta „
Amara verità.
Aiuta anche quando si va di fretta. Basta pensare a quanto ci metto gli arcieri a raggiungere una posizione stabile prima di scoccare una freccia. In altri termini, anche un 90enne può fare pose lunghe senza stabilizzatore, ma ci metterà 15 minuti prima di arrivare ad un equilibrio fisico/respiratorio stabile. Meglio lo stabilizzato quando c'è. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 15:18
solo io ho pensato tenendo in mano la r con il suo 24 105 che sia pesante quasi come la 6d? da profano e super amatoriale non professionista ho apprezzato la touch bar e la terza ghiera del 24 105 r che sono customizzabili a piacere... ma il peso e ingombri totali non mi fanno impazzire.
concordo col senso di nausea nel mirino, in confronto la nikon 7 mi ha dato molto meno fastidio, ma ripeto io sono solo un amatore e nemmeno troppo esperto |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 16:38
Bisogna provarla bene prima di decretare che sia meglio questa o quell'altra macchina. Ancora se ne sa troppo poco.
Se solo il sensore immagine non è peggiore della 5D4, e nulla fa pensare lo sia, mi dite in cosa è meglio quest'ultima?
Io trovo il monitor totalmente orientabile una gran comodità, soprattutto associato al touch screen. Immagino di fare ritratto rubato a soggetti come i figli, sempre indisponibili, posizionando istantaneamente dove voglio il punto di messa a fuoco. Oppure macro in posizioni scomode e con inquadrature verticali. Avifauna in volo con un sensore af che mi copre l'80-90% del campo. Il 500 duplicato con tutti i punti af attivi, o l'800 finalmente duplicato in af. Senza noiosissime e alla fine mai precise microregolazioni af, dunque ottenendo immagini più nitide.
Sembra poco? Già solo per queste cose, avessi una 5D4, farei il cambio.
|
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 16:40
Concordo totalmente con Leone. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 18:23
“ Sembra poco? Già solo per queste cose, avessi una 5D4, farei il cambio. „
assolutamente no, considerando che vendendo discretamente bene la 5MKIV praticamente si riesce a comprare la R quasi a pari |
user65671 | inviato il 28 Settembre 2018 ore 18:29
Massimo, provaci fra 6 mesi.
Poi ne riparliamo. |
| inviato il 28 Settembre 2018 ore 18:30
La Eos R è un'ottima macchina da affiancare alla 5d4 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
